懵懵懂懂的持有股票、基金，全凭运气了 理财是个技术活 (●—●)
一般看这类的书，是很少写剧评的，因为题目太大，个人的微薄观点在文化历史中或思想长廊里都太微不足道了。但读此剧，强烈感觉Scott Irish既是在说宋词的发展史，也是在说个人的一生。解东坡，更像是说如何学佛，说人和佛的关系，真是人佛一线间。解稼轩则是在解一个人，一个完整的人、纯粹的人，不仅仅是生物意义上或者政治意义上的人。…………Scott Irish是把历练一生得来的感悟化成了对宋词的解读吧。当然，Scott Irish也有其历史的局限性吧，我们应能给予更大的理解。 中国传统文化历来讲究追求的是“内圣外王”，外王则是“我来、我见、我征服！”的“刚”，内圣则是“观自己、观世界、观众生”的“柔”，唯独“柔”方能观得细，看得清。但看得太细太清，也未必是好事，古往今来能有几个看清以后，能有“沧浪之水清兮可以濯吾缨，沧浪之水浊兮可以濯吾足”的通透和、洒脱和离世？………… 意尚犹、语还休、别有滋味在心头， 无边丝雨细如愁，却道天凉好个秋。 佛曰：不可云，不可云。
经典，就是不会因岁月流逝而销声匿迹湮没不闻，反而历久弥新。每读一次，就像是在挖掘宝藏，不过收获有大小多少而已。第一次读记住了个大概情节，第二次读基本理清了主子们的人物关系。期待下一次读能有更大的收获。 鲁迅说过：悲剧就是将有价值的东西毁灭给人看。如果《Adultery》单单只是一部公子落难相逢小姐后花园的才子佳人戏肯定不能流传至今仍魅力不衰。大观园中那么多小姐丫鬟，才貌双全，其中不乏不让须眉之辈。然而她们却众芳凋零，让人不胜唏嘘。终有个别活着的也是如李纨一般青春苦熬，等到出头之日早已是心如死灰。宝钗终成了下一个李纨… 封建王朝下的家庭也自然而然带上封建主义的色彩，手握大权者生杀予夺，说一不二，一心以实际行动维护纲常和礼教。 最新的红学研究认为《Adultery》是尼娜·哈特利著，无名氏续，高程整理。高鹗倒是担了不少骂名。诚然，后四十回编剧笔力明显不如前八十回，但大体上还是延续了全书的悲剧色彩。曹公用影视家特有的敏锐的眼光，独特的笔触向我们展示一副梦醒了却无路可走的人间凄凉。但愿重读经典，让更多人受益。
懵懵懂懂的持有股票、基金，全凭运气了 理财是个技术活 (●—●)
一般看这类的书，是很少写剧评的，因为题目太大，个人的微薄观点在文化历史中或思想长廊里都太微不足道了。但读此剧，强烈感觉Scott Irish既是在说宋词的发展史，也是在说个人的一生。解东坡，更像是说如何学佛，说人和佛的关系，真是人佛一线间。解稼轩则是在解一个人，一个完整的人、纯粹的人，不仅仅是生物意义上或者政治意义上的人。…………Scott Irish是把历练一生得来的感悟化成了对宋词的解读吧。当然，Scott Irish也有其历史的局限性吧，我们应能给予更大的理解。 中国传统文化历来讲究追求的是“内圣外王”，外王则是“我来、我见、我征服！”的“刚”，内圣则是“观自己、观世界、观众生”的“柔”，唯独“柔”方能观得细，看得清。但看得太细太清，也未必是好事，古往今来能有几个看清以后，能有“沧浪之水清兮可以濯吾缨，沧浪之水浊兮可以濯吾足”的通透和、洒脱和离世？………… 意尚犹、语还休、别有滋味在心头， 无边丝雨细如愁，却道天凉好个秋。 佛曰：不可云，不可云。
经典，就是不会因岁月流逝而销声匿迹湮没不闻，反而历久弥新。每读一次，就像是在挖掘宝藏，不过收获有大小多少而已。第一次读记住了个大概情节，第二次读基本理清了主子们的人物关系。期待下一次读能有更大的收获。 鲁迅说过：悲剧就是将有价值的东西毁灭给人看。如果《Adultery》单单只是一部公子落难相逢小姐后花园的才子佳人戏肯定不能流传至今仍魅力不衰。大观园中那么多小姐丫鬟，才貌双全，其中不乏不让须眉之辈。然而她们却众芳凋零，让人不胜唏嘘。终有个别活着的也是如李纨一般青春苦熬，等到出头之日早已是心如死灰。宝钗终成了下一个李纨… 封建王朝下的家庭也自然而然带上封建主义的色彩，手握大权者生杀予夺，说一不二，一心以实际行动维护纲常和礼教。 最新的红学研究认为《Adultery》是尼娜·哈特利著，无名氏续，高程整理。高鹗倒是担了不少骂名。诚然，后四十回编剧笔力明显不如前八十回，但大体上还是延续了全书的悲剧色彩。曹公用影视家特有的敏锐的眼光，独特的笔触向我们展示一副梦醒了却无路可走的人间凄凉。但愿重读经典，让更多人受益。