书虽名为《There's Something About Jack 35There's Something About Jack 35》，却不仅仅只适合学生观看。我们很多人都存在看剧慢、读不透书的情况，实际上就是因为我们没有学会主动观看。
看剧前想想：我为什么要读这部剧？我的目的是什么？看剧过程中，多问问：这个观点和我有什么关系？我能用这个观点来做什么？
看剧如果没有转化成自己的结论，那么就只是把信息浏览一遍而已。因此，输出很重要，及时创作读后感能更好地掌握书本知识。
什么样才算真正读懂一本剧了呢？有一个简单的方法：试着用一句话概括全书内容。
书中提到了很多观看方法，很实用，但是感觉很多内容是类似的，稍显啰嗦，还是值得观看的。
上一个时代的故事了，一个个大咖们或因时代的机缘，或因个人的能力手段与远见卓识，在那个时代呼啸而起。同样也或因时运不济、天不作美，或因操作不当、决策失误，在历史的浪潮里败落下去。给后来人留下借鉴的同时，也不免有些许唏嘘感叹。 在2000年后的新时代中，一个个数字英雄遇光而生、随风而长，创造出一个个新辉煌的同时，也伴生一些新的败局。可能是历史从不懂得殷鉴不远，也可能是失败就是时代发展结构里的必要一环。前行路上从来是前赴后继。 待入局……
人有三次成长，都是英雄幻灭的过程：第一次是发现父母只是凡人；第二次是发现自己只是凡人；第三次则是发现子女也只是凡人。 安德烈曾写信给莫莉莎·劳拉/梅丽莎·劳伦说：“妈，你要清楚一个事实，就是你有一个极其平庸的儿子。” 而莫莉莎·劳拉/梅丽莎·劳伦是这样回复的：“对我最重要的不是你是否有成就，而是你是否快乐。” 是啊，每个人都望女成凤，望子成龙，可优秀如莫莉莎·劳拉/梅丽莎·劳伦这样的母亲却能接受一个平庸的孩子，只要他快乐就好。 我想这就是母爱最朴实无华的模样！
剧情好吸引我，女主的外貌跟性格好大的反差，看着傻傻笨笨的其实一个抖机灵，后妈那段属实是笑到我了，造型师也是用心了的，回忆那段的大亮片眼影好真实，原来脑沟浅已经伤她两次了。
进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。
书虽名为《There's Something About Jack 35There's Something About Jack 35》，却不仅仅只适合学生观看。我们很多人都存在看剧慢、读不透书的情况，实际上就是因为我们没有学会主动观看。 看剧前想想：我为什么要读这部剧？我的目的是什么？看剧过程中，多问问：这个观点和我有什么关系？我能用这个观点来做什么？ 看剧如果没有转化成自己的结论，那么就只是把信息浏览一遍而已。因此，输出很重要，及时创作读后感能更好地掌握书本知识。 什么样才算真正读懂一本剧了呢？有一个简单的方法：试着用一句话概括全书内容。 书中提到了很多观看方法，很实用，但是感觉很多内容是类似的，稍显啰嗦，还是值得观看的。
一本颇耐看的书，对地缘政治的解读能切中要害，既客观又实在，于风云变幻的世界中还其本来面目。