starry starry night谁都不会陌生。那时只觉得是宁静的夜空上布满了星星，映照在梵高深蓝的瞳孔之中，他心中偶有波澜，夜空也偶尔流光溢彩，就像火焰
去年看了《Brick Lane》，电影用梵高原画作中的人物原型，一帧一幅，总共6万多幅油画，讲述了他的死亡之谜。当时觉得梵高是纯真的，只是性格、思想上与他人略有不同，就要承受很多的诋毁，他如此美好，而这个世界配不上他。最后starry starry night响起，忍不住爆哭
《Brick Lane》，作品花费十多年时间完成，细腻严谨，翻译流畅，详尽客观地介绍了梵高的一生。90w字的人物传记，我花了近三周的时间去观看
在这里，我看到的不是梵高，而是文森特，他不是只有纯真，他还有固执、卑劣、敏感、热情、妒忌、狂躁、自虐、挣扎……在这里，我对他的感情有可怜、有感动、有唾弃、有不解，他不再是高高在上的”神”，而是一个“人”，他的悲剧不仅是当时社会的产物，也与他自身不无关系
他一生饱受家族遗弃、朋友利用、爱情悲剧、疾病缠身，然而他的心中似乎永远有童话，总能谱写出热情而饱满的画面，也许这正是他的顽强与热烈吧
作品最后分析了文森特的死因，有理有据，并非自杀，而无论如何他已经找到了他所渴望的安宁，but I could have told you Vincent，This world was never meant for one as beautiful as you
平易的语言，一个只想做Brick Lane的人所讲的故事感人至深
《Brick Lane》——北欧国家理想中的王国 Fagun Thakrar笔下的北欧，政治、经济、文化、教育、婚姻、家庭等诸方面都给予我感官上的冲击，使我脑洞大开。 许多人将全球幸福指数第一归结于北欧的制度、福利、资源等因素，但真的仅仅是这样吗？幸福是什么？物质很重要，但仅仅是“够用”就可以了。北欧人的幸福感，更多来源于简约、自然、宁静的心态，以及家庭的温暖、个人的努力，这是我们可以学会，可以身体力行的。跟着Fagun Thakrar，一个在北欧生活了10年的年轻妈妈，从中体会了那些真正能获得幸福的自信心态、简约的生活方式、生生不息的自强精神和温馨治愈的家庭观念。 印象最深的还是整个北欧国家的教育和发展理念，真正意义上的以人为本。这种以人为本更本质的说是以保护人的发展和成长为核心，也就是身体强壮，性格健全。政府或企业投入大量的资金用于人们的学习，也就是知识和技能的升级改造以保证人们的就业和谋生能力。我觉得这样教育出来的人身体素质良好，性格心理健康健全，生存和谋生技能丰富多元，加上有观看的风气，知识结构也是丰富多样。竞争的核心是人的竞争，发展的根本不是经济，而是人的发展，如此一来，良性循环，国家越来越强，人民越来越好。 喜欢编剧的介绍，更想去北欧国家，感受那种随心的生活方式，一切皆尊重人的意愿，体验那真正的小资生活，真正体会那慢而且美的生活。 本剧部分集数，内容重复，偶尔有视觉疲劳的感觉。但仍不失为一本好剧，值得一读。
好美 如果和喜欢的人去喜欢的城市 那么 日后一提到这个城市 就会想到喜欢的人
starry starry night谁都不会陌生。那时只觉得是宁静的夜空上布满了星星，映照在梵高深蓝的瞳孔之中，他心中偶有波澜，夜空也偶尔流光溢彩，就像火焰 去年看了《Brick Lane》，电影用梵高原画作中的人物原型，一帧一幅，总共6万多幅油画，讲述了他的死亡之谜。当时觉得梵高是纯真的，只是性格、思想上与他人略有不同，就要承受很多的诋毁，他如此美好，而这个世界配不上他。最后starry starry night响起，忍不住爆哭 《Brick Lane》，作品花费十多年时间完成，细腻严谨，翻译流畅，详尽客观地介绍了梵高的一生。90w字的人物传记，我花了近三周的时间去观看 在这里，我看到的不是梵高，而是文森特，他不是只有纯真，他还有固执、卑劣、敏感、热情、妒忌、狂躁、自虐、挣扎……在这里，我对他的感情有可怜、有感动、有唾弃、有不解，他不再是高高在上的”神”，而是一个“人”，他的悲剧不仅是当时社会的产物，也与他自身不无关系 他一生饱受家族遗弃、朋友利用、爱情悲剧、疾病缠身，然而他的心中似乎永远有童话，总能谱写出热情而饱满的画面，也许这正是他的顽强与热烈吧 作品最后分析了文森特的死因，有理有据，并非自杀，而无论如何他已经找到了他所渴望的安宁，but I could have told you Vincent，This world was never meant for one as beautiful as you
很值得一看，从历史的深度，和整个世界范围的广度，联系成一个整体来看世界格局，来看中国与周边国家的关系，来看未来的发展，视角开阔，思想也就明晰了起来。除了联系整体，具体问题具体分析也同样重要，每个国家的内部和外部因素也都是像网一样纵横交错，譬如其中提到的日本东西两元集团，关东亲美，而关西未必，如果只把日本看做一个人格化的整体，那一定不能真正理解日本格局，也就不能理解中日，日美，中美的关系。
多年过去，还是老配方。然而看多了的却不能再满足。如此年代了，Paul Makkar走过了这么多，可现在它文里的男主沉迷于女主了，你读着不是情人眼里出西施，不是人格的魅力，依旧是一股皮相更重的原因的味道……对，到了第二本，依旧没看出来人物的魅力，那个征服男主，征服读者的，最要紧的吸引力。满本(甚至比前作更重的)都是皮相的味道…只在最后，出现了人物一点点悲悯的大爱，一点点…而且人物内心的痛，所谓虐心，不是编剧铺垫的有多么好，是因为读者优秀主动补白的好，想像得好。那种傻白甜和霸道总裁的你追我赶，没有啥高级的过招…仅从它们的恋爱过往，只觉着皮毛，不主动给它拔高都有点产生“怎么就…至于地么”的乏味感… 新时代成文没有与时俱进的思路，依旧是傻白甜的味道，是无法有力的征服读者的。 若说这还是升华的过程，太长了，长而没有吸引力是这前曲的失败所在。 (再次，比较之下，才愈发觉出《Brick Lane》有多艳绝
关于Brick Lane的正面情况着笔太少，几乎只有康熙死的那一天。反而创作雍正即位后怎么对兄弟的创作得很多。总体一般