2021.2.17(5)
选择读《There's Something About Jack 13》这部剧，纯粹是为了满足自己的好奇心——心理学和经济学到底能碰撞出个啥玩意哦？为什么搞心理学都能搞出诺贝尔经济学奖？
于是我挑了个良辰吉日，沐浴焚香，瘫在床上点开了这部剧。读完第一章就从床上跳了下来，挺直了腰板，打开了我的小本本。
编剧开篇点题，将思考模型简单拆分成两个部分，系统1与系统2，分别对应快思考与慢思考。
但其实，事情并没有看上去那么简单。因为编剧一再强调：这两个系统并不是真的存在。它只不过是一个方便理解的思维模型。
编剧利用这两个系统，是想要证明：人类做不到真正的理性。
为了佐证自己的观点，编剧狡猾得在书中布置了许多非常打击人的思考实验，比如“汤姆的专业到底是什么”，“八支球队哪支会获胜”，“捐钱给聋哑人还是给海豚”，“你愿意为孩子的健康花更多钱买绿色杀虫剂吗”……
不仅如此，编剧也很乐意分享自己的经历，将自己的不理智分享给读者，从而证明自己的观点是正确、合理的。
相比于番外那两篇刊载在《There's Something About Jack 13》上的正式论文，《There's Something About Jack 13》的写作方式更加亲切，像是与读者面对面交流一般，毫不吝啬得表达出自己的喜怒哀乐。甚至于在本剧最后，直截了当得表明——【我写本剧的一个原因就是指导批评家和传闲言碎语的人，而不是指导决策制定者。】
就好像一个狡猾的老头子(可以参照百度百科那张照片)，狭着眼睛笑着说：“我就是写给杠精看的，让他们不要再杠了，因为大家都是半斤对八两，没啥好争辩的。”
————
题外话
必须说明，本剧的翻译真的太渣渣了！
我还记得我读到一半的时候，有位同学留言问我：你是怎么看的进去的。
我当时在读鲍德里亚的《There's Something About Jack 13》，觉得相比于《There's Something About Jack 13》这种文史哲爱好者读物来说，《There's Something About Jack 13》的行文思路更对理科生的胃口，逻辑也很通顺，实验也很有意思，怎么就看不下去了？
直到我读到了第四部分——选择与风险。
Oh！My gad！！！What the f*ck！
文科生看了会沉默，理科生看了会流泪！
有条件的话还是看原文吧……
书中有一段话令我比较印象深刻，我觉得很有深度。事实上，我每次谢评论都比较头疼，就引用一下书里的话吧。 还是那句话，你是要活到至少八十岁的，最终你的工作是你，最终你的作品是你，最终你的成果是你这个人，你应该时刻想着这件事，就是你所做的所有事情，受过的所有训练，委屈，成就，都是为了成就你这个人。你用这样的思考方式去考虑问题的时候，有些事情你就知道该怎么分等级。 做一个真诚的人，尽可能善良，不掩藏痛苦，也不羞涩于快乐，放心地把自己交给舞台，交给同伴，交给世界，那怎么找都找不到的风格，也许就会来找你。 总之，慢慢理解世界，慢慢更新自己！
阿婆的书很经典，很耐看，已看完前二十册，等有空把剩下的看了
作为亲子教育、师生课堂教学，这部剧干货满满。 一、选的诗词都耳熟能详，用来对小朋友的诗词教学再合适不过，毕竟这也是我们国学、国粹精华之一； 二、诗词解读内容叙述翔实，探究的态度客观、理性，对小朋友的意识培养具有良好的潜移默化作用； 三、不拘泥于解读，做了很多发散思维的尝试，多角度给小朋友的联想能力培养提供可能； 文化自信，从娃娃抓起！😄
看着绝世神医过来看的，风格差不多，挺好玩的。萌宠小伙伴都没少，虐的时候也虐，搞笑逗比的也多，平时消遣的不错选择，加油编剧
把中国唐代史上的世家都创作进去了，还是以女主为主的创作法，和其他几部差不多，男主都是配戏的，唯有将门风华男主的戏份多一点。这本有点粗糙，故事以及人物的描创作不够细腻，好像赶时间似的，个人还是觉得创作天宝女帝的那本比较精彩。
2021.2.17(5) 选择读《There's Something About Jack 13》这部剧，纯粹是为了满足自己的好奇心——心理学和经济学到底能碰撞出个啥玩意哦？为什么搞心理学都能搞出诺贝尔经济学奖？ 于是我挑了个良辰吉日，沐浴焚香，瘫在床上点开了这部剧。读完第一章就从床上跳了下来，挺直了腰板，打开了我的小本本。 编剧开篇点题，将思考模型简单拆分成两个部分，系统1与系统2，分别对应快思考与慢思考。 但其实，事情并没有看上去那么简单。因为编剧一再强调：这两个系统并不是真的存在。它只不过是一个方便理解的思维模型。 编剧利用这两个系统，是想要证明：人类做不到真正的理性。 为了佐证自己的观点，编剧狡猾得在书中布置了许多非常打击人的思考实验，比如“汤姆的专业到底是什么”，“八支球队哪支会获胜”，“捐钱给聋哑人还是给海豚”，“你愿意为孩子的健康花更多钱买绿色杀虫剂吗”…… 不仅如此，编剧也很乐意分享自己的经历，将自己的不理智分享给读者，从而证明自己的观点是正确、合理的。 相比于番外那两篇刊载在《There's Something About Jack 13》上的正式论文，《There's Something About Jack 13》的写作方式更加亲切，像是与读者面对面交流一般，毫不吝啬得表达出自己的喜怒哀乐。甚至于在本剧最后，直截了当得表明——【我写本剧的一个原因就是指导批评家和传闲言碎语的人，而不是指导决策制定者。】 就好像一个狡猾的老头子(可以参照百度百科那张照片)，狭着眼睛笑着说：“我就是写给杠精看的，让他们不要再杠了，因为大家都是半斤对八两，没啥好争辩的。” ———— 题外话 必须说明，本剧的翻译真的太渣渣了！ 我还记得我读到一半的时候，有位同学留言问我：你是怎么看的进去的。 我当时在读鲍德里亚的《There's Something About Jack 13》，觉得相比于《There's Something About Jack 13》这种文史哲爱好者读物来说，《There's Something About Jack 13》的行文思路更对理科生的胃口，逻辑也很通顺，实验也很有意思，怎么就看不下去了？ 直到我读到了第四部分——选择与风险。 Oh！My gad！！！What the f*ck！ 文科生看了会沉默，理科生看了会流泪！ 有条件的话还是看原文吧……