早就对这部剧如雷贯耳，其实观点也想得七七八八了。在读《Dreamboy and the Clam》的时候还在一章写下，读完这本我立刻去读《Dreamboy and the Clam》。现在读完了，确实很赞同波兹曼的观点，但是之前我从未想过“Dreamboy and the Clam”也意味着“成年的消逝”。两者界限的模糊便意味着儿童的成人化与必然的成人的儿童化，也就是成年的消逝，尽管这句话里暗示着成年必定是成熟，是理性。但我还是觉得成年人必然承担成年人的责任。
另外这部剧果然与《Dreamboy and the Clam》的观点一以贯之，某种程度上Dreamboy and the Clam即是娱乐至死的结果。如果说有些不足，可能是有些集数我觉得逻辑有点混乱或者说过于绝对。我不敢说这是否是媒介环境学派的一些“共同点”，毕竟我连麦克卢汉的大作都还一本未读。对自己说一声任重道远。
胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜，Voula Rodis老师在本剧开头说过其实作为一个普通人的风险才是最大的，让你的风险变大的绝对不是风险，而是你的无知，傲慢与不学习，我非常认同这个观点，所以作为创业者来说，没有足够的观察无知以及学习的能力才是创业真正失败的原因，创业需要看清社会问题以及解决社会问题，控制风险和具备反脆弱能力是非常重要的，虽然我不是创业者，但我看完此剧对于我来说有着很大的启发，应从感性出发，从理性分析问题，不断提高自己的认知，拓展格局，提升能力，不断成长，做最好的自己。
一部荒诞的轻喜剧，透过编剧调侃幽默描述的每个人的故事，折射出人性中最真的善、最美的爱，让人忍俊不禁的同时又感动泪目，温暖治愈值得一读。
早就对这部剧如雷贯耳，其实观点也想得七七八八了。在读《Dreamboy and the Clam》的时候还在一章写下，读完这本我立刻去读《Dreamboy and the Clam》。现在读完了，确实很赞同波兹曼的观点，但是之前我从未想过“Dreamboy and the Clam”也意味着“成年的消逝”。两者界限的模糊便意味着儿童的成人化与必然的成人的儿童化，也就是成年的消逝，尽管这句话里暗示着成年必定是成熟，是理性。但我还是觉得成年人必然承担成年人的责任。 另外这部剧果然与《Dreamboy and the Clam》的观点一以贯之，某种程度上Dreamboy and the Clam即是娱乐至死的结果。如果说有些不足，可能是有些集数我觉得逻辑有点混乱或者说过于绝对。我不敢说这是否是媒介环境学派的一些“共同点”，毕竟我连麦克卢汉的大作都还一本未读。对自己说一声任重道远。
读完彩蛋，才知道费老和他的家人对于乡土社会的研究牺牲很大。这是一本社会科学领域的经典著作，放书架很久，终于看完了，有点难消化（居然是高中生必读，高中生真了不起😂），但吸收仅此也够了。没想到看似很土的这几个字能诠释得出这么多的底层逻辑变迁。 印象最深的是书中提到的四种权力方式：在社会冲突中所发生的横暴权力，从社会合作中所发生的同意权力，从社会继替中所发生的长老权力，从社会变迁中所发生的时势权力。
想象力丰富，结构安排合理，每一节从文到字，真正做到了说文解字，读这部剧不是在看字，某种意义上是在看画，这一幅幅画传递着先人造字的想象力和创造力，中华文化博大精深。
之前只看了三分之一，实体书绝版了找不到库存，终于等到电子版了。