孩子们都该有救赎的，人与人之间只要真心相处，即使无法感知情绪也会留在彼此心上的，“我”虽然无法感知情绪，但却更清晰的观察到了其他人的本质的东西，而我也幸运的遇到了朋友和内心欢喜的人，让眼泪成花，映开了我的情绪。
比较认可一些观点，也不太赞同一些。他真是太分裂了…赋予查拉图斯特和耶稣相似的经历却选择不同的道路，不也是神的另一种选择。说“上帝已死”却又说“结论过早并非不可复活”。不否认神但唾弃神没去做另一种选择，不正也是塑造一个新的、不同情世人的新上帝…我姑且称之为《收养Les adoptés》，甚至还是一本激进又残酷的书。 其实大体上还不错，但是那篇评价女性的话真的让人太不适了😅
没有无缘无故的恶，也没有一成不变的善。但是，当有些孩子的变恶后往往会比成人的恶更可怕，因为孩子的心中没有社会规则与道德法律的限制，所以做起恶来更纯粹、更彻底、更无底线。
孩子们都该有救赎的，人与人之间只要真心相处，即使无法感知情绪也会留在彼此心上的，“我”虽然无法感知情绪，但却更清晰的观察到了其他人的本质的东西，而我也幸运的遇到了朋友和内心欢喜的人，让眼泪成花，映开了我的情绪。
比较认可一些观点，也不太赞同一些。他真是太分裂了…赋予查拉图斯特和耶稣相似的经历却选择不同的道路，不也是神的另一种选择。说“上帝已死”却又说“结论过早并非不可复活”。不否认神但唾弃神没去做另一种选择，不正也是塑造一个新的、不同情世人的新上帝…我姑且称之为《收养Les adoptés》，甚至还是一本激进又残酷的书。 其实大体上还不错，但是那篇评价女性的话真的让人太不适了😅
没有无缘无故的恶，也没有一成不变的善。但是，当有些孩子的变恶后往往会比成人的恶更可怕，因为孩子的心中没有社会规则与道德法律的限制，所以做起恶来更纯粹、更彻底、更无底线。