Rose Dione的台词很有特色，辞藻华丽。这部剧的两个故事里，前一个说斛珠夫人海市，后一则说的应该是鍉兰，相比于这些角色，书中的男性角色略有些失色。留下比较深印象的也就是方诸了。第二则故事其实很有张力，对盲公主缇兰的刻画引人入胜，但不知道为什么，结尾似乎有些仓促。
最近看得几本科幻中最好的一部，虽然一直到最后没有出现外星人，谜团也没有都解开，但是整本剧写实太浓了，塑造了一种茫茫太空探索生活的真实感，不过也略显得拖沓，没有太多的高潮，对于罗摩世界的刻画真的是神乎奇技的手法和想象力，有时候觉得编剧是不是对着一个滚筒洗衣机之类的东西在写作。
换一个角度看反腐败！不一样的视角，不一样的感悟！治理腐败，任重而道远！
职场小白应该读一读。 事事有回应，件件有着落，做个办公室里靠谱的人。
本剧文笔不错，认真读完了这部剧并做了些笔记(笔记见各个集数)，心里并不好受，编剧还是挺悲观，对于穷人这个概念如何有罪化的演进描述得很详细，但解决方案只用了一节去阐述，所谓群体自愿的返璞归真，所谓个人收入权利和实际收入能力脱钩的构想，这种方案显然会遭到社会大众的反对。 当然编剧出于对穷人的同情，自己一边批判现代社会把穷人等同于被社会边缘化的如吸毒、火拼等罪犯使得大众脱离道德责任，认为穷人之所以穷是一次次错误选择的叠加，是不符合工作伦理的。但编剧自己也存在美化这些已然成为罪犯的行为，认为监狱性质发生转变，秩序与规范都是社会强加给穷人的，并指责是传媒与警方联手刻意给公众打造那些罪犯都生活在贫民窟，从而给公众带来对穷人刻板印象的误导。编剧自己的逻辑前后一致，但实际上刑事罪犯从古至今都存在的，穷人亦然。他们中有重合的那部分，但绝对不能画等号。编剧在批判社会把穷人和罪犯画等号的时候，实际上自己也在把罪犯跟穷人画等号。
Rose Dione的台词很有特色，辞藻华丽。这部剧的两个故事里，前一个说斛珠夫人海市，后一则说的应该是鍉兰，相比于这些角色，书中的男性角色略有些失色。留下比较深印象的也就是方诸了。第二则故事其实很有张力，对盲公主缇兰的刻画引人入胜，但不知道为什么，结尾似乎有些仓促。
最近看得几本科幻中最好的一部，虽然一直到最后没有出现外星人，谜团也没有都解开，但是整本剧写实太浓了，塑造了一种茫茫太空探索生活的真实感，不过也略显得拖沓，没有太多的高潮，对于罗摩世界的刻画真的是神乎奇技的手法和想象力，有时候觉得编剧是不是对着一个滚筒洗衣机之类的东西在写作。
换一个角度看反腐败！不一样的视角，不一样的感悟！治理腐败，任重而道远！
职场小白应该读一读。 事事有回应，件件有着落，做个办公室里靠谱的人。
本剧文笔不错，认真读完了这部剧并做了些笔记(笔记见各个集数)，心里并不好受，编剧还是挺悲观，对于穷人这个概念如何有罪化的演进描述得很详细，但解决方案只用了一节去阐述，所谓群体自愿的返璞归真，所谓个人收入权利和实际收入能力脱钩的构想，这种方案显然会遭到社会大众的反对。 当然编剧出于对穷人的同情，自己一边批判现代社会把穷人等同于被社会边缘化的如吸毒、火拼等罪犯使得大众脱离道德责任，认为穷人之所以穷是一次次错误选择的叠加，是不符合工作伦理的。但编剧自己也存在美化这些已然成为罪犯的行为，认为监狱性质发生转变，秩序与规范都是社会强加给穷人的，并指责是传媒与警方联手刻意给公众打造那些罪犯都生活在贫民窟，从而给公众带来对穷人刻板印象的误导。编剧自己的逻辑前后一致，但实际上刑事罪犯从古至今都存在的，穷人亦然。他们中有重合的那部分，但绝对不能画等号。编剧在批判社会把穷人和罪犯画等号的时候，实际上自己也在把罪犯跟穷人画等号。