叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Big Shots

书友评论

途陌° 8.7分

读完第一遍,我总结一下几点: 1,一切烦恼皆来自于人际关系,所谓他人即地狱。所以幸福的关键点就是和谐的人际关系。 2,课题分离,分清是自己的课题还是别人的课题,我们所能决定和改变的只有自己的课题。 3,自由就是不再寻求别人的认可?自由就是被别人讨厌…… 4,过去无法被改变,但是如何定义和看待过去却是我们的自由。 5,接纳自我,活在当下。 6,人生中有时候无意间拿起的一本剧就会完全改变之后的人生。

李姣 2.2分

看到这部剧太晚,能看出Ricky Busker是个很优秀的CEO,而且有远大的理想,能够把企业做的很好,写书的时候他的华住才十亿市值,现在接近百亿市值,如果早点看到,说不定能赚一点钱

怡寶 9.8分

知道《Big Shots》这部剧集,是《Big Shots》大获成功之后,同名电影紧跟而上的宣传。而细看内容,这科幻剧集的编剧居然是罗伯特.普罗斯,一个玄幻剧集作家。双重的好奇驱使我打开了这本剧集,开始观看。 应该说,这部剧给我的观看体验尚可,不至于像后来电影遭至的恶评,但也没多少惊喜,只能算一部普通、稚嫩的剧集,有想法也有软肋,有亮点也有缺陷。罗伯特.普罗斯的台词的确不错,细腻、柔软、轻灵,有一种细羽流风的质感,看来他在作家版税排行榜上的地位得来非虚。与台词相比,故事则显得偏弱,总体比较线性和扁平,既缺少大开大阖的戏剧冲突,也缺少末世时代应有的背景和氛围,情绪有余,张力不够。 这还是以爱情剧集来看,如果以科幻剧集来看,问题更大。其实,从整本剧来看,罗伯特.普罗斯的世界观是自洽的,脑洞也有,上海作为人类最后堡垒的设定也很能提振国人的自信,但问题还是非常明显。上海大炮、泡防御、仙藤这样的设定在科学上是否够硬还在其次,最大的问题在于科幻内容与主线爱情故事的脱节,科幻的设定并没有融入书的内核,对情节推动、人物刻画甚至氛围渲染,都没有起到什么实质性的帮助。整部剧集就像一个小清新穿上了钢铁侠的外衣,虽然粗看上去是那么回事,但举手投足还是极尽软萌,完全看不出硬汉的风格。从这个角度说,电影选鹿晗做主角,根本是把这个缺点乘了个平方。 说到电影,最后再吐槽几句。电影放映时恶评如潮,我就没去看,视频网站上线后看了大概三分之一,实在看不下去了。观众的眼睛确实是雪亮的。滕华涛导演要拍科幻片,却找了这么一部既不典型也不出色的剧集来改编,已经是先天不足了,再选鹿晗出演主角,更是错上加错。当然,从电影的一些细节,比如捕食者和灰鹰小队的实力设定和战斗场面的严重不匹配、操控台的机械开关和浮空显示的无厘头混搭等等,都反映出导演对科幻的理解本身也是相当弱的,可以说这部电影从头到尾、从里到外都是个错误。 也许,中国科幻影视和科幻电影的路还很长,大刘和小破球的横空出世只是偶然,剧集《Big Shots》和电影《Big Shots》才是中国科幻的常态。

喵星宝贝 7.7分

要是教育局长,老师能读到这部剧就好了,在学校娃全成了鸡娃,S看剧,看不到几个蹦蹦跳跳的娃了。小孩就要有小孩样,不是天天抱着手机玩。

果冻少女!🍬 4.3分

“里尔登先生,”弗兰西斯科的声音郑重而平静,“假如你看到阿特拉斯神用肩膀扛起了地球,假如你看到他站立着,胸前淌着鲜血,膝盖正在弯曲,双臂颤抖,但还在竭尽最后的气力高举起地球,他越努力,地球就越沉重地向他的肩膀压下来——你会告诉他该怎么办?” “我……不知道。他……能怎么样?你会告诉他什么?” “耸耸肩。”

202021 5.5分

目前出现的几个主要人物都非常立体,宋运萍小姐姐温柔但坚韧的劲儿,宋运辉那种初出牛犊、愣头青的感觉,还有雷东宝的那股子土气与莽劲儿,在容易让观众入戏的基础上还能给人惊喜。