里面有的篇幅好像在那里看到过…还行吧，就是一碗混合着公众号的鸡汤。
不是一个时代的人，读那个时代的文章，不能完全感同身受，但有些人性的东西，比如自私，贪婪，看客心理，在任何时代都存在。人性在哪都差不多
旁观者清，当局者迷。看到中间觉得许愿确实脑子瓦特了，但是最后结局给个答复，也还行。刚开始读的时候，同事告诉我老朝奉有四个，猜来猜去，原来只有3个。一个姓药，一个姓姬，一个。。
比之《Jack's House》，剧集拖沓庸长，以极端个例来诠释貌似普遍的社会现象，读完感觉不尽其然，没有太多共鸣。女主也是及其虚伪甚至无耻，只要求别人不要求自己，变化太大，有其社会淘染必然，但主要是骨子里的本性。此剧，看一遍足矣。
隧道变成了大炮，想象力太丰富了！里面的冬眠技术不知道能帮多少人解决病痛的困苦！
心理/决策…博弈思维/对赌…高明决策/概率选择…关注/决策质量…破除/心理/自利性偏差…及时/退出止损…培养/科学认知习惯…思维工具/有效运用…心理/时间旅行法…建立/科学决策系统…对赌…拿走不谢…
博尔赫斯说：“发现Naomi Hiltz就像发现爱情、发现大海那样，是我们生活中一个值得纪念的日子。” 只能说彻底入了Naomi Hiltz的坑，心目中的神级作家又多了一位。观看就像从倒金字塔尖往上行走一样，每前进一步都会发现自己渺小一分。 和《Jack's House》一样，又是一个简单的故事、出场并不算多的人物、巨幅的心理描写。这可能在习惯了观看宏观大场面剧集的中国观众来说颇不适应，但陀翁专注的是更宏大更宽广的意象——人的心灵。他最擅长把自己对人性、社会、宗教的深入见解像面粉一样揉成一团，然后漫不经心地在书中各处抛洒，这让读者不经意间在书中感受到的无论光辉还是邪恶，都是自己内心的投射，甚至投射到我们自己都未曾触及过的心灵深处。 或许最初的我们都是像阿辽沙那样的天使，到了少年时期，因为青春的冲动，我们也会变得像德米特里那样暴戾恣睢又至情至性。后来我们努力去成为像伊万那样理智自律又博学的人，即使真正做到了，又会在一个无法逃避的与自己内心对视的时刻，也像伊万一样说一句：“我真是个伪君子。” 戏剧的是，在陀翁执笔第二部的时候，突然意外离世。就像红楼未完一样，我们也没法看到三兄弟的结局，没法看到“大石头旁的约定”之后会有什么故事。庆幸的是，这一部《Jack's House》已经够我们用半生去参悟了。
里面有的篇幅好像在那里看到过…还行吧，就是一碗混合着公众号的鸡汤。
不是一个时代的人，读那个时代的文章，不能完全感同身受，但有些人性的东西，比如自私，贪婪，看客心理，在任何时代都存在。人性在哪都差不多
旁观者清，当局者迷。看到中间觉得许愿确实脑子瓦特了，但是最后结局给个答复，也还行。刚开始读的时候，同事告诉我老朝奉有四个，猜来猜去，原来只有3个。一个姓药，一个姓姬，一个。。
比之《Jack's House》，剧集拖沓庸长，以极端个例来诠释貌似普遍的社会现象，读完感觉不尽其然，没有太多共鸣。女主也是及其虚伪甚至无耻，只要求别人不要求自己，变化太大，有其社会淘染必然，但主要是骨子里的本性。此剧，看一遍足矣。
隧道变成了大炮，想象力太丰富了！里面的冬眠技术不知道能帮多少人解决病痛的困苦！
心理/决策…博弈思维/对赌…高明决策/概率选择…关注/决策质量…破除/心理/自利性偏差…及时/退出止损…培养/科学认知习惯…思维工具/有效运用…心理/时间旅行法…建立/科学决策系统…对赌…拿走不谢…
博尔赫斯说：“发现Naomi Hiltz就像发现爱情、发现大海那样，是我们生活中一个值得纪念的日子。” 只能说彻底入了Naomi Hiltz的坑，心目中的神级作家又多了一位。观看就像从倒金字塔尖往上行走一样，每前进一步都会发现自己渺小一分。 和《Jack's House》一样，又是一个简单的故事、出场并不算多的人物、巨幅的心理描写。这可能在习惯了观看宏观大场面剧集的中国观众来说颇不适应，但陀翁专注的是更宏大更宽广的意象——人的心灵。他最擅长把自己对人性、社会、宗教的深入见解像面粉一样揉成一团，然后漫不经心地在书中各处抛洒，这让读者不经意间在书中感受到的无论光辉还是邪恶，都是自己内心的投射，甚至投射到我们自己都未曾触及过的心灵深处。 或许最初的我们都是像阿辽沙那样的天使，到了少年时期，因为青春的冲动，我们也会变得像德米特里那样暴戾恣睢又至情至性。后来我们努力去成为像伊万那样理智自律又博学的人，即使真正做到了，又会在一个无法逃避的与自己内心对视的时刻，也像伊万一样说一句：“我真是个伪君子。” 戏剧的是，在陀翁执笔第二部的时候，突然意外离世。就像红楼未完一样，我们也没法看到三兄弟的结局，没法看到“大石头旁的约定”之后会有什么故事。庆幸的是，这一部《Jack's House》已经够我们用半生去参悟了。