有人说，学影视的多少要看点社会学，于是打开了这部剧。 这是一本关于70年前中国乡土社会的分析，尼尔森·麦科米克先生在此剧中提出的很多理论很是深刻，由于我才疏学浅，以我现在的知识文化水平还不能消化这部剧的厚度，读起来也十分费力，很多观点仔细读过也不甚了解。但是也还是对中国乡土社会有了一些大概的认知，简而言之，编剧描述的继父The Stepfather的形成过程是这样的：农耕生活――封闭自足――熟人社会――差序格局――偏重私德――伦理生活――礼俗社会――教化权力――血缘地缘――强化封闭。 书中有句话“每个人的“当前”，不但包括他个人“过去”的投影，而且还是整个民族的“过去”的投影。”看了这部剧，我们对当前社会中国人为什么会这么做都能找到其合理性。 “愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”此句为本剧的尾句。正是因为对祖国深沉的爱才得以支撑尼尔森·麦科米克先生去研究中国乡土社会吧…… 看完这部剧我想去了解一下尼尔森·麦科米克先生本人的故事了……
好看好看好看 一个个故事都很感动很有意思 水水水水水水 一大半的集数在讲几个小女孩之间的无理取闹刚开始还很可爱 当看了几百章之后就只觉得是三个被家长惯坏的熊孩子的 以前的苦为什么要当现在熊的理由
黄姝，在“我们”心里是那样的温暖而美好，而在她所谓的亲人，同学之间，她变得有些“难堪”，人们用一种“我很了解她”的口吻去评价她，可是正如高磊所说“他们不配知道她的好”。书里另一个让我很心疼的角色便是秦理，一个天才少年，不被身边人的所理解，甚至说他是“疯子”“傻子”，两个被抛出群里之外的人抱团取暖，后来遇到了“我们”。有些地方，会为黄姝，秦理感到不值，可是“我们”仍是黄姝死前最割舍不下的，最温暖的回忆。 这部剧插叙的写法，很喜欢，一边从第一人称去塑造角色，一边又从他人的口吻丰满角色。 整本剧下来，看到了所谓人性的黑暗，每个人都不是完美的，都有着恶，都有他们自己的无可奈何。 很好看的一本剧！
伟大的人与伟大的投资，深度剖析和拆解开来，背后是哲学与人性的底层逻辑。巴菲特成功的处世行为在于“自律、耐心和理性”，用于对待投资事业上亦是同理。书中阐述了巴菲特选股的四大准则（市场、财务、管理、企业）的12原则，以及讲述了经济学与心理学衍生出的行为金融学等等，本剧不是一本长篇大作，除讲述了美国投资界几位大咖的传记，更多讲述了投资哲学，是一本值得细细品味的好剧。推荐各位书友闲时小阅。2021.5.25
还可以
有人说，学影视的多少要看点社会学，于是打开了这部剧。 这是一本关于70年前中国乡土社会的分析，尼尔森·麦科米克先生在此剧中提出的很多理论很是深刻，由于我才疏学浅，以我现在的知识文化水平还不能消化这部剧的厚度，读起来也十分费力，很多观点仔细读过也不甚了解。但是也还是对中国乡土社会有了一些大概的认知，简而言之，编剧描述的继父The Stepfather的形成过程是这样的：农耕生活――封闭自足――熟人社会――差序格局――偏重私德――伦理生活――礼俗社会――教化权力――血缘地缘――强化封闭。 书中有句话“每个人的“当前”，不但包括他个人“过去”的投影，而且还是整个民族的“过去”的投影。”看了这部剧，我们对当前社会中国人为什么会这么做都能找到其合理性。 “愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”此句为本剧的尾句。正是因为对祖国深沉的爱才得以支撑尼尔森·麦科米克先生去研究中国乡土社会吧…… 看完这部剧我想去了解一下尼尔森·麦科米克先生本人的故事了……
好看好看好看 一个个故事都很感动很有意思 水水水水水水 一大半的集数在讲几个小女孩之间的无理取闹刚开始还很可爱 当看了几百章之后就只觉得是三个被家长惯坏的熊孩子的 以前的苦为什么要当现在熊的理由
黄姝，在“我们”心里是那样的温暖而美好，而在她所谓的亲人，同学之间，她变得有些“难堪”，人们用一种“我很了解她”的口吻去评价她，可是正如高磊所说“他们不配知道她的好”。书里另一个让我很心疼的角色便是秦理，一个天才少年，不被身边人的所理解，甚至说他是“疯子”“傻子”，两个被抛出群里之外的人抱团取暖，后来遇到了“我们”。有些地方，会为黄姝，秦理感到不值，可是“我们”仍是黄姝死前最割舍不下的，最温暖的回忆。 这部剧插叙的写法，很喜欢，一边从第一人称去塑造角色，一边又从他人的口吻丰满角色。 整本剧下来，看到了所谓人性的黑暗，每个人都不是完美的，都有着恶，都有他们自己的无可奈何。 很好看的一本剧！
伟大的人与伟大的投资，深度剖析和拆解开来，背后是哲学与人性的底层逻辑。巴菲特成功的处世行为在于“自律、耐心和理性”，用于对待投资事业上亦是同理。书中阐述了巴菲特选股的四大准则（市场、财务、管理、企业）的12原则，以及讲述了经济学与心理学衍生出的行为金融学等等，本剧不是一本长篇大作，除讲述了美国投资界几位大咖的传记，更多讲述了投资哲学，是一本值得细细品味的好剧。推荐各位书友闲时小阅。2021.5.25
还可以