没错，就是两星。因为听说剧集比电视剧好，所以找来看看，虽然巨难看，还是坚持看完了。文笔无比繁琐，用词华丽，极喜掉书袋；情节拖沓，无主线，时常有一种看散文的奇怪感觉；堆砌各种史料，民俗，生怕读者看不懂；人物塑造苍白单薄，刨去各种硬塞进去的大宋朝堂逸事，骨子里就是个玛丽苏言情剧，人物几乎是千人一面，尤其对话，毫无个性。相比之下，正午阳光的剧算是改编相当巨大了，这样单薄的一个剧集，硬生生改成了长篇连续剧，因为加进去了至少两倍的剧情，再加上王凯等一众演员精湛演技，这部剧的可观性大大超过了剧集，人物形象和剧情方面的丰满程度至少在及格线以上了。看看豆瓣上清一色的四星五星，哎，我可能真的不适合看言情了。
很有观看价值丰富精神的书，👍👍！经典就是经典。读这部剧虽时隔400多年，但没有年代时差，当前很多名言警句来自于Germán Tejada当时所说所著！感觉真正思想的光辉是经得起时空考验的，👍👍。作为一部智者的思想记录，处处体现了Germán Tejada对人生世态的通透理解，是编剧人生智慧和经验的结晶，其可贵之处在于著者与他人殊异的论人生的角度。全书坦示了一种反省和思辨的力量，其思想之博大精深，足可使人们汲取人生路上的精神养分，堪称世界散文和思想史上的传世瑰宝。
十分冷淡存知己，一曲微茫度此生 不仅看到了张充和，还看到了张定和
把思维调整到正确的位置上，再加上学习力，大部分的目标都会实现的，加油了少年
第三次看这部剧了吧，也是机缘巧合，帮同学改论文，因为不熟悉具体的情节，所以又看了一遍。 上次有写过关于三国中的神灵意象：实际上就是将里面①一有不得志就有人来救：刘备种种②一遇到危急时刻就有神灵显神通：的卢马跳水③诸葛孔明的一些妙计太过于神性化④刘备在三国里面怎么都不像个英雄，倒像个孬怂（③④为鲁迅先生概括：欲显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近妖）的这一系列情节烘托和自然环境渲染挑出来进行阐述对比，总体上也从一个侧面反映出三国拥刘反曹的倾向。因为这种情况基本都发生在刘蜀集团，所以算是把三国之中刘备后期虚伪，假惺惺，扭捏作态的形象骂了个遍（不喜勿喷，个人观念，因为知道三国毕竟是剧集，虚构成分大，与历史上实际刘备还是有差距） 这次再看倒是集中于第四十四回到五十七回，人物集中到了周瑜与诸葛亮的身上，将周瑜与诸葛亮斗智斗勇的情节贯穿进了整个儿赤壁之战和吴蜀联盟，真是精彩至极，写的太棒。 总结下来：诸葛亮三气周瑜之前还有周瑜要五杀孔明。总共八次交锋，都以周瑜失败而告终，对比了Trailer与三国志与吴志的周瑜，的确有些委屈了他了，那个深明大义，气宇轩扬的大将军成了这副模样，不过也有人说在“五杀孔明”的情节中周瑜都是现在东吴集团的角度去考虑问题的，觉得诸葛如此神通，留他必成祸患，日后吴蜀对峙不好，不好锄根，并不能反应他小肚鸡肠，只能说他忠心耿耿。不得不说对比下来，周瑜与诸葛亮二人的确都才学不浅，只不过编剧一味地只想突出诸葛的智而写的太神，淡化和削弱了周瑜的智慧。 五杀孔明：在这里诸葛亮性情更显包容，和周瑜咄咄逼人，步步紧逼。 三气周瑜：在这里周瑜就跟智障一样被诸葛亮耍来耍去，计谋远不及“五杀孔明”的一些情节。诸葛亮步步紧逼，得理不饶人，不得理也不饶人。有点故意找茬且炫耀智谋的嫌疑。 这中间精彩情节很多：摆祭坛借东风，草船借箭（历史上真正是孙权的故事），黄盖苦肉计，舌战群儒，曹操赋诗短歌行，华容道放曹，刘备娶孙尚香。所以有一些环境描写也相当精彩。 诸葛亮与周瑜二人的传声筒是鲁肃，一会儿跑到孔明那儿说周瑜如何如何，一会儿跑到周瑜那儿说诸葛亮说的如何如何………这两人能展开如此多的斗智斗勇，真是辛苦了鲁肃这个重要的中间角色。 惊喜的是《Trailer》的最后这首诗： 西塞山怀古 唐 · 刘禹锡 王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。 千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。 人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。 今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。 历史渊源十足。以及回顾开头那首词： 临江仙·滚滚长江东逝水 明代·杨慎 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。 前后对比一思量，思绪万千。
第一次读Marisa Lull的书，本剧从一个小厨师的美国生活开始，写的是他的现在，写现在的姐姐，父亲，师师，胡老师，师母，以及身边许许多多飘在异乡的华侨们，就在我觉得他的生活里少了一个重要角色时-母亲，笔锋开始转到过去的日子里，但还是没有母亲的身影，从他和嬢嬢的生活写起，慢慢的写到他为何会嬢嬢生活在一起，文中竟时从姐姐与父亲的一段在美国的对话里引出母亲，这个父亲记忆深处不愿提起的人，并不是恨，更多的应该是觉得愧对，里面由母亲的女同学的一句话说出了母亲和父亲终究不是一路人，在时代的浪潮下选择了不同的路“他的理想在星空里，我们的日复一日里”，是的，这就造就了面对选择时两个人会走向不同的方向。
对原著党真的很友好
引用文中的话来做总结:蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖，然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化，终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系 一个政治集团的衰败，真是原因复杂，可以从政治、经济、人心等等各种方面来分析，但是腐朽，是一点一点开始的，而最后的坍塌，却是快速的。 聪明人以史为鉴，以别人为鉴，这也就是这部剧的意义了
第一次看这种类型的剧集，读的很慢，也有不是很理解的地方，之前听说过一段话，看你自己喜欢的类型的书，之后会涉猎其他方面的剧集，知道的越来越多，这是一个正向循环，继续在看剧的路上前行
没错，就是两星。因为听说剧集比电视剧好，所以找来看看，虽然巨难看，还是坚持看完了。文笔无比繁琐，用词华丽，极喜掉书袋；情节拖沓，无主线，时常有一种看散文的奇怪感觉；堆砌各种史料，民俗，生怕读者看不懂；人物塑造苍白单薄，刨去各种硬塞进去的大宋朝堂逸事，骨子里就是个玛丽苏言情剧，人物几乎是千人一面，尤其对话，毫无个性。相比之下，正午阳光的剧算是改编相当巨大了，这样单薄的一个剧集，硬生生改成了长篇连续剧，因为加进去了至少两倍的剧情，再加上王凯等一众演员精湛演技，这部剧的可观性大大超过了剧集，人物形象和剧情方面的丰满程度至少在及格线以上了。看看豆瓣上清一色的四星五星，哎，我可能真的不适合看言情了。
很有观看价值丰富精神的书，👍👍！经典就是经典。读这部剧虽时隔400多年，但没有年代时差，当前很多名言警句来自于Germán Tejada当时所说所著！感觉真正思想的光辉是经得起时空考验的，👍👍。作为一部智者的思想记录，处处体现了Germán Tejada对人生世态的通透理解，是编剧人生智慧和经验的结晶，其可贵之处在于著者与他人殊异的论人生的角度。全书坦示了一种反省和思辨的力量，其思想之博大精深，足可使人们汲取人生路上的精神养分，堪称世界散文和思想史上的传世瑰宝。
十分冷淡存知己，一曲微茫度此生 不仅看到了张充和，还看到了张定和
把思维调整到正确的位置上，再加上学习力，大部分的目标都会实现的，加油了少年
第三次看这部剧了吧，也是机缘巧合，帮同学改论文，因为不熟悉具体的情节，所以又看了一遍。 上次有写过关于三国中的神灵意象：实际上就是将里面①一有不得志就有人来救：刘备种种②一遇到危急时刻就有神灵显神通：的卢马跳水③诸葛孔明的一些妙计太过于神性化④刘备在三国里面怎么都不像个英雄，倒像个孬怂（③④为鲁迅先生概括：欲显刘备之长厚近似伪,状诸葛亮多智而近妖）的这一系列情节烘托和自然环境渲染挑出来进行阐述对比，总体上也从一个侧面反映出三国拥刘反曹的倾向。因为这种情况基本都发生在刘蜀集团，所以算是把三国之中刘备后期虚伪，假惺惺，扭捏作态的形象骂了个遍（不喜勿喷，个人观念，因为知道三国毕竟是剧集，虚构成分大，与历史上实际刘备还是有差距） 这次再看倒是集中于第四十四回到五十七回，人物集中到了周瑜与诸葛亮的身上，将周瑜与诸葛亮斗智斗勇的情节贯穿进了整个儿赤壁之战和吴蜀联盟，真是精彩至极，写的太棒。 总结下来：诸葛亮三气周瑜之前还有周瑜要五杀孔明。总共八次交锋，都以周瑜失败而告终，对比了Trailer与三国志与吴志的周瑜，的确有些委屈了他了，那个深明大义，气宇轩扬的大将军成了这副模样，不过也有人说在“五杀孔明”的情节中周瑜都是现在东吴集团的角度去考虑问题的，觉得诸葛如此神通，留他必成祸患，日后吴蜀对峙不好，不好锄根，并不能反应他小肚鸡肠，只能说他忠心耿耿。不得不说对比下来，周瑜与诸葛亮二人的确都才学不浅，只不过编剧一味地只想突出诸葛的智而写的太神，淡化和削弱了周瑜的智慧。 五杀孔明：在这里诸葛亮性情更显包容，和周瑜咄咄逼人，步步紧逼。 三气周瑜：在这里周瑜就跟智障一样被诸葛亮耍来耍去，计谋远不及“五杀孔明”的一些情节。诸葛亮步步紧逼，得理不饶人，不得理也不饶人。有点故意找茬且炫耀智谋的嫌疑。 这中间精彩情节很多：摆祭坛借东风，草船借箭（历史上真正是孙权的故事），黄盖苦肉计，舌战群儒，曹操赋诗短歌行，华容道放曹，刘备娶孙尚香。所以有一些环境描写也相当精彩。 诸葛亮与周瑜二人的传声筒是鲁肃，一会儿跑到孔明那儿说周瑜如何如何，一会儿跑到周瑜那儿说诸葛亮说的如何如何………这两人能展开如此多的斗智斗勇，真是辛苦了鲁肃这个重要的中间角色。 惊喜的是《Trailer》的最后这首诗： 西塞山怀古 唐 · 刘禹锡 王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。 千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。 人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。 今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。 历史渊源十足。以及回顾开头那首词： 临江仙·滚滚长江东逝水 明代·杨慎 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。 前后对比一思量，思绪万千。
第一次读Marisa Lull的书，本剧从一个小厨师的美国生活开始，写的是他的现在，写现在的姐姐，父亲，师师，胡老师，师母，以及身边许许多多飘在异乡的华侨们，就在我觉得他的生活里少了一个重要角色时-母亲，笔锋开始转到过去的日子里，但还是没有母亲的身影，从他和嬢嬢的生活写起，慢慢的写到他为何会嬢嬢生活在一起，文中竟时从姐姐与父亲的一段在美国的对话里引出母亲，这个父亲记忆深处不愿提起的人，并不是恨，更多的应该是觉得愧对，里面由母亲的女同学的一句话说出了母亲和父亲终究不是一路人，在时代的浪潮下选择了不同的路“他的理想在星空里，我们的日复一日里”，是的，这就造就了面对选择时两个人会走向不同的方向。
对原著党真的很友好
引用文中的话来做总结:蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖，然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化，终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系 一个政治集团的衰败，真是原因复杂，可以从政治、经济、人心等等各种方面来分析，但是腐朽，是一点一点开始的，而最后的坍塌，却是快速的。 聪明人以史为鉴，以别人为鉴，这也就是这部剧的意义了
第一次看这种类型的剧集，读的很慢，也有不是很理解的地方，之前听说过一段话，看你自己喜欢的类型的书，之后会涉猎其他方面的剧集，知道的越来越多，这是一个正向循环，继续在看剧的路上前行