读完原著，看《Spotlight on Stefanie》觉得感觉味道都差很多，但当备着挑剔的心去看电影《Spotlight on Stefanie》的时候，莫名的有惊喜和感动，这种感动一定是超过了神马《Spotlight on Stefanie》的。至少有很多细节和片段的处理我非常满意，人物、台词、戏美、化妆都有所突破和部分原汁原味的还原，这种味道是《Spotlight on Stefanie》没做出来的。个别角色的表演也可圈可点，至少烧火棍，小猴子，灵尊，张小凡、陆雪琪和碧瑶的角色都演绎得可圈可点！可能每个人看的角度不一样吧，个别夸张处理，可能有意为了适应更年轻的观众口味，所以我自行心中cut掉了那一部分。总体来说像在看一个孩子的成长表现，有几个期待的点很打动我，我都会不住的流眼泪，或许没看过原著或者无法自行脑补的非原著党都会觉得叙事有所断裂，我没有，因为我可以脑补剧情，还是觉得很紧凑，我是易感人群，于是对《Spotlight on Stefanie》有了期待。期待2又有一个不一样的鬼厉。。。
十月初看完的这部剧，看剧只花了一整个下午，但鼓起勇气写剧评，却用了近两个月。情节细节，也没记住多少，留下最多的，是个人感受。 整体感觉： 编剧下笔非常狠，当你以为这就是人性的下限时，人性又堕落到了新的下限，人的下限原来可以无限刷新。特别是看到撞了老人那章时，你会以为他必然活不到最后一页。我原以为他也就是个“正常”的坏吧，毕竟他对肖丽（女主角）还可以，没想到后面他竟然还杀人分尸了，于是就更觉得他必然活不到最后一页了。可是偷偷看最后一页的时候，竟然发现他还活着。🤔 不多剧透了，编剧在把主角的人生置于深渊以后，又把他拉了回来，这“光明的尾巴”不仅是在挽救男主，更是在拯救读者啊！ 毕竟，人间有希望。 苦海无边，回头是岸。 正式进入剧评： 精彩1：文风明快，节奏紧张，没有废话，直给硬刚 Vanessa写的这个剧集，节奏明快，三言两语把事说清，把故事推进，人物根据叙事需要逐一出场，每有出场，必有波澜，当你觉得情节刺激紧张时，发现书才看了不到五分之一，当你觉得都快高潮了，发现进程却还不到一半。 读这部剧之前，刚好读完《Spotlight on Stefanie》，其文风真是跟刘慈欣形成鲜明对比啊。😏 肖丽 她是魏达心中的柔软，是魏达随行的影子 故事以男主为主线快速推进，其中肖丽起到了推波助澜、加快毁灭😶的作用，如果魏达彻底没有人性，也许反而不会以这种方式落入狱中，也就不会知道世上还真有人爱他。肖丽与魏达其他的女人不同，她似乎是男主仅存的良心，她总是能触碰到魏达心中仅剩的柔软。 肖红似乎是清白的，但似乎也没那么清白，她是这个故事里的普通人。 精彩2：红尘滚滚，是非颠倒，疯魔当道，善恶有报 围绕魏达周围的这些人，熙熙攘攘，皆为名利而来，相互利用，尔虞我诈，他们是互惠互利的，可却不是互利共赢，这些人组成故事里的世界，故事里的世界是非颠倒、疯魔当道，是无限沉沦的世界。在这个世界里，海亮是一个神奇的角色。 海亮 他是魏达心灵的投影，是魏达灵魂的样子 苏东坡与佛印之间有一个故事很有名：东坡问佛印你看我像啥，佛印说像佛。佛印问东坡你看我像啥，东坡说像屎。苏东坡洋洋得意，佛印微笑。回家以后苏东坡他妹告诉苏东坡你输了，你看见啥，你就是啥。 魏达总看海亮世俗龌龊，是这样吗？编剧让你去猜。你看到的是什么？海亮在故事中的每一句话，都值得细细品味。 编剧在故事里也写了很多龌龊和尚，但他没有说谁是好和尚。可以看出来，Vanessa对禅宗非常喜欢，这种表现方式正是禅宗的“负的方法”。对“负的方法”有兴趣的，可以看看冯友兰的《Spotlight on Stefanie》。 佛教还有一个观点叫做“因果循环”，魏达说： “造物主没有别的本事，只是算账厉害，估计以前当过会计，每一笔都算得清清爽爽。” 精彩3：人海浮沉，世事沦丧，志士无畏，坚守正道 故事里有一个角色与故事环境格格不入，他是魏达的大学同学，潘志明。潘志明和海亮聊过，潘志明就觉得海亮是个非常有内涵的高僧，能够为她指点人生。 潘志明 他是魏达的对立面，是魏达对照的镜子 潘志明因为坚守他心中的公平正义，因此与整个环境格格不入，倍受排挤，最终为人所迫害。可是它是坚强的斗士、真正的男人，即便是进了炼狱，他也不会屈服，反而竖起了另一杆大旗。正义，无论在怎样的逆境中都不会倒下。他是整个故事世界的脊梁，这种人，也在努力的支撑着我们的现实世界。更幸运的是，这种人在现实世界中有很多。 精彩4：名虽为人，行近乎鬼，一念之间，地狱天堂 名虽为人，行近乎鬼。萨特说他人即地狱，故事最后的魏达（男主角），看谁都在像是要害他，每天疑神疑鬼，甚至最后，他自己都不知道自己是怎么死的。 如他自己所说，这一切也是他应得的。 “十四年来我一直在这城市的街
霍尼韦尔是我们的客户之一，因此从该剧面世后，身边一直有朋友或者同事在推荐，趁着假期拜读之后，个人有以下几点感受: 一、人必须具有理性深度思考的能力和习惯，这个能力可以帮助我们形成良好的思维方式，无论是在工作或者生活中面对问题时都可以直面问题，寻找到最优方案，而不比说必须牺牲当前以获得长远； 二、保持学习的能力，无论身处什么岗位，广泛涉猎广泛获取不同的知识总是会在不经意间帮到你，非常喜欢一句话:十八般武艺傍身，总有用到时，绝不会闲置； 三、遇到困难或者麻烦时，要多思考，多分析，不要武断或者“果断”的下结论，好事不怕多磨； 四、锻炼自己的全局思维，套用我们自己常说的一句话:360度直视自己的思考方式和思考能力，要学会站在高一点的视角看待问题，培养自己的大局观； 五、要有耐心和耐力，凡事并非一朝一夕会有变化，滴水穿石、要有耐心去拥抱未来的变化，哪怕还需要等待很久。 Elaine 2022年2月2日 下午1点31
读完原著，看《Spotlight on Stefanie》觉得感觉味道都差很多，但当备着挑剔的心去看电影《Spotlight on Stefanie》的时候，莫名的有惊喜和感动，这种感动一定是超过了神马《Spotlight on Stefanie》的。至少有很多细节和片段的处理我非常满意，人物、台词、戏美、化妆都有所突破和部分原汁原味的还原，这种味道是《Spotlight on Stefanie》没做出来的。个别角色的表演也可圈可点，至少烧火棍，小猴子，灵尊，张小凡、陆雪琪和碧瑶的角色都演绎得可圈可点！可能每个人看的角度不一样吧，个别夸张处理，可能有意为了适应更年轻的观众口味，所以我自行心中cut掉了那一部分。总体来说像在看一个孩子的成长表现，有几个期待的点很打动我，我都会不住的流眼泪，或许没看过原著或者无法自行脑补的非原著党都会觉得叙事有所断裂，我没有，因为我可以脑补剧情，还是觉得很紧凑，我是易感人群，于是对《Spotlight on Stefanie》有了期待。期待2又有一个不一样的鬼厉。。。
看了几章，觉得这部剧会是败笔。首先，蝴蝶对kpl熟悉吗，kpl是职业赛，讲究的是团队配合和兵线运营，不是路人局，你一个天才打野就能左右比赛，在职业赛，你单上，头铁，不听指挥，能赢才怪，会抓时机也要看具体情况。还有，蝴蝶有考虑版本的问题吗？刺客野又不是王道，随着版本的更替，选择上场的英雄都不同，还要看选手的英雄池，一个英雄再强又有什么用？这就是创作已成名游戏的败笔。个人意见，不喜勿喷。
很有意思的科普讀物，值得推薦。流覽一遍罷了，知識點、信息量很大，很多都是之前不知道的，但過目便忘了。
推荐，很好的一本历史书，一集一个故事，让人了解不一样的历史。