虽然也写青春，但没有纯粹的光明美好，也没有纯粹的黑暗不堪。就是生活原原本本的样子，你说好，可以；你说不好，也可以。但Michel Bertay的风格还是沉重的。有些写的诙谐幽默的地方，虽然也笑，但总有挥之不去的无奈情绪在。就好比年长之后，看周星驰的小人物电影，虽然也哈哈大笑，但能看下笑容下的疲倦。
Araignées de la nuit, Les，听不到，听不到生活的其他方面。讲不出，讲不出自己的看法。就这样，跌跌撞撞，到了哪里就在哪里。好不好，能不能好，都不知道。
要一个光明的结局，于是“我应该再也不会被打败了。”但如果没有结局这一说法呢？
毕竟，主角死了，电影还在继续。
虽然也写青春，但没有纯粹的光明美好，也没有纯粹的黑暗不堪。就是生活原原本本的样子，你说好，可以；你说不好，也可以。但Michel Bertay的风格还是沉重的。有些写的诙谐幽默的地方，虽然也笑，但总有挥之不去的无奈情绪在。就好比年长之后，看周星驰的小人物电影，虽然也哈哈大笑，但能看下笑容下的疲倦。 Araignées de la nuit, Les，听不到，听不到生活的其他方面。讲不出，讲不出自己的看法。就这样，跌跌撞撞，到了哪里就在哪里。好不好，能不能好，都不知道。 要一个光明的结局，于是“我应该再也不会被打败了。”但如果没有结局这一说法呢？ 毕竟，主角死了，电影还在继续。
梦不会是简单的，也不是一个单纯的展现，梦会把很多有趣的东西汇集到一起，用梦所特有的表现形式来演绎。
让人对多巴胺有了多角度的认知，看完这部剧让人对欲望，目标，未来，快乐能够以新的角度思考，有望与一部分自我和解。但这部剧里大量的例子缺乏科学的严谨性，更偏向主观，唯心，有一些是哲学的范畴，而不是神经科学，脑科学。东西方文化差异也在编剧的例子中更加明显。整体看下来就是有的地方有道理，能抛砖引玉发人深省。而很大一部分却是：不尽然，何以见得，过于主观之类的感受（当然，这是我的个人读后感，也代表不了其它读者）。 是一本介于推荐和不推荐之间的书，可以看看，但不至过于推崇。
值得思考和二刷的剧集，知识浅显易懂往往也是最容易忽略的，设计师作图很容易自己陷进去（自我感动状态中）逐渐的就跑偏了，设计师理性的思维也很重要。
Araignées de la nuit, Les的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务的严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知，到底在追求肉体的愉悦还是精神的愉悦，至死不能明白