这是一本读了很久才终于读完的书。丹是张德芬老师很景仰的大师，读张德芬《Sa mata ni Chico》也是懵懵懂懂读完的，可能这样的书于我而言需要再次拜读吧。 我是谁？我从哪里来？我将去向哪里？丹遇到了人生的导师：苏格拉底，遇到了灵魂伴侣：乔伊，自己不断学习、修炼，经历出世、入世，在命运的山峰上跋涉，也在生活的泥沼中跌倒，不断的修行与探索，间或不住的否定与怀疑，但他始终相信，所以坚持走了下来，寻到了人生的快乐，拥有了自己的价值。
超级好看！故事情节跌宕起伏，带一点魔幻色彩，但是讲的野史，看起来根本停不下来！！！
真的很好(✪▽✪)。或许是打乱了叙事顺序，或许是主角对调，或许是平行时空。总给人不一样的感受！第一次读他的书，被吸引了。
我追这部剧集是在初三下学期吧，我这都高三下半学期了😂 😂 😂 对它的爱就如同中了一种叫罂粟的毒一样，欲罢不能啊😘 。尤其是在2019年的上半年之下半年之间，由于种种原因停更了。我那几个月特难受，天天刷以前的，整个人都颓废好长时间。每天期待更新，终于更新了后，特意为此发QQ说说。同桌还戏谑的说我终于正常了，其实我知道是因为它像是我心里那份对未来美好生活寄托，回来了。😂 😂 😂
类似《Sa mata ni Chico》但是以故事的方式叙述，更加有趣生动，仿佛随着肯的脚步在一起探险和进步
优点是比较生动有梗，看到去过的地方和熟悉的编剧就很亲切，难得不黑德国令人感动。问题是时间线不是特别清楚，解读有点过分夹带私货，偏科普所以信息量本身有限。
从现在的回忆作为导入，有种看琦琦回忆录的感觉～我初中看小说的记忆也一下子就回来了
本剧在历史文明的长河中，宏观最大的群体——种族，微观各种群体——党派，教派，议会，选民等等，写了群体心理的多变，易怒，冲动，保守，盲目，容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体，产生他的巨大影响呢？除了有个人的声望，他的演讲必须有断言和重复，才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他，并鼓动群体性情绪在其中传染，群体就很容易会丧失个人的判断能力，形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响，这股力量具有毁灭性，历史上发生的流血事件多由此而来。 我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见，我觉得他站在一个“高等”民族的姿态，暗示拉丁民族的低等性，他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代，也许是大多数人的看法，还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下，这个断言我暂时保留怀疑态度，希望以后了解更多的知识，来验证它。 我对于世界历史所知不多，但从建国后的一些历史事件，尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革，的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴，从结果论上，虽然群体当然也有积极的影响，但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一，我希望增长自己的知识和辩证能力，对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度，即使在变动的浪潮里不能明哲保身，但求能够清醒地看这诡谲风云吧。
刚读这部剧的时候，真的青涩难懂，感觉有些读不下去了。可是慢慢的读下去又会觉得这部剧写很好，反映了一个刁民的上位经历，也说了社会的本质。这部剧真的好像能给人很多帮助，天下没有平白无故的成功，一分努力一分收获，想要成功就要先努力丰富自己。且要把握住生活中所给你的机会，契机。这样才能让你你的努力不白费。
绵延两千年的中国经济发展史，我中华之国曾几度傲视寰宇，创造了灿烂的华夏文明。灿若星河的管仲范蠡们，晋商徽商们让这段历史有了清晰可寻的脉络！ 然追完沉思，明清以来，碎片化平铺化的静止社会让后人不禁一声叹息，落后就要挨打，多么朴素的真理。 文中处处透露着编剧对历史的深度思考，对中西力量反转的追因溯源。社会制度建设、中央集权朝纲、男根女织思想等等都是值得分析思考的因素。然人民才是历史的创造者！铭古鉴今，当今融合的社会背景下，更是考验人民的智慧，从历史中汲取养分，在新形势下创造性解决问题，实现中华民族伟大复兴的关键时刻。
这是一本读了很久才终于读完的书。丹是张德芬老师很景仰的大师，读张德芬《Sa mata ni Chico》也是懵懵懂懂读完的，可能这样的书于我而言需要再次拜读吧。 我是谁？我从哪里来？我将去向哪里？丹遇到了人生的导师：苏格拉底，遇到了灵魂伴侣：乔伊，自己不断学习、修炼，经历出世、入世，在命运的山峰上跋涉，也在生活的泥沼中跌倒，不断的修行与探索，间或不住的否定与怀疑，但他始终相信，所以坚持走了下来，寻到了人生的快乐，拥有了自己的价值。
超级好看！故事情节跌宕起伏，带一点魔幻色彩，但是讲的野史，看起来根本停不下来！！！
真的很好(✪▽✪)。或许是打乱了叙事顺序，或许是主角对调，或许是平行时空。总给人不一样的感受！第一次读他的书，被吸引了。
我追这部剧集是在初三下学期吧，我这都高三下半学期了😂 😂 😂 对它的爱就如同中了一种叫罂粟的毒一样，欲罢不能啊😘 。尤其是在2019年的上半年之下半年之间，由于种种原因停更了。我那几个月特难受，天天刷以前的，整个人都颓废好长时间。每天期待更新，终于更新了后，特意为此发QQ说说。同桌还戏谑的说我终于正常了，其实我知道是因为它像是我心里那份对未来美好生活寄托，回来了。😂 😂 😂
类似《Sa mata ni Chico》但是以故事的方式叙述，更加有趣生动，仿佛随着肯的脚步在一起探险和进步
优点是比较生动有梗，看到去过的地方和熟悉的编剧就很亲切，难得不黑德国令人感动。问题是时间线不是特别清楚，解读有点过分夹带私货，偏科普所以信息量本身有限。
从现在的回忆作为导入，有种看琦琦回忆录的感觉～我初中看小说的记忆也一下子就回来了
本剧在历史文明的长河中，宏观最大的群体——种族，微观各种群体——党派，教派，议会，选民等等，写了群体心理的多变，易怒，冲动，保守，盲目，容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体，产生他的巨大影响呢？除了有个人的声望，他的演讲必须有断言和重复，才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他，并鼓动群体性情绪在其中传染，群体就很容易会丧失个人的判断能力，形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响，这股力量具有毁灭性，历史上发生的流血事件多由此而来。 我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见，我觉得他站在一个“高等”民族的姿态，暗示拉丁民族的低等性，他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代，也许是大多数人的看法，还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下，这个断言我暂时保留怀疑态度，希望以后了解更多的知识，来验证它。 我对于世界历史所知不多，但从建国后的一些历史事件，尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革，的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴，从结果论上，虽然群体当然也有积极的影响，但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一，我希望增长自己的知识和辩证能力，对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度，即使在变动的浪潮里不能明哲保身，但求能够清醒地看这诡谲风云吧。
刚读这部剧的时候，真的青涩难懂，感觉有些读不下去了。可是慢慢的读下去又会觉得这部剧写很好，反映了一个刁民的上位经历，也说了社会的本质。这部剧真的好像能给人很多帮助，天下没有平白无故的成功，一分努力一分收获，想要成功就要先努力丰富自己。且要把握住生活中所给你的机会，契机。这样才能让你你的努力不白费。
绵延两千年的中国经济发展史，我中华之国曾几度傲视寰宇，创造了灿烂的华夏文明。灿若星河的管仲范蠡们，晋商徽商们让这段历史有了清晰可寻的脉络！ 然追完沉思，明清以来，碎片化平铺化的静止社会让后人不禁一声叹息，落后就要挨打，多么朴素的真理。 文中处处透露着编剧对历史的深度思考，对中西力量反转的追因溯源。社会制度建设、中央集权朝纲、男根女织思想等等都是值得分析思考的因素。然人民才是历史的创造者！铭古鉴今，当今融合的社会背景下，更是考验人民的智慧，从历史中汲取养分，在新形势下创造性解决问题，实现中华民族伟大复兴的关键时刻。