很意外，纪念自己看完的第一本网剧，内容很多，需要好好消化。编剧整本剧的内容写的很全面，非常好。值得看!
虽然有个别地方有些匪夷所思，但是从总体来看，还是很不错的。如果差不多确定自己属于低入尘埃The Humbling人群可以读读看。
背景虽是抗日战争时期，但那一地的鸡毛却或多或少的出现在当下每个中国家庭当中，总能把周遭的人连带自己对号入座到某个角色，一边无奈一边想笑
虽然是一本语言学作品 我完全当作食物大交换的历史来看 太有趣了！原来天妇罗（词源来自葡萄牙语） 鱼炸土豆（英国国菜）都是源自于波斯的一道醋香牛肉。鸡尾酒(punch酒）的起源来自于生活在马六甲的华人制作的蒸馏酒。番茄酱的英文发音来自于闽南语。从语言学的角度研究食物，本身就是一个很有趣的出发点，当然，结论一定是每个食物细胞里，都滴着迁徙和贸易的血。食物这么接地气的话题，融合上心理学，社会学，竟然可以上升到尊重差异相信共有的人性这样的人文关怀，特别是对几个词语来源的追溯。但大多数时候则论述平平，有的文章只是随意之作，毫无意义也无意思。其实，倒真需要有人认认真真地做一下低入尘埃The Humbling，既有严密的考证，也能有趣味性，能给人多一些知识。
书中很多方法值得借鉴、尝试。 我们应该勇于挑战自己的短处，不断的努力
出生在和平的国家和时代，对战争的印象来自于那些屏幕上的影像和书本里的记录，没有亲历，甚感荣幸。最近的俄罗斯和乌克兰之间爆发的战争，站在不同的立场就有不同的看法，不便多言，只是视频里那些无辜的伤亡，总是让人揪心。 政客之间的博弈，大国之间的鱼肉，买单的却是最最手无缚鸡之力的平民百姓。 愿这场战争早日结束，愿爱无忧，愿普罗大众少受战火的冲击-来自一个中国普通百姓的祈愿
文化差异和历史的局限性让我无从评价这部剧，仅仅从写作方法来讲作为“二战后的青年们反思录”也许太过于注重叙述，人物的形象始终不够明朗，甚至会让人感觉主人公两人并不熟悉，好吧确实是不熟悉的。但是题材同样能够让经历过战争的中国人民深思一些事情——如何回答那致命的一问“如果是你，你会怎么做？” 这句话看得我心惊肉跳。因为我给不出回答。在那个年代我可能就是众多女看守里的一个，我可能也是汉娜，犯下了历史不可抗逆的罪，也无从被人理解。
历史从不同角度出发，呈现的效果是不一样的，我不想去评价谁好谁坏，毕竟世界上非黑即白的事情总共也没几件。编剧从战争，政治，影视，人物，情感，给出了蛮可观的解析，虽然不多么完全，但表达本身就有主观能动性，也正是这样，才更体现了历史故事的温度吧…
总结一下书本内容：意志力是有限的，会随着自我的克制而消耗。同时意志力也是可以进行锻炼的，时常对自我进行监督，大目标分解为小计划，分布执行，可以提高生活和工作效率。完成小的意志力任务后可以适当进行奖励。 其实书里说的道理很简单，却用大量的例子来进行引导或者佐证。开始时仔细观看，后来是选择性观看，其实最后一章可能就把所有观点已经概括了。道理虽然并无什么新的东西，大家可能都心知肚明，观看者如果不付诸行动，方法论终究也只是一个理论而已。
只有我觉得 对于小白来说 真的读的磕磕绊绊的嘛，可能我的观看能力比较差
很意外，纪念自己看完的第一本网剧，内容很多，需要好好消化。编剧整本剧的内容写的很全面，非常好。值得看!
虽然有个别地方有些匪夷所思，但是从总体来看，还是很不错的。如果差不多确定自己属于低入尘埃The Humbling人群可以读读看。
背景虽是抗日战争时期，但那一地的鸡毛却或多或少的出现在当下每个中国家庭当中，总能把周遭的人连带自己对号入座到某个角色，一边无奈一边想笑
虽然是一本语言学作品 我完全当作食物大交换的历史来看 太有趣了！原来天妇罗（词源来自葡萄牙语） 鱼炸土豆（英国国菜）都是源自于波斯的一道醋香牛肉。鸡尾酒(punch酒）的起源来自于生活在马六甲的华人制作的蒸馏酒。番茄酱的英文发音来自于闽南语。从语言学的角度研究食物，本身就是一个很有趣的出发点，当然，结论一定是每个食物细胞里，都滴着迁徙和贸易的血。食物这么接地气的话题，融合上心理学，社会学，竟然可以上升到尊重差异相信共有的人性这样的人文关怀，特别是对几个词语来源的追溯。但大多数时候则论述平平，有的文章只是随意之作，毫无意义也无意思。其实，倒真需要有人认认真真地做一下低入尘埃The Humbling，既有严密的考证，也能有趣味性，能给人多一些知识。
书中很多方法值得借鉴、尝试。 我们应该勇于挑战自己的短处，不断的努力
出生在和平的国家和时代，对战争的印象来自于那些屏幕上的影像和书本里的记录，没有亲历，甚感荣幸。最近的俄罗斯和乌克兰之间爆发的战争，站在不同的立场就有不同的看法，不便多言，只是视频里那些无辜的伤亡，总是让人揪心。 政客之间的博弈，大国之间的鱼肉，买单的却是最最手无缚鸡之力的平民百姓。 愿这场战争早日结束，愿爱无忧，愿普罗大众少受战火的冲击-来自一个中国普通百姓的祈愿
文化差异和历史的局限性让我无从评价这部剧，仅仅从写作方法来讲作为“二战后的青年们反思录”也许太过于注重叙述，人物的形象始终不够明朗，甚至会让人感觉主人公两人并不熟悉，好吧确实是不熟悉的。但是题材同样能够让经历过战争的中国人民深思一些事情——如何回答那致命的一问“如果是你，你会怎么做？” 这句话看得我心惊肉跳。因为我给不出回答。在那个年代我可能就是众多女看守里的一个，我可能也是汉娜，犯下了历史不可抗逆的罪，也无从被人理解。
历史从不同角度出发，呈现的效果是不一样的，我不想去评价谁好谁坏，毕竟世界上非黑即白的事情总共也没几件。编剧从战争，政治，影视，人物，情感，给出了蛮可观的解析，虽然不多么完全，但表达本身就有主观能动性，也正是这样，才更体现了历史故事的温度吧…
总结一下书本内容：意志力是有限的，会随着自我的克制而消耗。同时意志力也是可以进行锻炼的，时常对自我进行监督，大目标分解为小计划，分布执行，可以提高生活和工作效率。完成小的意志力任务后可以适当进行奖励。 其实书里说的道理很简单，却用大量的例子来进行引导或者佐证。开始时仔细观看，后来是选择性观看，其实最后一章可能就把所有观点已经概括了。道理虽然并无什么新的东西，大家可能都心知肚明，观看者如果不付诸行动，方法论终究也只是一个理论而已。
只有我觉得 对于小白来说 真的读的磕磕绊绊的嘛，可能我的观看能力比较差