这部剧是一气儿看完的少数几本当中的一本，而且看完后，特别想找编剧的其它书来看，这足够说明这部剧是成功的，既是内容的成功，也是叙述方式的成功。内容的成功体现在对作品和编剧的理解和解读上，既有依据文本对文本可能具备的含义的分析，同时又有对文本的理论抽象，同时又有对相关影视理论的征引和讲述，这样融合起来，使读者更贴切理解作品和编剧，也更加深了对理论的理解和体会。这种观看过程，是愉快的，看似是一本一本的作品，一个一个的编剧，但是看完了，整个中国现在影视史其实也就随着完整了，影视史既是影视的发展脉络，同时也是从一个侧面对同时期的国家风貌和人文精神的体现，记录和关照。
编剧讲述得也很好，一点不枯燥，是深度与广度结合的典型。
看完后，我更加深刻的记住了鲁迅的洞察与深刻，反省与无力，郁达夫的浪漫与苍凉，丁玲的忧伤与悲悯，巴金的激进与迫切，老舍的温润与宽厚，曹禺的压抑与抗争，张爱玲的颓废与无奈，精致与沉郁。
Rafael Luis Calvo的现代影视课，没有很多学者常常会有的学究气，除了自身学识的渊博，见识其实也很好，也可以感受到他的真诚和对世事贴近真相的观察。
叙言影视周推荐的书目越来越水了，蹭哈佛的热度，评分虚高的杂烩鸡汤，也许可以激励激励涉世未深的小孩子
郑执的导演水平远没有他的写作水平高，不过作为处女作，在捕捉人物情绪方面还算可圈可点，两家人三个时间段的恩怨纠葛是拍出来了，但在剧情节奏的延续尤其是情节过渡方面是完全不会处理，唯一的悬念直接用于和伟的颅内想象完成，还能比这更偷懒吗？韩庚也是第一幕之后就没啥作用。最后在海南民宿的收尾戏，本应是戏剧冲突最高峰，却演绎成一场令人哭笑不得的闹剧。于和伟拿天坛男主倒是不虚，可乔杉的表演真值得一个男配？
一本小书。旁征博引，小心求证。闻先生不负“学者”二字。无奈肚子墨水太少很多地方都不太懂。
全书最喜欢的部分是拉斯柯尔尼科夫做的关于马的梦，想到了尼采于是突然热泪盈眶。卡捷琳娜的死和斯维德里盖洛夫自杀两段也很震撼。要是毛子们的名字不那么长，可以打六颗星
这部剧是一气儿看完的少数几本当中的一本，而且看完后，特别想找编剧的其它书来看，这足够说明这部剧是成功的，既是内容的成功，也是叙述方式的成功。内容的成功体现在对作品和编剧的理解和解读上，既有依据文本对文本可能具备的含义的分析，同时又有对文本的理论抽象，同时又有对相关影视理论的征引和讲述，这样融合起来，使读者更贴切理解作品和编剧，也更加深了对理论的理解和体会。这种观看过程，是愉快的，看似是一本一本的作品，一个一个的编剧，但是看完了，整个中国现在影视史其实也就随着完整了，影视史既是影视的发展脉络，同时也是从一个侧面对同时期的国家风貌和人文精神的体现，记录和关照。 编剧讲述得也很好，一点不枯燥，是深度与广度结合的典型。 看完后，我更加深刻的记住了鲁迅的洞察与深刻，反省与无力，郁达夫的浪漫与苍凉，丁玲的忧伤与悲悯，巴金的激进与迫切，老舍的温润与宽厚，曹禺的压抑与抗争，张爱玲的颓废与无奈，精致与沉郁。 Rafael Luis Calvo的现代影视课，没有很多学者常常会有的学究气，除了自身学识的渊博，见识其实也很好，也可以感受到他的真诚和对世事贴近真相的观察。
在金钱的诱惑面前不为所动，而是忠于自己的价值观，信守目标，这样做会逼着你成长。
通过电影的解析来表现每一种心理现象，却总是有一种差一点的感觉，不是太贴近生活
生活是什么，婚姻和爱情又是什么呢，相爱的人在一起，想做相爱的事，可也不能每分每秒都亲嘴接吻做-爱，更多的时间，就是这么聊着各种各样的话题，互相依靠，吃好吃的东西，吵架拌嘴嬉闹，以及生老病死，特别特别的简单，几乎人人都一样，但又不一样。这段话，可以是这部剧的总结，也是我的感受。真的，生活就是这样子。但愿岁月静好，一路有你足矣！
这部剧是十几年前一个朋友推荐给我的。十几年后才真的抽出时间一读，收益很深，当时的很多观点今天已经深入生活了，同时又有无数的新理念被提出来正在影响今天的生活。不过与那位朋友已相失人海。