叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Nous ne l'avons pas assez aimée
Nous ne l'avons pas assez aimée

Nous ne l'avons pas assez aimée

6.5 用户评分
导演 未知
类型 其他
地区 法国
年份 1980年

书友评论

微醺浅笑的米拉 8.8分

还行吧,对于物理学部分的讨论不太感冒,和其他科学家的趣事和成长经历稍微有点价值,还是去看别闹了费曼先生吧

百川 7.7分

马云曾说过:“现在的年轻人是,睡前想好千条路,早上起来走老路。” 其实我倒觉得,不止是年轻人,各个年龄阶段的人都有过这样的迷茫期。现今,我们身处一个信息爆炸的时代,各类鸡汤和励志充斥在身边,但这些文章真的能带给我们多少改变? 你是否正在经历这些事情: 想要在新的一年减肥,但仍然以明天开始为由; 想要戒烟,却总把“最后一根”挂在嘴边; 想要早睡早起,放下手机已经凌晨…… 2019年,你的flag还要半途而废吗? 其实,很多时候,我们不是没有想要去改变的决心,而是我们的方法不正确,那今天给大家推荐的这部剧,就是众多媒体人裂墙推荐,由克劳迪·贾德所著的《Nous ne l'avons pas assez aimée》。 克劳迪·贾德是行为科学领域的新一代权威人士,他整合了现有的技术,让人们先了解自己的行为,然后设计一套适合自己的行动步骤。 正如克劳迪·贾德所言,他的出发点是帮助人们从理解行为到做出改变,由此他创造了7种能够带来持久改变的武器。 这里,我做了一个简单的整理,以便大家可以快速找到自己需要的“武器”和方法。 01、万事有步骤,要事最为先 第一种武器是:阶梯模型。 以减肥为例,实验人员找来了126位体重超重的女性,让她们在6周内减肥,实验人员将女性分为了两类,一类聚焦于减掉大量体重的梦想,而另一类则制定了按照阶梯式减肥法的安排。最终,阶梯式的减肥法减去了比预料更多的体重,但是专注于梦想的却不减反增。 这个实验证实了:为了改变行为,要关注日常过程,而不是关注结果。 用王健林一句著名的话来说,先实现一个小目标,比如一个亿。 克劳迪·贾德在这里说到了,我们要有梦想,然后为之制定目标,很多人就此打住了,可实际上才刚刚开始,我们还要根据目标去细分步骤。 如果你问,要分得多细? 书中的回答是,能多细就多细。 因为人们只有在完成了一件事情获得了相应的奖励后,大脑才会释放多巴胺,而多巴胺会让人们产生愉悦的感觉,想要继续坚持下去。所以,如果只制定梦想,当你的完成度明显低于预期时,多巴胺便不会释放,这也就是为什么人们总是半途而废。 所以,我们应该更多地关注短期目标和步骤,而非长期梦想。 在这里问大家一个问题:“你目前认为重要的东西是什么?” 书中研究者的分析发现,人生头3件事情最重要:金钱、社会关系和健康。 那么分享给大家的第二种武器就是:要事为先。 我们需要将生活里那些自认为重要的事情重新评估,然后找到最重要的东西,并且为之坚持。而重要的事情随时会发生变化,因为生活可以让人们产生新的动机和做事的理由,如果可以学会将焦点放在真正重要的事情上,哪怕是个悲剧,也能拥有快乐和幸福。 就像在1770年,英格兰人威廉·阿迪斯因为在伦敦煽动骚乱被关进监狱,但正是因为这个悲剧式的事件,却让威廉在监狱里意识到了口腔卫生的重要性,由此,他创造出了“牙刷”的雏形,并且在监狱时就成为了极富有的人,之后,他又创办了公司慧齿牙刷。 所以说,找到那件对自己最重要的事,而且重要到你愿意为它而改变。 02、交友有磁力,思想别冲动 第三种武器叫做社交磁力。 正如古语言:近朱者赤,近墨者黑,书中说到了社群可以影响人们的行为,也就是我们的社交圈。但并不是所有的社群都能够带来持久的改变,我们需要寻找的是具有社交磁力的社群,社群里的同伴榜样会成为启动社群“希望”的关键。 这个榜样的标准用一个最常见的例子就可以一目了然: 当我们在孩子学会游泳后,尝试很多办法想让他摘掉泳圈,可他始终不愿意,之后却在一次学校组织的游泳活动中成功摘掉游泳圈,回来后却若无其事的说,我们班的谁谁谁就没带游泳圈,我也不带了。 所以说,榜样的标准就是“相当的基数和心理特征”。 当然还需要与社群中其他同伴的

杨坚强 9.9分

前面内容有点不清不楚,大的框架还没有出来,但还是很吸引我,特别是女主对男主的眷恋

言不由衷。 4.3分

就在刚刚我读完了这部剧,我差点评分完不在评分页面上留下自己的想法。但是转而,我想到书中提到的边缘社交,想到我应该尝试大胆分享想法。 本剧前半部分比较吸引人,我读的也比较细致,方法论可以指导我的行动。后半部分,我过的比较快,大概我尚未达到相应的层次,因此读起来比较难以联系生活。 永远年轻保持热情,别让朋友圈固化。 分享别独自用餐我的15条笔记 ◆ 前言 >> 慷慨待人、勇敢无畏、人脉变现、专业而不失个性、诚挚待人、礼尚往来、享受生活。 >> 人脉决定命运。时下流行的社交理论都赞同这样一个观点:我们接触的是什么人,我们就是什么人。我们的收入、情绪、健康都是由我们接触的人群及接触的方式决定。 ◆ 02 慷慨待人 >> 从来就没有孤军奋战的人,我们都是在成千上万人的支持下成就了自己。不管谁帮了我们,或鼓励了我们,都成就了我们的性格和思想,当然也成了我们成功的一部分。 >> 你首先得学会慷慨待人,如果你不能以同样的热情将自己的圈子推荐给别人,你就不可能扩大自己的圈子。你帮助的人越多,你得到的帮助越多,然后你就能帮助更多的人。 ◆ 03 找到自己的使命 >> 我相信,所有明智的决定都源于对信息的掌控。 >> 信息有两种来源,一是从自身获取,一种是从周围获取。 ◆ 12 分享你的激情 >> 友谊的产生在于两人相处时间的质量,而不在于时间的长短。 >> 当我们真正去热爱某一事物时,这种热爱是会传染的。我们的激情让其他人好奇我们是谁,我们关心什么。在你的热情的感染下,其他人会放下防备。这也就是为什么在生意场上,分享你的激情那么重要。 >> 不论什么时候,你在哪里,通过跟他人相处来丰富你的生活时,都要确保你没有忽视你生活中最重要的关系。 ◆ 17 聊天的艺术 >> 那么你闲聊的目标是什么?这个问题问得好。目标很简单:开始对话;保持对话;建立关系;给对方留下思考空间;想着“我要深入了解这个人”或者其他类似的话。 ◆ 18 健康、财富和孩子 >> “世界上有三种东西可以让人们的友情变得深厚,它们是健康、财富和孩子。” ◆ 20 丁零零——不断联系 >> 如果你要结交新朋友,至少要让你接触的对象通过三种不同方式看见或者听见你的名字,比如电子邮件、电话以及见面,之后他才能真正认得你。 一旦给别人留下了初步印象,为了让这份关系保持发展,至少一个月用电话或者邮件交流一次。 如果你想把认识的人变成朋友,至少要与对方单独见面两次。保持二等关系需要每年问候两三次。 社交媒体上的互动(动态更新、信息回复、评论等)对正在发展的关系十分重要,尤其是处于你社交圈边缘的人,但是这些做法不能代替对最高关系层级朋友的单独问候,即有必要单独联系与你当前目标相关的人。 >> 把一个人从“追随者”提升到“朋友”的层次,尤其是一个原本关系疏远的人(“我们是在Facebook上认识的”),需要大量单独的联系,需要不断增强相互之间的关联度和亲密度。 ◆ 24 创造机遇 >> 除非你尽心建立并维护自己的圈子,否则你很容易陷入社交瓶颈,每天能见到的也就那么几个人。 ◆ 25 做个有趣的人 >> 你的内在可以是思想、主意、发展方向、技能——任何你熟练掌握的事。

LO_O猫 5.4分

理解这本剧集显然并不简单,大概我的知识面还是太过狭隘吧,也或许我就是那个被常识束缚住,只能体会时间的“线性流动”的人。但这部剧确实精彩,让人看到了“常识”以外更广阔的世界。特别是书中对手儿奈的描写:“我是触摸气味的人,我是观察声音的人,我是品尝颜色的人,我是聆听味道的人,我是嗅取形状的人,我是古代诗歌中的女主人公。”细细品味还是非常有意思的,为什么闻到的味道就是香或臭,而不能是蓝色的或是紫色的?为什么看到的形状就是圆的或者方的,而不是动听的或者嘈杂的?总之,也是非常开脑洞了。 我觉得这部剧于我的意义,可能不是去思考宇宙中的时间是不是真的随着人的意识而流动,因果律是不是真的只是人们的臆想,而是用一种开放学习的态度去看待他人的观点,哪怕它以我的有限的常识十分骇人听闻,哪怕它一听起来就十分不靠谱。但如同文中的因果是我们基于逻辑的推论,一个观点是正确还是错误,稀松平常还是精妙绝伦,这根本就是基于我们现有的常识而来,而正因为每个人成长过程的不同,对于事物的认知不同,才会有不同观点和思考。那么,这每个观点就有着自己的合理性,我们不能彻底地去否定某个的存在,但当然,我们依旧可以是它的支持者,或是反对者,我们只是无法去阻止它产生罢了。就如同这句话说的:“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”。

赵高辉 8.8分

《Nous ne l'avons pas assez aimée》原著早看过几遍,著名广告人Michel Fortin的这本解读也小有亮点,加深了我对几个重要思想的体悟:计算计划、知己知彼、先胜后战、不战而胜、无智名无勇功等,这一点与投资交易同理。

Claire。 9.9分

到现在右耳还是有点听不清

暾将出兮东方 4.4分

断断续续看了四五遍了,确实不错。 这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代

王美娟 8.8分

世上的女孩子都喜欢达西,都喜欢达西恋爱时的可爱模样,我也是,我太爱你了!世上怎么可能怎么可以有你这样的人呢!爱情是什么?敢问爱在何方? 简.奥斯汀的剧集让人读起来很舒服,结局的完美也是大众所喜欢的,最终告诉我们有情人终成眷属,但是处于当下时代的我,深感这种爱情太难了!让所有少女都在追求像达西先生那样的人太过虚幻了。