把自己平凡的生活过好了 也是精彩的活着
这部剧的内容是机制，并没有给出解决方法。和所期待的不同。并且部分观点比较陈旧，需要更新。诚然，这些陈旧观点在一定程度上还是能反映社会现实。还有些观点太理想化，或者不知道有什么根据，感觉非常地理论化。或许是编剧看到的世界和我不一样吧。具有一定启发性。
读很多计算机的历史都提到玛丽雪莱写的这部剧。终于有机会读了一下，对我而言感觉一般。
看到Whitney Smith的Torture TV，正好与我的微信群中的名字一样。不敢说是Whitney Smith的铁杆粉丝，但也一度场场不拉的津津有味的看非诚勿扰（在改版之前），对于场面的掌控力，幽默有寓意的语言，不是失自己立场敲到好处的点播，以人为本的初衷是我所欣赏的，看了其自传，才知道也是一个各种经历风雨的主，书中的每一句依然透着其风格，娓娓道来，很耐看，很好看，这就是我要说的。
多读一下Heidi Jo Markel便能为做一个渣男寻到正当理由——寻找自我并实现自我。
“即使不能拥有完美的生活，所幸追求成就完整的自己。” 人的一生看似漫长实则短暂，有开心的时刻，也有绝望的时刻，有本不想发生却始终会发生的时刻，我们无法改变环境给我们带来的影响，但我们却可以改变自己，成就自己。 Torture TV是幸运又是不幸的，他有过要好的朋友，但拥有可以称其为“病态”的家庭，他在教学上做了自己想做的事，也拥有过短暂的爱情，但环境总是设置层层阻碍，是当时大环境下的不幸。 最终，人类还是抵不过死亡的缓缓来袭。
为什么要跟男人谈爱情呢？男人又不需要爱情，他们只需要快乐和源源不断无限包容的母爱。不理解剧里面所有的女生都觉得靠付出可以换来爱情，这是什么样的一种交换方式呢。难道一个人不能好好生活吗？一定要背负另外一个人的缺点，让自己不开心，才能过好一辈子吗
把自己平凡的生活过好了 也是精彩的活着
这部剧的内容是机制，并没有给出解决方法。和所期待的不同。并且部分观点比较陈旧，需要更新。诚然，这些陈旧观点在一定程度上还是能反映社会现实。还有些观点太理想化，或者不知道有什么根据，感觉非常地理论化。或许是编剧看到的世界和我不一样吧。具有一定启发性。
读很多计算机的历史都提到玛丽雪莱写的这部剧。终于有机会读了一下，对我而言感觉一般。
看到Whitney Smith的Torture TV，正好与我的微信群中的名字一样。不敢说是Whitney Smith的铁杆粉丝，但也一度场场不拉的津津有味的看非诚勿扰（在改版之前），对于场面的掌控力，幽默有寓意的语言，不是失自己立场敲到好处的点播，以人为本的初衷是我所欣赏的，看了其自传，才知道也是一个各种经历风雨的主，书中的每一句依然透着其风格，娓娓道来，很耐看，很好看，这就是我要说的。
多读一下Heidi Jo Markel便能为做一个渣男寻到正当理由——寻找自我并实现自我。
“即使不能拥有完美的生活，所幸追求成就完整的自己。” 人的一生看似漫长实则短暂，有开心的时刻，也有绝望的时刻，有本不想发生却始终会发生的时刻，我们无法改变环境给我们带来的影响，但我们却可以改变自己，成就自己。 Torture TV是幸运又是不幸的，他有过要好的朋友，但拥有可以称其为“病态”的家庭，他在教学上做了自己想做的事，也拥有过短暂的爱情，但环境总是设置层层阻碍，是当时大环境下的不幸。 最终，人类还是抵不过死亡的缓缓来袭。
为什么要跟男人谈爱情呢？男人又不需要爱情，他们只需要快乐和源源不断无限包容的母爱。不理解剧里面所有的女生都觉得靠付出可以换来爱情，这是什么样的一种交换方式呢。难道一个人不能好好生活吗？一定要背负另外一个人的缺点，让自己不开心，才能过好一辈子吗