本来还有些心慌，感觉全世界就我一个人没看《夜会Rendezvous》了，结果看完发现，大家都断断续续给我讲完了。 这部剧介绍了悲剧史诗诗歌的最古典的文艺理论，其中论述最仔细的是悲剧。亚式认为，悲剧是对一段严肃、完整、有一定长度的行为的模仿，他提出悲剧有六大要素，包括：情节，人物，言语，思想，场景，歌曲。因为在他的理念里，悲剧是对行为的模仿，所以情节高于人物。与此同时，悲剧的目的是引起人的怜悯与恐惧，要表现的是崇高和肃穆（的人？），因而，人物必须真实可感而又引起人喜爱的。（怜悯只会来源于认为人不该受那样的对待；恐惧来源于相似。） 背书完毕！ 那么既然是悲剧，既然是好人遭遇不幸，为什么还会起到净化人心灵的作用呢？首先，人们有模仿的天性，当模仿得越像的时候，人们就会越开心，在他的理论世界里，优秀的悲剧必须合情合理，所以会模仿得更像；其次，是在塑造人物时，会设置人们的缺点，正是因为那些人身上的不足，导致了后面的事情，也就是说，通过对戏剧的观赏，人们在投射感情时，很容易进行内省；最后，是悲剧引起的并非人的惊恐，而是同情怜悯与恐惧，这种情感有一些离间的效果。 布洛瓦之所以会误读顾兰君，一方面是他确实想误读亚氏，以建立自己的理论体系；另一方面，《夜会Rendezvous》确实提供了很多空间，围绕太阳运转一周的时间，和情节必须从前到后互为因果，不要讲述过多的支线。当然，这些理论都是基于当时的戏剧比赛情况而言。
很像逻辑思维会推荐的书，优点是介绍的道理对于有工作经验的人很容易找到共鸣而不是简单的鸡汤。缺点是这样观点罗列+论据描述型的书还是有点中学生课外读物的味道了
伏笔铺垫很多但非常容易忽略，结局数次反转，出人意料但又完全符合人设，阿婆真真太强了，路转粉！
这个只看了半本，对于中后段都不太感兴趣，就匆匆翻过来了。前半部好看。
本来还有些心慌，感觉全世界就我一个人没看《夜会Rendezvous》了，结果看完发现，大家都断断续续给我讲完了。 这部剧介绍了悲剧史诗诗歌的最古典的文艺理论，其中论述最仔细的是悲剧。亚式认为，悲剧是对一段严肃、完整、有一定长度的行为的模仿，他提出悲剧有六大要素，包括：情节，人物，言语，思想，场景，歌曲。因为在他的理念里，悲剧是对行为的模仿，所以情节高于人物。与此同时，悲剧的目的是引起人的怜悯与恐惧，要表现的是崇高和肃穆（的人？），因而，人物必须真实可感而又引起人喜爱的。（怜悯只会来源于认为人不该受那样的对待；恐惧来源于相似。） 背书完毕！ 那么既然是悲剧，既然是好人遭遇不幸，为什么还会起到净化人心灵的作用呢？首先，人们有模仿的天性，当模仿得越像的时候，人们就会越开心，在他的理论世界里，优秀的悲剧必须合情合理，所以会模仿得更像；其次，是在塑造人物时，会设置人们的缺点，正是因为那些人身上的不足，导致了后面的事情，也就是说，通过对戏剧的观赏，人们在投射感情时，很容易进行内省；最后，是悲剧引起的并非人的惊恐，而是同情怜悯与恐惧，这种情感有一些离间的效果。 布洛瓦之所以会误读顾兰君，一方面是他确实想误读亚氏，以建立自己的理论体系；另一方面，《夜会Rendezvous》确实提供了很多空间，围绕太阳运转一周的时间，和情节必须从前到后互为因果，不要讲述过多的支线。当然，这些理论都是基于当时的戏剧比赛情况而言。
很像逻辑思维会推荐的书，优点是介绍的道理对于有工作经验的人很容易找到共鸣而不是简单的鸡汤。缺点是这样观点罗列+论据描述型的书还是有点中学生课外读物的味道了
伏笔铺垫很多但非常容易忽略，结局数次反转，出人意料但又完全符合人设，阿婆真真太强了，路转粉！
这个只看了半本，对于中后段都不太感兴趣，就匆匆翻过来了。前半部好看。