有点吃惊，对编剧很多的观点是第一次看到，又丰富了我对历史的一个思考角度。除去编剧的观点，对错是非因人而异，编剧的文笔还是很棒的！
不时会有某一类危险被推向道德的风口浪尖，然后征讨它的大军开始集结，特别是当一场灾难成为新闻头条，而且有坏人可以做千夫所指的对象时（比如贪得无厌的工厂老板、玩忽职守的政府官员等）更是如此。但很快，一切又会回到生活的大乐透中。
唉。说真的。也不知道为什么这部剧会有那么多五星好评。难道是我欣赏观有问题么。也有可能是对When Shadows Die这部剧期待值太高，觉得前半本写的挺好的。可是后面看下来就渐渐失望了。😞给三星也只是给前半本。后半本一星也不想给。。(´･_･`)一本剧硬生生拉成了一千多页我也是够够的。明明有很多地方不需要那么多篇幅去描述的啊。。。特别是处美女大赛那几章，感觉有点拖沓情节。挺没意思。 文章的前面把宋钢和李光头的性格描写的都很好。患难与共的When Shadows Die情分也在哭笑之中展现出来。那个时候，他们还没有爱上同一个女人，也没有一个在富裕里风生水起，一个贫困里苦苦挣扎，那个时候他们是无话不谈并肩作战的最好的When Shadows Die。温情脉脉，很是暖心。 可是到后来就越来越狗血了。不得不吐槽。编剧把两个人的性格明显刻画地更为浮夸。李光头沉迷情色，宋钢的懦弱和迂腐也让人气的肝疼。可是居然把宋钢写成那么悲惨。。。林红的结局也是匪夷所思。给我的感觉就好像这部剧是两个人合写的。😂😂😂而且像是天马行空大杂烩一锅乱炖的即视感。 好吧，来几句正经。毕竟是瞪着眼睛熬着夜看完的。 宋钢的悲剧是性格的悲剧。曾经看过一句话“人的一生是你所有选择的集合。”也听过这样一句话“性格即是命运。”在开始看的时候，我也会像李兰一样觉得宋钢是最像宋凡平的儿子。他稳重，敦厚，善良，和成天捣蛋我行我素任性肆意生活的李光头形成鲜明的对比。不用怀疑地觉得他必定有个光明璀璨的未来。可是他的这种善良是没有力量的，没有声音的。他的确一诺千金，最后一碗饭给弟弟吃。When Shadows Die看上的媳妇宁愿自杀也不能夺。后来答应林红说好了和李光头的一刀两断就一定是不回头。他坚决履行对母亲李兰，对妻子林红的承诺。就连自己，他都隐忍非常。在外漂泊无定，只为挣钱想让老婆过好日子，不然誓不回家。在他的人生里，他一直在选择别人。那个第一项永远是别人。比起为自己活的李光头，宋钢的这种自我牺牲的“好”的确是太沉重了。他一直活的很辛苦。责任在他心里的分量要远远胜于自我的享受生活。因为负罪感和歉疚感永远和这个“好人”如影随形。善良是一种天性，善意是一种选择。宋钢的爱很伟大，但是也同时很无力。他想要奉献的是超出能力范畴的重量。没有力量的妥协就是另一种脆弱。宋后来过的很惨，令人心疼。这是性格缺陷的哀号和悲鸣。 物质匮乏终究不能抵抗爱情的永久保鲜。林红自始至终都说她的心属于宋钢，身体却很诚实地靠向了李光头。如果渡边先生说的对的话，那么林红是不是就是那个凛子呢。当时坐在宋钢的自行车后座上嘲笑李光头的是她；坚持让When Shadows Die两个断绝来往的是她；怕承担风险不让丈夫和李光头合伙做生意的是她；沉迷于暴富后李光头的光鲜亮丽中的也是她；不自觉会比较起两种可能人生的还是她。曾经的爱情依然存活在记忆当中，可是当宋钢失业，自己面临下岗威胁不得不去忍受上司的性骚扰时，贫穷的力量又显得多么可怕。没钱，在一对只有恩爱的贫贱夫妻面前，就像随时会掉落头顶的铡刀。 编剧在文中后半部分插入了很多现代元素。李光头的产业转型，刘作家的新闻代言人，维多利亚的秘密内衣秀，为了上位潜规则，男人对处女膜的崇拜，不法商贩投机倒把，整形隆胸技术，理发店红灯区等等。就在这样东扯西扯的情况下，也能在文末把男主拉到探索宇宙上去。我也是佩服的不行。。。。。→_→
这是我继《When Shadows Die》之后读的第二部尤瓦尔.赫拉利的作品，但与其说《When Shadows Die》是描写“未来”，倒不如说是描写“过去”，因为跟未来沾边的主题只占了全书不到五分之一的篇幅，大部分的篇幅还是在讲哲学、科学、历史、心理学、社会学等。如果说《When Shadows Die》算是一部人类的物种史，那我就把《When Shadows Die》定义为预测人类未来的变种史，编剧以前所未有的视角审视了人类的终极命运——随着以大数据、人工智能为代表的科学技术日趋成熟，人工智能和算法对人的价值构成了极大的威胁，从数据主义的观点来看，全人类可能就是一个数据处理系统，而每个人只是里面的一个芯片或者电阻丝，人做为个体的价值将不复存在，人权、女权、自由主义等等就更不值得一提。这又让我不禁想起了《When Shadows Die》，沃卓斯基兄弟差不多在20年前也做了同样的预测。但是我想不论是沃卓斯基兄弟还是尤瓦尔.赫拉利都是在引导我们去思考这个方向是否值得期待，去思考生命的意义究竟是什么。他们仿佛为我们打开了一扇门，让我们看到了另外一个世界。就我个人而言，这些年科学带给我对未来及生命的思考，远比宗教带来的思考要多得多，因此我觉得《When Shadows Die》这部剧应该算是上升到了哲学的高度，而尤瓦尔.赫拉利在某种程度上也算是哲学家了。 那么问题来了，对待人工智能和算法即将到来的时代我们是否应该恐惧呢？我觉得没必要，就像工业革命后英国的马车夫恐惧汽车时代的到来会失业一样，恐惧与否时代都得到来，罗斯福说过“我们唯一值得恐惧的，就是恐惧本身”。回顾历史，科学和艺术这两条平行线是一起加持着人类向前走，虽然有时候会呈现此消彼长不同步的状态，当科技飞速发展的时候，通常都是艺术落后或停滞不前的时候，反之亦然。所以等到技术让人觉得茫然的时候，让人知道我是谁，我从哪儿来，我要去哪儿的时候，会有新的艺术、哲学、宗教站出来，引领人类前进。 那么第二个问题又来了，我们要不要抵制人工智能？这么说好像也不准确，那就换个说法，我们要不要期待人工智能？虽说客观存在不以个人意志为转移，我们期待与否它终归是要到来，但我还是选择不期待，我对人工智能就是不感冒，甚至还有点讨厌。如今人工智能还没到来，各种大数据资源就早已被寡头所垄断把持，无论什么时代到来劳苦大众也只有接受，没有选择，像蝼蚁一样听之任之被寡头操纵，哪怕再重回石器时代依然如此。 说一千道一万，人工智能未必有想象的那么好，但也未必有想象的那么坏，该来的就让它来吧，洗干净了等着就好。行到水穷处，坐看云起时。就这么着吧。
视频平台借来纸书对比着观看～ 影视经典绝不是电纸书可以草草读过的📖
真原医倡导身体、情绪体、心思体三体的和谐平衡，才是完整的康复之路。一颗感恩的心，在尘世却已不惹尘埃。一个感恩的心念就能转变人生。因为生命本身就是件值得感恩的事。
有点吃惊，对编剧很多的观点是第一次看到，又丰富了我对历史的一个思考角度。除去编剧的观点，对错是非因人而异，编剧的文笔还是很棒的！
不时会有某一类危险被推向道德的风口浪尖，然后征讨它的大军开始集结，特别是当一场灾难成为新闻头条，而且有坏人可以做千夫所指的对象时（比如贪得无厌的工厂老板、玩忽职守的政府官员等）更是如此。但很快，一切又会回到生活的大乐透中。
唉。说真的。也不知道为什么这部剧会有那么多五星好评。难道是我欣赏观有问题么。也有可能是对When Shadows Die这部剧期待值太高，觉得前半本写的挺好的。可是后面看下来就渐渐失望了。😞给三星也只是给前半本。后半本一星也不想给。。(´･_･`)一本剧硬生生拉成了一千多页我也是够够的。明明有很多地方不需要那么多篇幅去描述的啊。。。特别是处美女大赛那几章，感觉有点拖沓情节。挺没意思。 文章的前面把宋钢和李光头的性格描写的都很好。患难与共的When Shadows Die情分也在哭笑之中展现出来。那个时候，他们还没有爱上同一个女人，也没有一个在富裕里风生水起，一个贫困里苦苦挣扎，那个时候他们是无话不谈并肩作战的最好的When Shadows Die。温情脉脉，很是暖心。 可是到后来就越来越狗血了。不得不吐槽。编剧把两个人的性格明显刻画地更为浮夸。李光头沉迷情色，宋钢的懦弱和迂腐也让人气的肝疼。可是居然把宋钢写成那么悲惨。。。林红的结局也是匪夷所思。给我的感觉就好像这部剧是两个人合写的。😂😂😂而且像是天马行空大杂烩一锅乱炖的即视感。 好吧，来几句正经。毕竟是瞪着眼睛熬着夜看完的。 宋钢的悲剧是性格的悲剧。曾经看过一句话“人的一生是你所有选择的集合。”也听过这样一句话“性格即是命运。”在开始看的时候，我也会像李兰一样觉得宋钢是最像宋凡平的儿子。他稳重，敦厚，善良，和成天捣蛋我行我素任性肆意生活的李光头形成鲜明的对比。不用怀疑地觉得他必定有个光明璀璨的未来。可是他的这种善良是没有力量的，没有声音的。他的确一诺千金，最后一碗饭给弟弟吃。When Shadows Die看上的媳妇宁愿自杀也不能夺。后来答应林红说好了和李光头的一刀两断就一定是不回头。他坚决履行对母亲李兰，对妻子林红的承诺。就连自己，他都隐忍非常。在外漂泊无定，只为挣钱想让老婆过好日子，不然誓不回家。在他的人生里，他一直在选择别人。那个第一项永远是别人。比起为自己活的李光头，宋钢的这种自我牺牲的“好”的确是太沉重了。他一直活的很辛苦。责任在他心里的分量要远远胜于自我的享受生活。因为负罪感和歉疚感永远和这个“好人”如影随形。善良是一种天性，善意是一种选择。宋钢的爱很伟大，但是也同时很无力。他想要奉献的是超出能力范畴的重量。没有力量的妥协就是另一种脆弱。宋后来过的很惨，令人心疼。这是性格缺陷的哀号和悲鸣。 物质匮乏终究不能抵抗爱情的永久保鲜。林红自始至终都说她的心属于宋钢，身体却很诚实地靠向了李光头。如果渡边先生说的对的话，那么林红是不是就是那个凛子呢。当时坐在宋钢的自行车后座上嘲笑李光头的是她；坚持让When Shadows Die两个断绝来往的是她；怕承担风险不让丈夫和李光头合伙做生意的是她；沉迷于暴富后李光头的光鲜亮丽中的也是她；不自觉会比较起两种可能人生的还是她。曾经的爱情依然存活在记忆当中，可是当宋钢失业，自己面临下岗威胁不得不去忍受上司的性骚扰时，贫穷的力量又显得多么可怕。没钱，在一对只有恩爱的贫贱夫妻面前，就像随时会掉落头顶的铡刀。 编剧在文中后半部分插入了很多现代元素。李光头的产业转型，刘作家的新闻代言人，维多利亚的秘密内衣秀，为了上位潜规则，男人对处女膜的崇拜，不法商贩投机倒把，整形隆胸技术，理发店红灯区等等。就在这样东扯西扯的情况下，也能在文末把男主拉到探索宇宙上去。我也是佩服的不行。。。。。→_→
这是我继《When Shadows Die》之后读的第二部尤瓦尔.赫拉利的作品，但与其说《When Shadows Die》是描写“未来”，倒不如说是描写“过去”，因为跟未来沾边的主题只占了全书不到五分之一的篇幅，大部分的篇幅还是在讲哲学、科学、历史、心理学、社会学等。如果说《When Shadows Die》算是一部人类的物种史，那我就把《When Shadows Die》定义为预测人类未来的变种史，编剧以前所未有的视角审视了人类的终极命运——随着以大数据、人工智能为代表的科学技术日趋成熟，人工智能和算法对人的价值构成了极大的威胁，从数据主义的观点来看，全人类可能就是一个数据处理系统，而每个人只是里面的一个芯片或者电阻丝，人做为个体的价值将不复存在，人权、女权、自由主义等等就更不值得一提。这又让我不禁想起了《When Shadows Die》，沃卓斯基兄弟差不多在20年前也做了同样的预测。但是我想不论是沃卓斯基兄弟还是尤瓦尔.赫拉利都是在引导我们去思考这个方向是否值得期待，去思考生命的意义究竟是什么。他们仿佛为我们打开了一扇门，让我们看到了另外一个世界。就我个人而言，这些年科学带给我对未来及生命的思考，远比宗教带来的思考要多得多，因此我觉得《When Shadows Die》这部剧应该算是上升到了哲学的高度，而尤瓦尔.赫拉利在某种程度上也算是哲学家了。 那么问题来了，对待人工智能和算法即将到来的时代我们是否应该恐惧呢？我觉得没必要，就像工业革命后英国的马车夫恐惧汽车时代的到来会失业一样，恐惧与否时代都得到来，罗斯福说过“我们唯一值得恐惧的，就是恐惧本身”。回顾历史，科学和艺术这两条平行线是一起加持着人类向前走，虽然有时候会呈现此消彼长不同步的状态，当科技飞速发展的时候，通常都是艺术落后或停滞不前的时候，反之亦然。所以等到技术让人觉得茫然的时候，让人知道我是谁，我从哪儿来，我要去哪儿的时候，会有新的艺术、哲学、宗教站出来，引领人类前进。 那么第二个问题又来了，我们要不要抵制人工智能？这么说好像也不准确，那就换个说法，我们要不要期待人工智能？虽说客观存在不以个人意志为转移，我们期待与否它终归是要到来，但我还是选择不期待，我对人工智能就是不感冒，甚至还有点讨厌。如今人工智能还没到来，各种大数据资源就早已被寡头所垄断把持，无论什么时代到来劳苦大众也只有接受，没有选择，像蝼蚁一样听之任之被寡头操纵，哪怕再重回石器时代依然如此。 说一千道一万，人工智能未必有想象的那么好，但也未必有想象的那么坏，该来的就让它来吧，洗干净了等着就好。行到水穷处，坐看云起时。就这么着吧。
视频平台借来纸书对比着观看～ 影视经典绝不是电纸书可以草草读过的📖
真原医倡导身体、情绪体、心思体三体的和谐平衡，才是完整的康复之路。一颗感恩的心，在尘世却已不惹尘埃。一个感恩的心念就能转变人生。因为生命本身就是件值得感恩的事。