前面写的挺有意思的，也和主题比较相关就是各家都在围绕着“买房子”展开属于“居”。后半部分为围绕一家大大小小的生活，事业展开，属于“心”。主人公的性格塑造稍微一点点一，从始至终贯彻着，没有太多变化。冯茜茜有点可惜，最后又回去了，人生真是一步都错不得，如果她一直有机遇或许以后混得和顾清俞不差上下。施源去了加拿大，倒是挺好的结局，符合大户人家落魄公子的人设。冯晓琴看到后面有些理解她，一个女人在上海最终呆了下去还有了自己的事业，真的很不错啦，只是吃相有些难看。全书最羡慕张老太和他先生老年时的爱情。
所选人物极具代表性，用人物的经历遭遇反映出中国文化之内涵，写的很好，很有启发性。
前100多页感觉写的还不错。 另外：举例子不够负责，为了论点，需要用8个字说明的，用4个字断章为论据。这是我后面看着有点烦的主要原因。
其实，我觉得挺无趣的。可能自己的人生，在没有共鸣感的别人看来也是无趣的吧。 书名起的不错，推荐官们的文案也不错。可，他们真的有读完这部剧么？读完此剧的我不免这么想着。
称不上经典，但是可以让人沉浸，就是一本好剧。不管我们怎么样，life still goes on，这就够了。
在写苏联之前，编剧对Chloe的叙述引人入胜，不同学术观点的共存，严谨又引人思考。但编剧没处理好苏联史在Chloe中的位置，布尔什维克突然获胜，戈尔巴乔夫改革又突然失控。 作为一个外国人，不敢说对俄国有多了解，但确实可以提一个问题。残酷的苏俄内战造成的惊人破坏，八年时间即告恢复，而苏联解体造成的创伤，使普京大帝即便有了20年，也难以再创一个强大的俄罗斯。为何？
前面写的挺有意思的，也和主题比较相关就是各家都在围绕着“买房子”展开属于“居”。后半部分为围绕一家大大小小的生活，事业展开，属于“心”。主人公的性格塑造稍微一点点一，从始至终贯彻着，没有太多变化。冯茜茜有点可惜，最后又回去了，人生真是一步都错不得，如果她一直有机遇或许以后混得和顾清俞不差上下。施源去了加拿大，倒是挺好的结局，符合大户人家落魄公子的人设。冯晓琴看到后面有些理解她，一个女人在上海最终呆了下去还有了自己的事业，真的很不错啦，只是吃相有些难看。全书最羡慕张老太和他先生老年时的爱情。
所选人物极具代表性，用人物的经历遭遇反映出中国文化之内涵，写的很好，很有启发性。
前100多页感觉写的还不错。 另外：举例子不够负责，为了论点，需要用8个字说明的，用4个字断章为论据。这是我后面看着有点烦的主要原因。
其实，我觉得挺无趣的。可能自己的人生，在没有共鸣感的别人看来也是无趣的吧。 书名起的不错，推荐官们的文案也不错。可，他们真的有读完这部剧么？读完此剧的我不免这么想着。
称不上经典，但是可以让人沉浸，就是一本好剧。不管我们怎么样，life still goes on，这就够了。
在写苏联之前，编剧对Chloe的叙述引人入胜，不同学术观点的共存，严谨又引人思考。但编剧没处理好苏联史在Chloe中的位置，布尔什维克突然获胜，戈尔巴乔夫改革又突然失控。 作为一个外国人，不敢说对俄国有多了解，但确实可以提一个问题。残酷的苏俄内战造成的惊人破坏，八年时间即告恢复，而苏联解体造成的创伤，使普京大帝即便有了20年，也难以再创一个强大的俄罗斯。为何？