叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Flux
Flux

Flux

8.8 用户评分
导演 未知
类型 短片 / 惊悚
地区 美国
年份 2006年

书友评论

葛献文 8.7分

《Flux》此剧以苏格拉底之死做为开篇。我之前所读的《Flux》《Flux》《Flux》《Flux》的书中所涉及的哲学观点在此剧中也深入浅出的讲解出来,此剧中涉及到了六位哲学家及其著作。并附有原文、希腊、拉丁、法、德四种语言。从书后索引看,编剧不论是间接叙述或直接引语绝大部分都没有脱离原著作的寓意。书中个别地方还引用了原文马塞尔·普鲁斯特他所说,“事实上,每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器,编剧将其提供给读者,以便于他发现如果没有这部剧的帮助他就发现不了的东西。” 书中描绘给读者是在我们自己的生活中习以为见的那些情感和人物,书中展现出如一个个真实而新鲜的场面,一幕幕平凡而感人的故事发,各种感情的描绘远胜过我们自己的体会,一切通过哲学求得智慧。 尽管古往今来被称作哲学家的思想者千差万别,但是也有可能在相隔几个世纪之间找到一个情貌略相似的人,其共同点就是“哲学”的观点和理论。——“不论哲学家的主张如何,他们共同的特点是不随俗、不从众、不畏权势,通过独立的深思熟虑而得出自成体系的对宇宙、对人生的看法。一旦形成,就身体力行,以大无畏的精神捍卫、宣扬之。”

景霉羊槃 8.8分

不是故事的故事书 本剧的《Flux》反而不像说明,看完书再来读,怎么都有点“欲盖弥彰”之嫌,不仅让人臆想连篇。Anne McDaniels的书也就是一本剧吗?按他的说法,有缘起,有由头,有故事,但是看着看着,故事还真就是“故事”了。 书中故事很小,道理很大,放在古今中外不外二一。底层视角也好,历史追述也罢,无非也是用文字说明一些道理,特别是专门说出来,可以不管历史,一气呵成,反而让偶觉得,Anne McDaniels绝没有想着这部剧能在历史上留下什么,而是想说点什么,十一天写出来的东西,对吧,虽然他在后文中说的头头是道(我不还好意的笑了)。 通过这部剧,想起这两年的疫情,一粒荔枝,一个病毒,似乎冥冥中不是一类,而又是一类。这里,老百姓应该感触更多。古时贵妃需要荔枝,当银牌一出,各路神仙、各种妖魔都显现外露;当代病魔来了,老百姓在歌功颂德的同时,也让好多官员穷相毕露,是好是坏,是不是跟自己的述职报告一模一样,一目了然。所以说,去年看了一些书,但是却写不出东西来了,我反问自己是自己懒了吗?后来细细一看,不是,是自己抱怨太多,写的东西都是一般,自己都不想写了而已。 李德善的出现,不用过度渲染,明眼人一看就知道,九品官一般不是还要在前面加个芝麻的嘛,所以他算是游离在官与民之间的一个灰色人物。用你时你是官,不用你时你就是民,究竟是什么看需要你是什么了。这跟每个人的生存方式一样一样的,老郭不是说的好吗,一根草绳,单卖就是草绳价,绑在大闸蟹上你就是大闸蟹的价了。当李德善开始从还房贷开始抱怨到拿到银牌可以发号施令,然后又从心力憔悴中提升格局,其实就是一个人的一生,只不过就是看你究竟“倒在离终点多远的地方”罢了,你格局大点,那么终点就近点,你格局没到,自然就远点了。那么怎么才能提升了,又是一万个哈姆雷特的问题了,仁者见智,智者见能,能者见命。

粒粒 2.2分

和小波的《Flux》很相似,却又不一样,能够寻找到情感的寄托者或寄托物真的很幸运,书信也是,爱人也是。

林场学院 4.4分

很多交易者不知如何止损,这部剧正是突出了此重点,讲解了如何止损,为何止损,值得推荐。

胡晓兰 5.4分

这书看的无语死了,男主人设有比较渣,还有中央空调的潜质,感觉这书根本就不是双洁文,就这样的男主女主还能爱上,也是醉了……

静静 is ME ~ 6.5分

这本科普书探讨的就是世界由什么构成?从古代的圣贤德谟克利特,亚里士多德,柏拉图,毕达哥拉斯等到近现代科学先驱哥白尼,开普勒,伽利略等,再到经典物理学大厦构建,牛顿统治世界数百年,现代物理先驱法拉第提出空前绝后的“场”的概念,麦克斯韦方程组横空出世,电磁学诞生,爱因斯坦狭义相对论整合了时间和空间,叫时空,广义相对论又将时空和场整合,彻底颠覆了经典物理学的认知,世界不再是由时间,空间,粒子构成,而是由场和粒子构成。因精神领袖爱因斯坦诞生了量子力学,量子力学预测宇宙是在膨胀,可爱因斯坦不承认这一点,最后他还是承认了错误。普朗克,玻尔,狄拉克,海森堡等都为量子力学的发展做出了巨大的贡献,广义相对论和量子力学是有矛盾的,爱因斯坦认为存在一个无穷小的点,密度质量都是无限大,宇宙大爆炸就是源于这个无穷小的点,可量子力学认为不存在无穷小的点,比普朗克尺度还小的东西不存在,当越来越小接近普朗克尺度时会反弹。量子力学重要分支就是圈理论,还一个次支就是弦理论,弦理论家期盼发现超对称粒子,圈理论家期盼普朗克卫星带来的数据和标准宇宙模型有偏差,这样就意味着会有新理论的诞生,实践数据是检验科学的唯一标准,权威权力都无法使科学低头。人类的思想大爆炸就那么2-3次,那时没有什么科学技术,纯粹靠思辨,观察,推理,经验等就得出很多到现在都认为是对的观点,现代人更容易先入为主,无法拨云见日,会被层层复杂的表面现象所迷惑,抵达不了本质。解释不了的就是无穷,比如大海无边无际,体毛也是无穷多,实际上不是这样的,体毛的数量是有限的,大海也是有边的,宇宙并不是无限的,爱因斯坦告诉我们宇宙是有限的但它无界。看这部剧,收获就是要思辨,科学家精神,实验数据是检验理论好坏的唯一标准,不畏强权不畏权威,要敢于质疑,西方是这样对待科学的吗?如果是在中国,质疑博导,和博导争辩,能拿到毕业证吗?我不知道西方怎么样,我也不知道中国怎么样对待科学,不过结果可能可以反映实际情况吧。或许跟中国的地缘政治关系很大,偏于一隅不用争不用抢,欧洲各国谁也不服谁,有竞争,科学就有更好的暂居之地吗?承认自己的无知,拥抱科学,尽管它可能不是真理,会被新理论取代,但它是目前最好的

郭工 9.8分

一天快读。唯二感触,其一,遇到疑惑缓行一步,把控好细节,比如飞机落在纽约机场时,既然有情况,不要轻易出机舱门;其二,关键时候,公司、国家都靠不住,只能靠自己,手掌加手指的力量,去研究案例、法律,从身边寻求帮助和建议,蒙上眼睛双手交给自己。