医理藏于文化中，要明医理，得先了解中华文化，可惜有些不太明白中华传统文化的人偏要去抨击中医药。
做虎嘛，最重要的当然是开心啦。做人嘛，看胖虎，圆滚滚，也很开心啦！愿虎年虎虎，开开心心呀！
妈妈在做妈妈之前，也都是一个充满理想的女孩。或许这部剧对我最大的教诲就是多去爱自己的妈妈，能触碰到妈妈，跟妈妈说话是多么幸福。不要不耐烦，把爱多给妈妈一点。在有限的生命里，去无限的爱她吧。
书的核心思想是不错的，但编剧文笔太差，通篇废话。有种混字数的毕业论文的感觉:各种引用和故事（翻来覆去的讲），强行把一个词扩展成一段。砍掉那些废话，全书大概剩下5%。 全书内容总结起来就是:对某一结果的分析，要分辨是决策导致还是运气导致。自己通过各种方法仍不能很客观，就找一些人帮你分析。总之要客观，要把模糊的程度副词换乘明确的百分比来表示。 附上编剧写作套路: xxx这种习惯是很好的，A遵守了，效果很好（长篇描述）；B遵守了，效果也很好（长篇描述）；C没遵守，所以结果不好（长篇描述）；D没遵守，所以结果也不好（长篇描述）；F专家在他的书里论证了这个习惯（长篇描述），G和H专家也论证了这个习惯（长篇描述），所以，这个习惯真的好，我们要养成这个习惯。 我想看的是如何养成，基本没提。
黑粉值设定失败！编剧重新考虑下！换个方式！不然你这相互矛盾！构思混乱了！
一是我对“情商”二字颇有成见，认为这两个字就是创造出来骂人用的，但凡出现了，就是有人要被批判了。即使有人被夸，也多是表达为圆滑精明的意思。加上这样一个“吸眼球”的标题做书名，可以直接差评。 二是如前文所述，我就是一个情商不高的人，所以要看这种书来救赎。所以依然差评。 三是对于书的内容，虽然知道“社科”类的书都是这种虚伪的成分，还是看了看，虽然套路多，不真诚，但是技巧确实是技巧。虽然我学不来，但是别人可能可以学，虽然我厌恶虚伪，但是别人可能需要。即使我百般批判，也依然不能否认社会上还是很需要这种套路，所以算它干货吧，这点不给差评。 总结：套路大全，大家可以试试。
可能是受限于题材比较敏感，本剧无论是对细节的描写还是故事完整程度都要逊色于《Life with Henry》。仍值得一读。尤其对于独自在外打拼的女生来说，多了解一些社会的险恶和人性的阴暗面，增强自我保护意识总是好的。
医理藏于文化中，要明医理，得先了解中华文化，可惜有些不太明白中华传统文化的人偏要去抨击中医药。
做虎嘛，最重要的当然是开心啦。做人嘛，看胖虎，圆滚滚，也很开心啦！愿虎年虎虎，开开心心呀！
妈妈在做妈妈之前，也都是一个充满理想的女孩。或许这部剧对我最大的教诲就是多去爱自己的妈妈，能触碰到妈妈，跟妈妈说话是多么幸福。不要不耐烦，把爱多给妈妈一点。在有限的生命里，去无限的爱她吧。
书的核心思想是不错的，但编剧文笔太差，通篇废话。有种混字数的毕业论文的感觉:各种引用和故事（翻来覆去的讲），强行把一个词扩展成一段。砍掉那些废话，全书大概剩下5%。 全书内容总结起来就是:对某一结果的分析，要分辨是决策导致还是运气导致。自己通过各种方法仍不能很客观，就找一些人帮你分析。总之要客观，要把模糊的程度副词换乘明确的百分比来表示。 附上编剧写作套路: xxx这种习惯是很好的，A遵守了，效果很好（长篇描述）；B遵守了，效果也很好（长篇描述）；C没遵守，所以结果不好（长篇描述）；D没遵守，所以结果也不好（长篇描述）；F专家在他的书里论证了这个习惯（长篇描述），G和H专家也论证了这个习惯（长篇描述），所以，这个习惯真的好，我们要养成这个习惯。 我想看的是如何养成，基本没提。
黑粉值设定失败！编剧重新考虑下！换个方式！不然你这相互矛盾！构思混乱了！
一是我对“情商”二字颇有成见，认为这两个字就是创造出来骂人用的，但凡出现了，就是有人要被批判了。即使有人被夸，也多是表达为圆滑精明的意思。加上这样一个“吸眼球”的标题做书名，可以直接差评。 二是如前文所述，我就是一个情商不高的人，所以要看这种书来救赎。所以依然差评。 三是对于书的内容，虽然知道“社科”类的书都是这种虚伪的成分，还是看了看，虽然套路多，不真诚，但是技巧确实是技巧。虽然我学不来，但是别人可能可以学，虽然我厌恶虚伪，但是别人可能需要。即使我百般批判，也依然不能否认社会上还是很需要这种套路，所以算它干货吧，这点不给差评。 总结：套路大全，大家可以试试。
可能是受限于题材比较敏感，本剧无论是对细节的描写还是故事完整程度都要逊色于《Life with Henry》。仍值得一读。尤其对于独自在外打拼的女生来说，多了解一些社会的险恶和人性的阴暗面，增强自我保护意识总是好的。