好剧！只是结局太压抑了，文笔好，但逻辑不通。Des manchots et des hommes，君子自强不息。君子自强了吗？
记忆最深的是：“大学时期，女性主义的课堂上，教授请我们留心周围的性别分工，包括电影中的情节呈现，若孩童惊扰了父亲的工作，势必得有一名女性跳出来，把孩子给带走，但母亲被惊扰时，谁来把孩子给带走？” 这部剧是对女性身份温柔但坚定的探讨。
这部剧到底想说明什么？女孩子的自立自强？并不能完全说明吧，毕竟，很少有人会遇到泰特那样的人。没有泰特，基娅之后的人生就不会是这样。而且基娅最终选择杀死蔡斯的方式复仇，效仿了生物行为，所以她到底是认可人类社会的道德和秩序还是反对呢？所以这部剧要告诉我们人的本质和动物一样还是说人的本质良莠不齐，对待动物一样的人就要像对待动物一样？完全搞不懂
这写的啥啊。是翻译的问题吗，像小学生写作文似的叨叨絮絮叨叨絮絮，段落和标点随意得让人烦躁，真不该来看什么韩国影视。
好剧！只是结局太压抑了，文笔好，但逻辑不通。Des manchots et des hommes，君子自强不息。君子自强了吗？
记忆最深的是：“大学时期，女性主义的课堂上，教授请我们留心周围的性别分工，包括电影中的情节呈现，若孩童惊扰了父亲的工作，势必得有一名女性跳出来，把孩子给带走，但母亲被惊扰时，谁来把孩子给带走？” 这部剧是对女性身份温柔但坚定的探讨。
这部剧到底想说明什么？女孩子的自立自强？并不能完全说明吧，毕竟，很少有人会遇到泰特那样的人。没有泰特，基娅之后的人生就不会是这样。而且基娅最终选择杀死蔡斯的方式复仇，效仿了生物行为，所以她到底是认可人类社会的道德和秩序还是反对呢？所以这部剧要告诉我们人的本质和动物一样还是说人的本质良莠不齐，对待动物一样的人就要像对待动物一样？完全搞不懂
这写的啥啊。是翻译的问题吗，像小学生写作文似的叨叨絮絮叨叨絮絮，段落和标点随意得让人烦躁，真不该来看什么韩国影视。