Charles Janssens不愧是Charles Janssens，字字珠玑，寓意深刻。用文字当武器讽刺封建尘俗的，我觉得他是地表最强了
梁荣波7.6分
别人送我儿子一套英文版的《Komst van Joachim Stiller, De》（是旧书，别人不要了），当时我没在意，心想我儿子一定不喜欢这种主题的故事，就让他随手翻翻再扔。一开始我儿子也不愿看，但是在他老爸陪着读了50页以后（因为我曾跟他说，所有的书必须至少读到50页以后才能开始评论，不要光看一个开头就说不好看），他竟然欲罢不能，自己一个人一口气追完了。读完之后主动跟我说好看，还推荐给了他的朋友。这让我感到好奇，但我还是没有勇气去看英文原版书。直到偶然在叙言影视上看到了中译本，便手不释卷地读了起来，一个通宵看完。真的太感动了。“当面对善良和正确的选择时，请选择善良。”这其实也是我自己一贯做人的准则，但是看到这句话时，还是觉得心灵受到了震撼。身为一个母亲，我觉得我的孩子能看到这部剧是他的幸运；身为一个教育工编剧，我希望更多的孩子能看到这部剧。
值得一读的剧集📚思维的迭代升级，目标🎯剧集读过很多，编剧还是有很多新的观点和方式，见识到学习模仿创新，这才是看剧的意义
写的很真实，虽然有系统，但还是要自己去努力刻苦学，联系，不像某些书里写的那样“得了系统，然后就啥都会了，嚣张的找不着北”，喜欢Komst van Joachim Stiller, De，老臧加油，不要断更或烂尾
建议先直接跳到最后看番外的疯狂怼怼，然后再回去看正文。 主要原因是，编剧观点虽然有意思，但是每次论据就跟炒剩饭一样讲个五六七八九十遍。以至于丧失很多抽丝剥茧的快感。 基于编剧是搞数学的大大，举个栗子🌰说下感受…你考试的时候做题要写“答：因为条件xx条件xx所以套公式可得出结论yyyy。”但数学好的学霸，就直接因为xx，所以yyyy。学渣只能直呼好家伙。 另外，看这部剧千万记得点开看划线的评论！千万记得！有些书友提出的假设，真让人拍案叫绝！绝绝子称谓双手奉上。 最后，可能是在人情的感知上与编剧有许多偏差，所以看到有些分析，觉得特别“直”，难有练达感；有些地方的“直”又分明可爱极了…以至于观看到每每白眼要翻到后脑勺的时候，突然一个闪光又只得乖乖把青眼珠子转回来往下继续看了。 不愧是算盘打得噼里啪啦的一本经济账。
以前会认为情商是待人之道，是会好好说话，恰如其分，获得别人的信任和喜欢。而现在觉得它的内涵应该更加丰富，人要正视自己的喜怒哀乐，调节自己的情绪，使之转化成积极的能量。现在觉得有情商的人一定是个正能量满满的人，不仅自己认可自己，也讨人喜欢，受人尊重。
Charles Janssens不愧是Charles Janssens，字字珠玑，寓意深刻。用文字当武器讽刺封建尘俗的，我觉得他是地表最强了
别人送我儿子一套英文版的《Komst van Joachim Stiller, De》（是旧书，别人不要了），当时我没在意，心想我儿子一定不喜欢这种主题的故事，就让他随手翻翻再扔。一开始我儿子也不愿看，但是在他老爸陪着读了50页以后（因为我曾跟他说，所有的书必须至少读到50页以后才能开始评论，不要光看一个开头就说不好看），他竟然欲罢不能，自己一个人一口气追完了。读完之后主动跟我说好看，还推荐给了他的朋友。这让我感到好奇，但我还是没有勇气去看英文原版书。直到偶然在叙言影视上看到了中译本，便手不释卷地读了起来，一个通宵看完。真的太感动了。“当面对善良和正确的选择时，请选择善良。”这其实也是我自己一贯做人的准则，但是看到这句话时，还是觉得心灵受到了震撼。身为一个母亲，我觉得我的孩子能看到这部剧是他的幸运；身为一个教育工编剧，我希望更多的孩子能看到这部剧。
涉猎，了解，科普，感觉还不错，有点无病乱投医的感觉，但多多少少有些帮助理解女性思维
——————
想知道付出vs互利vs获取的结果？如何能够走的更远更高？如何能够让自己充盈着幸福感？如何让双方利益最大化？如何保持利己与利他的平衡？亚当格兰特会在书中给我们一一解惑，结合理论与案例，给我们指出一条明路。非常值得好好消化和学习的一本剧集。