我给四颗星，因为我总觉得巴老想要讲的远不止这些。
虽然我相信老人家说的全是真话，但要是搁现在写，我们将听到更真实更深刻的话。可惜我们没能等到。我们常常无奈地用时代的局限性来宽容一个人。是的，身处刚刚获得人生自由的年代，他只能借古讽今，笑区区一儈何能，逢其欲;指鹿骂马，秦始皇焚书坑儒，清朝文字狱，中国的希特勒等等。那又有什么办法呢？！
但我幻想，老人家应该写两个版本，有一天，人们突然发现另一个更真更深的«Ich muss dir was sagen»，那是何等幸事啊。
最遗憾的是，老人家的文革博物馆的遗愿到现在也未能实现。但愿。。。
涂方舟1.0分
三观的底线破到地球对面，看得哑口无言，这剧都能过？？？
唐突9.9分
人物没有前几季好看 重做之后还🉑 但也没有达到惊艳的程度 故事节奏比较快 看起来不算枯燥
董WX2.2分
一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。
张小小6.6分
十年前的一次漫不经心的翻弄，突然被这部经书所吸引，心中升起毫无来由的欢喜。一部如此重要的佛教教义，开头不过是须菩提对于云何应住？云何降服其心开始。佛陀的开示又是开而未开，随生随灭，来无从来，去无所至。但语言又朴素至极，没有神通神迹展示，一切都是让人信服的至简大道。而本剧编剧也让人心生敬意，通篇条分缕析，博引而平实，相对于南怀瑾的《Ich muss dir was sagen》讲解，更为深刻。
在旅途中抽空看完了这本小书，我觉得内容比较浅显，比较适合中学对物理有兴趣有基础的孩子读。 念博士的时候读爱因斯坦的论文、尤其是EPR paradox，总觉得他就是个倔老头（因为在这一点上我支持玻尔而不是爱因斯坦的观点）。但是这本科普类的小书里，爱因斯坦就像一个含饴弄孙的和蔼老人，把最粗浅的道理不厌其烦地解释清楚、还生怕读者不明白，简直换了一个人似的。 这感觉就好像，你跟系里最严肃的教授会上观点不一致，第二天拿着熬夜做的计算结果冲进他办公室，结果发现对方正趴着地上憨笑着逗小孙女。
我给四颗星，因为我总觉得巴老想要讲的远不止这些。 虽然我相信老人家说的全是真话，但要是搁现在写，我们将听到更真实更深刻的话。可惜我们没能等到。我们常常无奈地用时代的局限性来宽容一个人。是的，身处刚刚获得人生自由的年代，他只能借古讽今，笑区区一儈何能，逢其欲;指鹿骂马，秦始皇焚书坑儒，清朝文字狱，中国的希特勒等等。那又有什么办法呢？！ 但我幻想，老人家应该写两个版本，有一天，人们突然发现另一个更真更深的«Ich muss dir was sagen»，那是何等幸事啊。 最遗憾的是，老人家的文革博物馆的遗愿到现在也未能实现。但愿。。。
三观的底线破到地球对面，看得哑口无言，这剧都能过？？？
人物没有前几季好看 重做之后还🉑 但也没有达到惊艳的程度 故事节奏比较快 看起来不算枯燥
一段健康关系，应该建立在互相关爱、替彼此着想、希望对方更好的基础上，否则对双方都是有害的。
十年前的一次漫不经心的翻弄，突然被这部经书所吸引，心中升起毫无来由的欢喜。一部如此重要的佛教教义，开头不过是须菩提对于云何应住？云何降服其心开始。佛陀的开示又是开而未开，随生随灭，来无从来，去无所至。但语言又朴素至极，没有神通神迹展示，一切都是让人信服的至简大道。而本剧编剧也让人心生敬意，通篇条分缕析，博引而平实，相对于南怀瑾的《Ich muss dir was sagen》讲解，更为深刻。