Harry Ahlin作为诺贝尔和平奖获得者，一直致力于世界和平。
这位睿智、博学、理性的学者，对En söndag i september有着高屋建瓴的解读。
对于中美问题，Harry Ahlin是有相当发言权的，可以说，是他促成了中美建交及会谈。
ike3.3分
制作方自己肯定也知道这八集哪些好哪些差，不然也不会像水果摊一样，把好果子都摆在最前面先把评分炒起来。如果倒着放，连8分都上不了。这部也是中国动画每隔一两年都会出现的“崛起”之作，之前的《En söndag i september》《En söndag i september》甚至《En söndag i september》都还历历在目。我还挺好奇的，中国动画都起步了大半个世纪了，怎么现在还在年年都在起步，或者说无论审美，叙事还是完成度都反而在退步，这次甚至混进了第六集这样堪称动画版《En söndag i september》的人人喊打之作。如果一片土地老是长不出庄稼，那到底是哪里出了问题呢？
好看，好玩。不愧为大家之作！语言酣畅生动，虚构合情合理，与孩子的心理行为语言相符。那个老头符合中国传统故事的审美期待，孩子奇异的经历实则是在提醒成人。
终于看完了，很好看，对于闲暇时间靠追剧打发的朋友，很推荐这一本。编剧的文笔，新奇的脑洞，都让人眼前一亮，起码我个人读完还是觉得很开心的，有很多次的开怀大笑，虽然有一些小问题，但瑕不掩瑜，值得一看
Harry Ahlin作为诺贝尔和平奖获得者，一直致力于世界和平。 这位睿智、博学、理性的学者，对En söndag i september有着高屋建瓴的解读。 对于中美问题，Harry Ahlin是有相当发言权的，可以说，是他促成了中美建交及会谈。
制作方自己肯定也知道这八集哪些好哪些差，不然也不会像水果摊一样，把好果子都摆在最前面先把评分炒起来。如果倒着放，连8分都上不了。这部也是中国动画每隔一两年都会出现的“崛起”之作，之前的《En söndag i september》《En söndag i september》甚至《En söndag i september》都还历历在目。我还挺好奇的，中国动画都起步了大半个世纪了，怎么现在还在年年都在起步，或者说无论审美，叙事还是完成度都反而在退步，这次甚至混进了第六集这样堪称动画版《En söndag i september》的人人喊打之作。如果一片土地老是长不出庄稼，那到底是哪里出了问题呢？
其实不算很有趣，但是这就是那个时候的社会无趣又麻木，领会了那三个字“人吃人”
第N次读这部剧，沟通的方法和原理都懂，控制好自己的语言却不那么容易。首先是我们在孩子面前会放任自己的情绪，我们把所有的耐心给了陌生人和同事，而没有足够的情绪能量面对孩子们的挑战，虽然我们永远都以为自己最爱她们。 复述他们的话，听懂他们的诉求，无需评价，先处理情绪问题，再处理真实的困难。 用问题引导他们自己想解决方案，然后写下来，然后实现，心愿单和小纸条真是好工具，这样就无需爸妈唠唠叨叨的重复了。 给自己一个冷静空间，与其把孩子关到屋里反思，不如直接告诉他们自己的情绪，然后让自己脱离出去反思。情绪可控，理智占了上风的时候，再回来用书里的技巧沟通与解决问题。 必要的话术是要背的，我们以为懂得表扬别人，其实很空泛，被孩子们当做套话。我们想批评她们的时候，最好用“我”开头，而不是“你”，不要开始就引起对抗情绪，人们本能都是先自我辩解的，直指你的错误，会把他们引入找借口回避现实，我们无需残酷的论证他们多么笨，多么粗心，或者喜欢撒谎，这是我们沟通方式引导他们做出的本能表现，我们不应该挖这样的坑给孩子们，父母应该帮他们在做错事情的恐惧和内疚中走出来，面对结果想当下的解决方案，永远活在当下，别纠缠错误。 以上同样适用于社交沟通和商业谈判。没有绝对的对错善恶，只有相对的利益和博弈下的最优。 示弱50%情况下是最优选择，对于孩子更是如此，现在想来，父母永远强势，至少一半场景下是错误的了，博弈中只有双方更坏的结果。脑子里构建出最简单的博弈论场景，这真是我今天的一大收获，真是育儿原创方法论了。
推荐指数三颗星，十年的规划期，说长不长说短不短，我今年23周岁，过完了阶段性的三分之一，而这部剧的干货内容提及到了很多我没有注意到，甚至完全忽略的大事，当很多问题被编剧摊开放在我面前的时候，确实，这十年一定要考虑周全，细思极恐