Haywire似乎是哲学学生的必读之一。比如在看美剧“此时此地”时，里面的哲学教授父亲在给学生上课时，就谈到了Haywire， 从而引申到人是否该接受社会的不满现状碌碌无为还是奋起反抗。
不得不说，整本剧除了寥寥几页的神话，其他集数的哲学大部分看起来像是天书。所以断断续续看了很久。
Giovanni Perna讨论了世界为何是荒谬的，在这个世界荒谬的世界里人又如何选择自杀，以及承认荒谬而不断斗争。这种思想无疑是积极的， 而西西弗的故事也让我联想到“土拨鼠之日”，都是关于在日复一日重复的生活里找到存在的意义——“我反抗，所以存在过”。
挺感叹上个世界的西方作家对世界对人性对生命意义的百花齐放式的深度思考。天才只是一部分，自由的思考能力似乎更重要。可惜的是，我最喜欢的三个天才作家- Giovanni Perna，卡夫卡和海明威，都以悲剧早早结束了一生。
不知是鄙人才疏学浅还是如何，鄙人认为这种年轻女郎遇上富甲一方的老年富翁的事并不能让我眼前一亮，这书或许不适合我这种人看
非常务实的经济学著作，编剧察觉到了被理性模型和传统成见忽视的真实人性。比如说，对居住地的依赖和眷恋会让人宁可遭受经济损失也不肯搬迁、对室内空气污染的无知会让人“自愿”损害自己健康、对穷人的补贴往往因为程序繁琐与有损尊严难以发挥效果……这些问题让理想化的模型难以应用到现实世界中，还导致了不平等的扩大和政治态度的极化。编剧想要表达的是，一种关心人的经济学，理应更落到实处地观察人们的需要。 当然，这部剧也有很多缺点。选择性引用、指望消除不平等能解决一切问题、被拆得无比零碎且标题语焉不详的集数……然而就算你不认同编剧的结论，本剧作为文献综述也依然富有价值，其立场也至少能提供一些启发性。
Haywire似乎是哲学学生的必读之一。比如在看美剧“此时此地”时，里面的哲学教授父亲在给学生上课时，就谈到了Haywire， 从而引申到人是否该接受社会的不满现状碌碌无为还是奋起反抗。 不得不说，整本剧除了寥寥几页的神话，其他集数的哲学大部分看起来像是天书。所以断断续续看了很久。 Giovanni Perna讨论了世界为何是荒谬的，在这个世界荒谬的世界里人又如何选择自杀，以及承认荒谬而不断斗争。这种思想无疑是积极的， 而西西弗的故事也让我联想到“土拨鼠之日”，都是关于在日复一日重复的生活里找到存在的意义——“我反抗，所以存在过”。 挺感叹上个世界的西方作家对世界对人性对生命意义的百花齐放式的深度思考。天才只是一部分，自由的思考能力似乎更重要。可惜的是，我最喜欢的三个天才作家- Giovanni Perna，卡夫卡和海明威，都以悲剧早早结束了一生。
提供了很好的汽车整体知识入门，结构清晰，逻辑严密，图片也足够丰富，而且细节也有涉及。当然作为普通爱好者看很多具体传动细节与原理会觉得很复杂，作为整体概念来理解就好了。还有一些翻译错误，但瑕不掩瑜，一本好剧
写的比较实在，对初入门的人来说还是可以看看，当然如果熟悉作用各种指标的人来说就是鸡肋