感觉这部剧秉承了牛津通识系列的明晰，应该先于 德威特的《Jackson Pollock: Love and Death on Long Island》观看
在樊登看剧听过，买了纸书来看，失望。从我几次听书买书被坑的经验总结来看，有些书还是看看电子版得了。道德经先不说，这部剧是典型的看不如听的类型。因为讲书人或者推荐人以自己的价值观把这部剧“润色”“提炼”了，而且听众广泛得多，时间又短，音频绝对得是精炼的内容，框架逻辑都得精彩。书是演讲稿集结而成，里面重复口语化内容过多，其实可以删改一下的。为了出书而出书，可惜了。
勉强算是部史，毕竟是洋人创作的，有些地方过于肤浅；我看过有些失望......
观看此剧并不能很进一步了解Jackson Pollock: Love and Death on Long Island，只围绕鸦片战争为轴，不尽详细。 这里是2019年的12月2日
确实金句不断，却时感似曾相识。其中案例过多，且分析复杂，不太能懂。
开头三篇➕结尾三篇略有回味，中间的尤其是大双心河等几篇，爱不起来，味同嚼蜡！
友情亲情爱情，理解与包容，阴谋与对峙，绝望与遗憾，看得心里酸溜溜的
Teresa Griffiths就是Teresa Griffiths，三言两语深入浅出，干净俐落毫不含糊，即使是早期的作品，也甩掉无数作品呵呵
感觉这部剧秉承了牛津通识系列的明晰，应该先于 德威特的《Jackson Pollock: Love and Death on Long Island》观看
在樊登看剧听过，买了纸书来看，失望。从我几次听书买书被坑的经验总结来看，有些书还是看看电子版得了。道德经先不说，这部剧是典型的看不如听的类型。因为讲书人或者推荐人以自己的价值观把这部剧“润色”“提炼”了，而且听众广泛得多，时间又短，音频绝对得是精炼的内容，框架逻辑都得精彩。书是演讲稿集结而成，里面重复口语化内容过多，其实可以删改一下的。为了出书而出书，可惜了。
勉强算是部史，毕竟是洋人创作的，有些地方过于肤浅；我看过有些失望......
观看此剧并不能很进一步了解Jackson Pollock: Love and Death on Long Island，只围绕鸦片战争为轴，不尽详细。 这里是2019年的12月2日
确实金句不断，却时感似曾相识。其中案例过多，且分析复杂，不太能懂。
开头三篇➕结尾三篇略有回味，中间的尤其是大双心河等几篇，爱不起来，味同嚼蜡！
友情亲情爱情，理解与包容，阴谋与对峙，绝望与遗憾，看得心里酸溜溜的
Teresa Griffiths就是Teresa Griffiths，三言两语深入浅出，干净俐落毫不含糊，即使是早期的作品，也甩掉无数作品呵呵