叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Rid of Me
Rid of Me

Rid of Me

6.5 用户评分
导演 未知
类型 喜剧
地区 美国
年份 2010年

书友评论

天真了不可爱 8.8分

穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的: 自来水,暖气,甚至父母源源不断提供的经济支柱。而且,或许最重要的是,我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说,“我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。” 对他们而言,拒绝、挫折和屈辱已是家常便饭。长期以来,他们一直要被迫接受自己低人一等的残酷现实。仅仅是因为种族和出生地,他们长期承受着令人屈辱和无从区分是非的现实状况——合法的和非法的,或大或小,不一而足。他们想要获得教育和体面的工作,过上有意义的生活,比登天还难,除非能做到心无旁骛或者运势极佳。然后,如果他们失败了,没能命中极低的成功率,就会被告知这一切都是他们的错。他们错在懒惰、愚蠢,或者未能达到外界的某种其他要求。当他们因为处处碰壁而选择了最容易的那条路时,他们却被说成道德软弱、目无法律或者愚蠢。 当我们在明亮的教室里谈论贫富差距,我们靠的是数据翔实的论文和剧集。我们研究贫穷的人,靠的是表格和统计。我们认为自己有着良好的初衷,认为我们真的在乎他们。相反,实际上我们却在轻视他们,把他们看作可以操纵的数字。我们没法救赎他们,改变他们的现状也不能靠单独的政策。这部剧让我了解Rid of Me人的无助与绝望。 尝试理解,少点责备,重新评估自己的价值观、世界观,反省自己狭窄而僵化的成功定义

玉琳 9.8分

胸藏文墨怀若谷,腹有诗书气自华~我希望你读很多书,走很远的路。希望你爱很多人,也被很多人爱。希望你走过人山人海,也遍览山河湖海。愿我们的生活既有“柴米油盐酱醋茶”的人间烟火,亦有“琴棋书画诗酒花”的浪漫情怀~

骏马 2.1分

额滴神啊 看到第六集真的有点忍无可忍想要弃剧了 笔记本电脑居然随随便便就被偷走了😅女律师这边简直是漏洞百出 没有一点专业的样子 完全草台班子这还能干十周年 啥啊这是 编剧脑残吧

一粒微尘 6.6分

世上大多数人只是由于失眠才记得漫漫长夜,一旦酣睡则进入无休止的,没有尽头的梦里。不单是在梦里不抱有任何期待,即使是在白天的房子里,无论是阿摩根的地址、帕斯哈里斯的圣女传、还是玛尔塔的编织假发,都如同她本人被赋予的意义那样,夏天存在,冬天消失。

悬壶济世亦商灯(建荣) 4.3分

编剧独创的概念以及他引用其他学者的概念,让我耗费了大量时间的去查资料去理解。建议大家用连续的时间去观看,不要用碎片时间去看,因为你可能会弃书。看完这部剧,编剧的知识储备让我觉得惊讶,有种学富五车的感觉~        本文提到的重要概念:临界知识。是什么?为什么要应用?如何发现?如何应用?哪些重要的临界知识?心态和技巧?这些是文章的重要内容,能够自己去回答这些问题,才算真正的读懂这部剧。          重新温故了这部剧,结合自身,又有了新的感悟: 1.对自己有清醒的认知。多和与自己的认知在同一水平或者高于自己认知水平的人交流。 2.坚持写看剧笔记、绘制思维导图、分享好剧。 3.学会“跨界”,多角度观察,多角度学习。 4.多想想事物的底层逻辑,学会融会贯通 把底层规律用到自己工作生活里 5.做事要抓重点,花80%的时间,用在20%的关键问题上。 6.有意识的开发自己的大脑,运用记忆宫殿法。 7.整体理论和渐进理论结合。把握整体,然后刻意练习,循序渐进。 8.以教为学,学会把自己学到的知识通过教授的方式教给亲人朋友。 9.定期回顾,以周,月,年为单位。能够在平淡生活中创造惊喜。 10.2020年追剧清单:塔勒布的《Rid of Me》  西奥迪尼《Rid of Me》格拉德威尔在《Rid of Me》 乔希·维茨金的《Rid of Me》。         这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代;这是一个智慧的年代,这是一个愚蠢的年代;这是一个信任的时期,这是一个怀疑的时期。当今社会越来越浮躁,很多人都痴迷于成功学和速成班。各大直播平台的网红个个都是年薪百万,仿佛平凡和普通成为了一种原罪。其实只有深度的认知和学习,才能够在时代大潮里保持清醒和独立。在此与书友共勉~

最美茶艺师 6.5分

把很多不确定的事情说的很肯定,中国境内的事情只要有疑点就不采用,有很多很简单的名词可以用,非要用国外的词汇来形容。 总体来说可以看看现在有的证据链到哪里了,但编剧的很多推论就没那么有逻辑。

梦. 1.1分

多数大白话,比较容易懂。表达的道理比较现实,精华不少,糟粕也有,也还有一些需要辩证看,不建议儿童观看,没有辨识能力会被误导。