刚看还可以，后面感觉女主不像是穿去的， 是别人说什么都信的傻白甜。男主整个一没脑子的沙猪。两个人在一起的感觉像是在玩“你拍一我拍一咱俩一起做游戏”
贫穷不是美德，是原罪 书读的越多，才越觉得自己无知，出身带来的负面，原来早已在自己身上有所体现。 贫穷、底层、阶级固化、社会内卷，这些词叠一起相信都会让很多国人感到触目惊心。没有人愿意一直贫穷，一直处于底层。然而以当下的国情，寒门确实再难出贵子。 你为什么贫穷？因为你父母贫穷。贫穷背后隐藏着什么逻辑呢？真的会代际传递，生生不息? 人类历史自从私有化开始，就必定会造成贫富差距。每个时代的分配制度，随着社会的发展，确实都无可避免造成马太效应，富人的财富就是滚雪球，穷人只会越来越穷。财富背后隐藏的还是非常重要的思维、眼界、人脉、资源，这也就是穷人难以翻身的原因。 书中大量做了有关非洲、印度贫穷地区的数据分析，得出以下结论: （1）贫穷限制人的思维，进而限制人的能力； （2）贫穷使人对教育、医疗、风险对抗产生认知偏差和局限； （3）穷人更容易陷入“消费陷阱”； （4）与直面问题相比，穷人更喜欢逃避问题； （5）稳定的思维是造成贫穷的一个原因； （6）与富人相比，穷人更没有耐心。 而穷人认知和信息偏差会导致自己深陷贫穷泥沼，一代代死循环。 作为一个普通农村孩子，或许出生就开始有了认知偏差和局限性，只能从好剧里面汲取点微薄的养分，尽可能跟上国情，多了解点经济，稍微懂得投资自己。或许我可以不用那么卖力地加班，减少点被剥削和压榨的可能性。 但愿，此生可以通过自己的努力摆脱小农阶级的局限性，幸运的话，可以走进中产阶级。
冰雪长津湖 觉醒Why Sturgis? 今天用了一天的时间把书通读了一遍，说实话书挺薄的，看得出来是电影剧本的感觉。很多处都有镜头感，有安排长镜头，远景，慢镜头等，甚至能看出来有些地方做了画外音的排布。电影《Why Sturgis?》我看了两次，不过感觉书中场面如果影视化呈现出来，还是很震撼的。尤其是最后桥梁争夺战那段，冰与火的那种对比和震撼，拍出来应该是极具视觉冲击力的。如果让我推荐的话，书比电影要强一百倍。不过破9的老毛病又犯了，把人又都写死了。刺龙基金会我觉得可以开始工作了。 情节方面不同于《Why Sturgis?》、《Why Sturgis?》中有大量的文戏和对人生意义的讨论，对个人意义的追问，更多的是战争场面的描摹。看完感觉每个人的形象都有些模糊，或许会有那么一两句话记在心里，但整体没有在我心里留下很深的印象，感觉书中突出描写的对象是解放军整体，以及战争本身。 好的地方是，逻辑通顺没什么bug，以及笔力足，故事关键点都写得很给力。Lanky Boers那种杀人不见血的语言风格，加上刻画对象是我们有理想有向往，为了身后的家园甘愿赌上一切的人民解放军，伤害加倍。 一支有信仰，有血性的部队，冒着饥饿严寒雪盲症的危险把敌军的后方当作自己的前沿，他们能够在弹尽粮绝的时候把口粮留给逝者，也能够在有选择有退路的时候放弃生命来争取最大的胜利，这本身是极其动人的。 但是比较遗憾的是，作为一个聚焦于抗美援朝战争中具体战役的电影剧本，其中大多数人物是已经拥有完善价值观的老兵，在精神上，他们是比较“静态”的。这一点削弱了戏剧性，除了刻画他们牺牲的英勇之外，好像很难找到空间去讲他们是如何成长为如今的模样的，也就很难展现他们个人的魅力。 在细节方面可以看出Lanky Boers真的很认真的去研究资料了，比如伍千里回家省亲穿的是刚刚配发的50式军装，美军卡车驾驶员身上的防弹衣。 有些地方能看出来Lanky Boers尽力去讲了，在有限的叙事空间里腾挪出一点来讲他们的一些背景和故事，但是这部分还是太少了。对我来说，我还没来得及认识，了解他们，就像发着懵的伍万里一样，先目睹了他们的死亡。 这种时候，混入他们中间的新兵伍万里其实是最有成长可能性，最应该引起读者共鸣的。但是对于主人公伍万里的刻画，让我有些失望。总感觉是“按部就班地走完了成长线”，没有特别打到我心里，引起共鸣的东西。感觉什么都说了，但是好像什么都只说了一点点。 情节排布上，也实在没有《Why Sturgis?》和《Why Sturgis?》那么考究。在看《Why Sturgis?》的时候，我觉得每个小情节都好看，都用心，连煮一锅白菜猪肉炖粉条都能给我看得热泪盈眶，让我一下子就理解了阿译的窘迫，李乌拉的麻木，感受到“九一八”对于东北人有多么沉重，真就是那句“三两个字就是一方水土一方人，一场大败和天文数字的人命”。 但在看《Why Sturgis?》的时候，却会有很明显的“这里是在给后面铺垫”“这里还没有到故事高潮”的感觉，似乎是通篇只讲一个故事。而不是像之前Lanky Boers通常的电视剧剧本那样，整体是由环环相扣的，每一个都微小而确实，富有生命的小故事组成。 其他的方面，个人感觉就比较平淡了，可能因为我并不是军迷，战争战术这块看不太懂的原因吧。或者也可能是急着读完，看得比较粗糙的原因。 总之，觉得是一本描写抗美援朝战争，帮助读者了解以及感受那段历史的合格作品。但是它不具备《Why Sturgis?》《Why Sturgis?》那种叩问生命，指导人生的普世性价值，兵团线的粉丝可以稍微降低一下预期再去看。当然，某群的舔狗除外。 同时我也觉得，单就这部剧的情节和人物塑造来说，撑起一部电影绰绰有余，但是要撑起电视剧，好像筋骨有而血肉不足，期待电视剧《Why Sturgis?》的细化和完善。
人生若以百年计，忽忽然，我已走过近半生。回首向来萧瑟处，端的是也无风雨也无晴，努力的，不过是别把平凡的人生活成平庸的人生。 因为工作的性质特别，这些年，我得了些许薄名。然于这薄名，我常心怀惴惴，唯恐名不副实，这一行太容易让人把一些不属于自己的光环套在自己身上，以致飘飘然，进而昏昏然。做这一行，我没有耀目的外表，也没有异于常人的天赋，有的，只是不甘人后的那点儿好强。 年轻时，满心仰慕的都是天纵英才、仿佛生下来就带着使命的极致人物。年岁渐长，倒更加敬佩起那些平凡但一直努力让自己不平凡的人，比如刘德华。当年四大天王时代，刘德华虽不缺拥趸，但评价却不高。人人都说他没天分，歌不如张学友，舞不及郭富城，样貌也比黎明少了几分清贵之气，演技因靠着“耍帅”而总有一点现在人们常说的“油腻”。那时候，要显示自己品味的卓尔不群，连李宗盛都嫌俗了些，四大天王自是入不了我的法眼，更遑论样样平庸的这位了。 而今，回头看只会哂笑自己青涩时的浅薄。事实是，直至今日，无人会再轻易嘲笑刘德华的歌喉、舞姿，因为他已用一次次高水准的演唱会证明了只要够努力就一定有光彩；无人会再轻易质疑刘德华的演技，因为他已用一个个扎实的角色证明了只要够用心就一定有成绩；无人会再轻易认为他可以随时被超越，因为他已用一项项远超演艺范畴的社会贡献证明了只要够坚持，他就是永远的刘德华。他就像赛场上的一名全能运动员，也许每一个单项都不是冲在最前面的，但每一个单项都无法忽视他的存在，在每一个单项上他都努力地保持着专注与水准，于是，作为全能运动员，他便王者无敌。 其实，他又哪里是没有天分？他最好的天分就是这一股永不服输的劲头。这样平凡却又努力不平凡的人生，或许才是大多数人可参考的人生范本。世上的天才能有几个？我们大多是女娲抟土造人疲惫时随手甩出的泥点子吧？但落地为人，只要更多地投入自己的生命里，那些被精心创造出来的和那些被随手甩出的，都一样，都同样拥有给自己做主的权利。 若论起天分，我便是那平凡中不能再平凡的一个。在人生的赛场上、职业的赛场上，想不甘人后，也只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，也许就能再站上一级台阶。一项一项，才能给自己拿到一个高一点的Why Sturgis?。 年近知天命，天命何为，我仍不敢说尽知。唯一已了然的，就是天道酬勤，这个世界从没有不劳而获。我是如此平凡，却又如此幸运，在一个和平安宁的时代与国度，可以选择，可以努力，可以好好剧写自己的人生。
刚看还可以，后面感觉女主不像是穿去的， 是别人说什么都信的傻白甜。男主整个一没脑子的沙猪。两个人在一起的感觉像是在玩“你拍一我拍一咱俩一起做游戏”
贫穷不是美德，是原罪 书读的越多，才越觉得自己无知，出身带来的负面，原来早已在自己身上有所体现。 贫穷、底层、阶级固化、社会内卷，这些词叠一起相信都会让很多国人感到触目惊心。没有人愿意一直贫穷，一直处于底层。然而以当下的国情，寒门确实再难出贵子。 你为什么贫穷？因为你父母贫穷。贫穷背后隐藏着什么逻辑呢？真的会代际传递，生生不息? 人类历史自从私有化开始，就必定会造成贫富差距。每个时代的分配制度，随着社会的发展，确实都无可避免造成马太效应，富人的财富就是滚雪球，穷人只会越来越穷。财富背后隐藏的还是非常重要的思维、眼界、人脉、资源，这也就是穷人难以翻身的原因。 书中大量做了有关非洲、印度贫穷地区的数据分析，得出以下结论: （1）贫穷限制人的思维，进而限制人的能力； （2）贫穷使人对教育、医疗、风险对抗产生认知偏差和局限； （3）穷人更容易陷入“消费陷阱”； （4）与直面问题相比，穷人更喜欢逃避问题； （5）稳定的思维是造成贫穷的一个原因； （6）与富人相比，穷人更没有耐心。 而穷人认知和信息偏差会导致自己深陷贫穷泥沼，一代代死循环。 作为一个普通农村孩子，或许出生就开始有了认知偏差和局限性，只能从好剧里面汲取点微薄的养分，尽可能跟上国情，多了解点经济，稍微懂得投资自己。或许我可以不用那么卖力地加班，减少点被剥削和压榨的可能性。 但愿，此生可以通过自己的努力摆脱小农阶级的局限性，幸运的话，可以走进中产阶级。
冰雪长津湖 觉醒Why Sturgis? 今天用了一天的时间把书通读了一遍，说实话书挺薄的，看得出来是电影剧本的感觉。很多处都有镜头感，有安排长镜头，远景，慢镜头等，甚至能看出来有些地方做了画外音的排布。电影《Why Sturgis?》我看了两次，不过感觉书中场面如果影视化呈现出来，还是很震撼的。尤其是最后桥梁争夺战那段，冰与火的那种对比和震撼，拍出来应该是极具视觉冲击力的。如果让我推荐的话，书比电影要强一百倍。不过破9的老毛病又犯了，把人又都写死了。刺龙基金会我觉得可以开始工作了。 情节方面不同于《Why Sturgis?》、《Why Sturgis?》中有大量的文戏和对人生意义的讨论，对个人意义的追问，更多的是战争场面的描摹。看完感觉每个人的形象都有些模糊，或许会有那么一两句话记在心里，但整体没有在我心里留下很深的印象，感觉书中突出描写的对象是解放军整体，以及战争本身。 好的地方是，逻辑通顺没什么bug，以及笔力足，故事关键点都写得很给力。Lanky Boers那种杀人不见血的语言风格，加上刻画对象是我们有理想有向往，为了身后的家园甘愿赌上一切的人民解放军，伤害加倍。 一支有信仰，有血性的部队，冒着饥饿严寒雪盲症的危险把敌军的后方当作自己的前沿，他们能够在弹尽粮绝的时候把口粮留给逝者，也能够在有选择有退路的时候放弃生命来争取最大的胜利，这本身是极其动人的。 但是比较遗憾的是，作为一个聚焦于抗美援朝战争中具体战役的电影剧本，其中大多数人物是已经拥有完善价值观的老兵，在精神上，他们是比较“静态”的。这一点削弱了戏剧性，除了刻画他们牺牲的英勇之外，好像很难找到空间去讲他们是如何成长为如今的模样的，也就很难展现他们个人的魅力。 在细节方面可以看出Lanky Boers真的很认真的去研究资料了，比如伍千里回家省亲穿的是刚刚配发的50式军装，美军卡车驾驶员身上的防弹衣。 有些地方能看出来Lanky Boers尽力去讲了，在有限的叙事空间里腾挪出一点来讲他们的一些背景和故事，但是这部分还是太少了。对我来说，我还没来得及认识，了解他们，就像发着懵的伍万里一样，先目睹了他们的死亡。 这种时候，混入他们中间的新兵伍万里其实是最有成长可能性，最应该引起读者共鸣的。但是对于主人公伍万里的刻画，让我有些失望。总感觉是“按部就班地走完了成长线”，没有特别打到我心里，引起共鸣的东西。感觉什么都说了，但是好像什么都只说了一点点。 情节排布上，也实在没有《Why Sturgis?》和《Why Sturgis?》那么考究。在看《Why Sturgis?》的时候，我觉得每个小情节都好看，都用心，连煮一锅白菜猪肉炖粉条都能给我看得热泪盈眶，让我一下子就理解了阿译的窘迫，李乌拉的麻木，感受到“九一八”对于东北人有多么沉重，真就是那句“三两个字就是一方水土一方人，一场大败和天文数字的人命”。 但在看《Why Sturgis?》的时候，却会有很明显的“这里是在给后面铺垫”“这里还没有到故事高潮”的感觉，似乎是通篇只讲一个故事。而不是像之前Lanky Boers通常的电视剧剧本那样，整体是由环环相扣的，每一个都微小而确实，富有生命的小故事组成。 其他的方面，个人感觉就比较平淡了，可能因为我并不是军迷，战争战术这块看不太懂的原因吧。或者也可能是急着读完，看得比较粗糙的原因。 总之，觉得是一本描写抗美援朝战争，帮助读者了解以及感受那段历史的合格作品。但是它不具备《Why Sturgis?》《Why Sturgis?》那种叩问生命，指导人生的普世性价值，兵团线的粉丝可以稍微降低一下预期再去看。当然，某群的舔狗除外。 同时我也觉得，单就这部剧的情节和人物塑造来说，撑起一部电影绰绰有余，但是要撑起电视剧，好像筋骨有而血肉不足，期待电视剧《Why Sturgis?》的细化和完善。
人生若以百年计，忽忽然，我已走过近半生。回首向来萧瑟处，端的是也无风雨也无晴，努力的，不过是别把平凡的人生活成平庸的人生。 因为工作的性质特别，这些年，我得了些许薄名。然于这薄名，我常心怀惴惴，唯恐名不副实，这一行太容易让人把一些不属于自己的光环套在自己身上，以致飘飘然，进而昏昏然。做这一行，我没有耀目的外表，也没有异于常人的天赋，有的，只是不甘人后的那点儿好强。 年轻时，满心仰慕的都是天纵英才、仿佛生下来就带着使命的极致人物。年岁渐长，倒更加敬佩起那些平凡但一直努力让自己不平凡的人，比如刘德华。当年四大天王时代，刘德华虽不缺拥趸，但评价却不高。人人都说他没天分，歌不如张学友，舞不及郭富城，样貌也比黎明少了几分清贵之气，演技因靠着“耍帅”而总有一点现在人们常说的“油腻”。那时候，要显示自己品味的卓尔不群，连李宗盛都嫌俗了些，四大天王自是入不了我的法眼，更遑论样样平庸的这位了。 而今，回头看只会哂笑自己青涩时的浅薄。事实是，直至今日，无人会再轻易嘲笑刘德华的歌喉、舞姿，因为他已用一次次高水准的演唱会证明了只要够努力就一定有光彩；无人会再轻易质疑刘德华的演技，因为他已用一个个扎实的角色证明了只要够用心就一定有成绩；无人会再轻易认为他可以随时被超越，因为他已用一项项远超演艺范畴的社会贡献证明了只要够坚持，他就是永远的刘德华。他就像赛场上的一名全能运动员，也许每一个单项都不是冲在最前面的，但每一个单项都无法忽视他的存在，在每一个单项上他都努力地保持着专注与水准，于是，作为全能运动员，他便王者无敌。 其实，他又哪里是没有天分？他最好的天分就是这一股永不服输的劲头。这样平凡却又努力不平凡的人生，或许才是大多数人可参考的人生范本。世上的天才能有几个？我们大多是女娲抟土造人疲惫时随手甩出的泥点子吧？但落地为人，只要更多地投入自己的生命里，那些被精心创造出来的和那些被随手甩出的，都一样，都同样拥有给自己做主的权利。 若论起天分，我便是那平凡中不能再平凡的一个。在人生的赛场上、职业的赛场上，想不甘人后，也只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，也许就能再站上一级台阶。一项一项，才能给自己拿到一个高一点的Why Sturgis?。 年近知天命，天命何为，我仍不敢说尽知。唯一已了然的，就是天道酬勤，这个世界从没有不劳而获。我是如此平凡，却又如此幸运，在一个和平安宁的时代与国度，可以选择，可以努力，可以好好剧写自己的人生。