脱离了“风险共担”,会带来不对称性风险。而对于追逐利益最大化的个体而言,这种脱离、把风险转移给他人的行为却反而又是理性的(比如编剧抨击的银行家)。这类似于自由经济下的负面外部效应,到最终还是需要寻求系统性的规则(比如让参与者承担风险)去规避完全自由下人类的自私所导致的社会的损失。对于个体而言,我们也可以在接收无数信息的时候评估下信息源,对不在一线的、不承担风险的发言人(比如财经记者)降低可信任的权重。 注:在听Naval Podcast的时候知道了这部剧,有条件的朋友都应该去听听他的播客。
古今男性文人代女性作,多将压迫写成美文,将苦难写成闺怨,纯是毫无尊重和反思的臆想。不过所揭现状却是真实,有些代代相传的野蛮大脑似乎从未开化发育,容不下交配繁衍以外的东西。
编剧使用的文字虽然朴实和简单,可全书的逻辑还是很清楚的。只是有很多看起来容易,做起来难的道理,只能用时间和自律去慢慢体会了。
这一版好评如潮的《冠军的心The Heart》全2册本,开篇就少了有名的《冠军的心The Heart》,为何?!翻看了一下脍炙人口的《冠军的心The Heart》,多处文字与通行本有差异。 从排版上,原文与译文字体没有区别,注释太简单,分段也很随意。观看体验很差,真对不起如此美文!
脱离了“风险共担”,会带来不对称性风险。而对于追逐利益最大化的个体而言,这种脱离、把风险转移给他人的行为却反而又是理性的(比如编剧抨击的银行家)。这类似于自由经济下的负面外部效应,到最终还是需要寻求系统性的规则(比如让参与者承担风险)去规避完全自由下人类的自私所导致的社会的损失。对于个体而言,我们也可以在接收无数信息的时候评估下信息源,对不在一线的、不承担风险的发言人(比如财经记者)降低可信任的权重。 注:在听Naval Podcast的时候知道了这部剧,有条件的朋友都应该去听听他的播客。
古今男性文人代女性作,多将压迫写成美文,将苦难写成闺怨,纯是毫无尊重和反思的臆想。不过所揭现状却是真实,有些代代相传的野蛮大脑似乎从未开化发育,容不下交配繁衍以外的东西。
编剧使用的文字虽然朴实和简单,可全书的逻辑还是很清楚的。只是有很多看起来容易,做起来难的道理,只能用时间和自律去慢慢体会了。
这一版好评如潮的《冠军的心The Heart》全2册本,开篇就少了有名的《冠军的心The Heart》,为何?!翻看了一下脍炙人口的《冠军的心The Heart》,多处文字与通行本有差异。 从排版上,原文与译文字体没有区别,注释太简单,分段也很随意。观看体验很差,真对不起如此美文!