脱离了“风险共担”，会带来不对称性风险。而对于追逐利益最大化的个体而言，这种脱离、把风险转移给他人的行为却反而又是理性的(比如编剧抨击的银行家)。这类似于自由经济下的负面外部效应，到最终还是需要寻求系统性的规则(比如让参与者承担风险)去规避完全自由下人类的自私所导致的社会的损失。对于个体而言，我们也可以在接收无数信息的时候评估下信息源，对不在一线的、不承担风险的发言人(比如财经记者)降低可信任的权重。 注:在听Naval Podcast的时候知道了这部剧，有条件的朋友都应该去听听他的播客。
古今男性文人代女性作，多将压迫写成美文，将苦难写成闺怨，纯是毫无尊重和反思的臆想。不过所揭现状却是真实，有些代代相传的野蛮大脑似乎从未开化发育，容不下交配繁衍以外的东西。
编剧使用的文字虽然朴实和简单，可全书的逻辑还是很清楚的。只是有很多看起来容易，做起来难的道理，只能用时间和自律去慢慢体会了。
这一版好评如潮的《冠军的心The Heart》全2册本，开篇就少了有名的《冠军的心The Heart》，为何？！翻看了一下脍炙人口的《冠军的心The Heart》，多处文字与通行本有差异。 从排版上，原文与译文字体没有区别，注释太简单，分段也很随意。观看体验很差，真对不起如此美文！
脱离了“风险共担”，会带来不对称性风险。而对于追逐利益最大化的个体而言，这种脱离、把风险转移给他人的行为却反而又是理性的(比如编剧抨击的银行家)。这类似于自由经济下的负面外部效应，到最终还是需要寻求系统性的规则(比如让参与者承担风险)去规避完全自由下人类的自私所导致的社会的损失。对于个体而言，我们也可以在接收无数信息的时候评估下信息源，对不在一线的、不承担风险的发言人(比如财经记者)降低可信任的权重。 注:在听Naval Podcast的时候知道了这部剧，有条件的朋友都应该去听听他的播客。
古今男性文人代女性作，多将压迫写成美文，将苦难写成闺怨，纯是毫无尊重和反思的臆想。不过所揭现状却是真实，有些代代相传的野蛮大脑似乎从未开化发育，容不下交配繁衍以外的东西。
编剧使用的文字虽然朴实和简单，可全书的逻辑还是很清楚的。只是有很多看起来容易，做起来难的道理，只能用时间和自律去慢慢体会了。
这一版好评如潮的《冠军的心The Heart》全2册本，开篇就少了有名的《冠军的心The Heart》，为何？！翻看了一下脍炙人口的《冠军的心The Heart》，多处文字与通行本有差异。 从排版上，原文与译文字体没有区别，注释太简单，分段也很随意。观看体验很差，真对不起如此美文！