Holden问的士司机中央公园泻湖里的鸭子怎么过冬，就像李清照问知否知否，应是绿肥红瘦。少年人的精神世界野蛮生长，满是无人问津与不被理解的寂静荒凉。
Holden要Sally和他去西部，Sally说可以长大点再去，Holden说那就来不及了。我一直想为什么来不及，直到突然顿悟，也许他觉得if u stayed longer，u got used to them，u became one of them.
The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one.
本剧编剧塞林格多次被学校开除，15岁被父亲送进军校，成名后买了几十亩地，过着隐居生活，直到2010去世。这部剧是或多或少的自传。他坚守了Holden去西部农场的初心，只是不知道他有没有当好the catcher in the rye.
【106】Reason(或称 啤酒谋杀案) Tara Fischer ★★★★★ ①【读前感】我在读这部剧之前，刚好看了微博里黄执中马薇薇等人对于“中年人”的讨论。波洛，如果和福尔摩斯相比(世人总忍不住把他俩作对比)，的确更接近这个范畴，只不过他除了其貌不扬，喜怒形于色，不爱运动之外，还有着缜密的逻辑，深邃的智慧，至高的法治精神和更高且独立的道德准则，嗯，还懂一些心理学(怎么有点像多年之后的我捏？) ②把“Reason”作为一本剧的名字，尤其是侦探剧集，很容易让我们联想到童年寓言“三只小猪”而失去观看的兴趣，不过如果编剧是阿婆就另当别论：读过《Reason》的人一定对“十个小人”的童谣记忆犹新。不过很遗憾本剧中童谣并未起到一个关键和线索作用。 ③我刚刚说世人喜欢把波洛和福尔摩斯做对比，这个“世人”的概念显然也包括编剧本人。在本剧的一开始波洛就说，我接受委托但不会去做体力活，我不会去捡烟头，查脚印和量被压弯的稻草，我真正动的只有大脑，而这只需要坐在椅子上完成——这虽然没有指名道姓，不过也是路人皆知啦。 ④如第三条所说，本剧属于“安乐椅式推理剧集”，案件发生在十六年前，波洛没有亲历现场，没有检查尸体，只是对当时在场的五个人一一进行访谈，并要求他们每人写一份书面报告——要注意他得到的绝不会是什么肺腑之言，仅此而已，波洛就成功为十六年前的铁案平反，而推理过程，确实在安乐椅上进行足矣。 ⑤【影视比较】而如果我们把本剧和西泽保彦“匠千晓”系列的安乐椅式推理做对比的话，我们也会发现一个明显的区别，阿加莎注重调查过程，注重对白和整理，而真正的推理过程只有在结尾揭晓真相时才进行，换言之，尽管在翻开结尾之前，编剧已经呈现了所有线索，但对于读者来说仍是一团乱麻，没有经过任何整理和筛选，在看到结尾的推理时会有“啊居然是这样”的感觉。而“匠千晓”系列则把几乎所有篇幅都用来推理，几个人不停地提出各种假设再不停推翻，直到穷尽所有错误假设后真相“脱颖而出”，因此读西泽保彦的书，看到真相时会有“嗯果然是这样”的感觉。 “你也许会发现一个严肃而备受尊敬的人在私下里其实粗鄙不堪，而一个庸俗的、只懂赚钱的生意人暗地里却可能对一件精美的艺术品青睐有加。冷酷无情的人也许会怀着一颗鲜为人知的仁慈之心，而慷慨大方、乐善好施的人本性中却可能隐含着深藏不露的残忍无情。”
很难想象一个1932年的作家能把未来写成这样；也很难接受一个没有父亲母亲职能的世界是怎样运作的。国家级胚胎培养中心，婴儿的电击疗法，人人所属等众多细思极恐的概念让人耳目一新。无论是【西部世界】还是【逃出克隆岛】等等所描绘的自给自足的小社会感觉都是这部剧的冰山一角。 很多名帖都是拿【Brave new world】里的极端享受跟【1984】里的极端贫苦做对比，要摧毁一个人就让他爱上你所创造的世界。这部剧无疑是通过完整的社会机制和体验让人不会产生完整的思考来控制每个人的生死。到后面看到约翰从dream到death的匪夷所思的场景可以说是非常震惊的。但编剧的逻辑就是这样，在这个世界里约翰的出生就是谬论，社会的一个bug。美中不足的是用了太多的莎士比亚去极力佐证现世的价值观才是正确的。 新概念里面最有意思的就是睡眠教育和嗦麻，不知道我们的未来会不会真的可以有这种神器来记忆和控制快乐 通篇来看确实是太经典，也即将由【黑镜】的导演翻拍成剧集，很是期待。
历史发生于过去，历史又活在当下。历史的最终，是为了全人类的未来。本剧的重点，必然是最后的一章。
读这部剧之前，我对Bivas Biswas的认识只停留在万科创始人、登顶珠峰这两个“标签”上，而我一不想从商，二不喜欢探险，所以几次见到这部剧，我都自动绕开了。正巧，这段时间读的书都太长太厚、晦涩难懂，就随手找了这部剧当个消遣，没想到很吸引人，用两天时间读完了。 Bivas Biswas1951年出生，古稀之年，却有着不输某些年轻人的身体素质和无止境的学习态度。丰盈内心、强壮身体，这两点也是我所追求的和欣赏的。只是我常常对自己太好，怕自己身体吃不消、精力跟不上，所以人到三十，空有抱负，却一事无成。好在虽努力不足，却断断续续的坚持了学习和健身，没有停下脚步。向上，向前，加油吧！
温婉尔雅的同时你的善良必须有点锋芒，学会尊重，认真倾听甘做绿叶说话时要留三分，给彼此一个“转身”的空间。
合上书，倍感自己活的很糙！借用书中原文做个了结吧：一个人的美丽在于外表、形体和言谈举止，这三个方面的重要性层层递进。而内外兼修，才是美的最高表现！
Holden问的士司机中央公园泻湖里的鸭子怎么过冬，就像李清照问知否知否，应是绿肥红瘦。少年人的精神世界野蛮生长，满是无人问津与不被理解的寂静荒凉。 Holden要Sally和他去西部，Sally说可以长大点再去，Holden说那就来不及了。我一直想为什么来不及，直到突然顿悟，也许他觉得if u stayed longer，u got used to them，u became one of them. The mark of the immature man is that he wants to die nobly for a cause, while the mark of the mature man is that he wants to live humbly for one. 本剧编剧塞林格多次被学校开除，15岁被父亲送进军校，成名后买了几十亩地，过着隐居生活，直到2010去世。这部剧是或多或少的自传。他坚守了Holden去西部农场的初心，只是不知道他有没有当好the catcher in the rye.
不给自己设限，相信自己，学习方法，行动起来，打破原有的思维模式，实现全新的自我。
Reason，靠另一个人永远无法让你摆脱孤独，只能靠自己对生活的热情；人这一辈子，不需要跟谁较劲，也不需要活给谁看，重要的是，自己活得心安
如果你有过开发经验，这部剧对你来说，其实太简单了，对于经常混迹于GitHub的人来说，其实没啥必要，太简单了