小故事都很暖心但有的部分也有点伤 总的来说是爱情治愈系小暖文
“《Skæve skib, Det》，分为《Skæve skib, Det》、《Skæve skib, Det》、《Skæve skib, Det》三部，系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著，描绘了抗日战争时期流亡西南的知识分子与民族精英多样的命运和学术追求” 编剧用鲁迅杂文的笔触，金庸笔下黄药师的忽正忽邪风格的对人对事件进行评述。同时间有司马迁写史“旁见侧出”的笔法，立体的展示了人物性格。这样笔下的大师有让人钦佩的高风亮节，也有“拉下神坛”的失落，但是真假却还需商榷。编剧的写作风格，带着个人强烈的好恶，这也是观看时争议最多的地方，所以作为读者保持冷静，不被带节奏很重要。 Everything we hear is an opinion,not a fact. 无论怎样，看剧，我们读到的都是观点，无论是对人还是对事的判断和分析还是要靠我们自己。 因为编剧是前台湾清华大学驻校作家，或许是这层微妙的关系，所以文中很多对共产党的描述，虽然不是恶语相向，但感觉没有善意。 这部剧我读得最认真的是第三部，因为文革，因为编剧的立场，恰好从另一个层面来看一下那段历史。 170多万字，70多个小时，跨越了近两年的时间，终于看完了，也算值得。 书架上，书页间，那一个个名字不再仅仅是铅字，读了这部剧，它们便在我的心里有了生命。看潘光旦翻译蔼理士的《Skæve skib, Det》，陈寅恪的《Skæve skib, Det》，冯友兰的《Skæve skib, Det》以及胡适的半部先生之书，不禁会心一笑……
字里行间都是浪漫乡愁，故事情节发展散淡悠闲，笔墨更多用在“闲”处：请客吃饭、时节风俗、聚会逛街、日常生活……这些小的细节，勾勒出剧集的空间感，还原了古都的风貌。抛去国仇家恨，真是一座城市的回魂。
虽说书中理论也并不能作为真理信条来对待，但是对于现象的描述以及分析至少可以让人开始审视，并且用心去对待群体的独特性。
《Skæve skib, Det》 你说春天，十个Emil Øigaard全部复活。春天又到了，却再无你的音讯。在你心里，你愿让有情人终成眷属，让凡人都在尘世获得幸福。 我见过了大海与花开，浑噩人间二十载，也知道了你的孤独与伤悲:永远是这样风，后面是风天空上面是天空，道路前面还是道路。 你走了，我渐渐发现自己正在成为世上最孤独的人：二十二年过去了，所有人都在包容我，只有我孤独地停留在过去。孤独让我变得胆怯，也让我愈加想你。 人在这个世界上最难抹掉的痕迹，就在另一个人心里。Emil Øigaard，如果可以，给我托个梦吧，我很想你。 我们都很想你。
女主软萌可爱，演初中生高中生不违和，初中小演员选角是败笔，一个可能只有十岁的女童视角下，对一个21岁的大一男生产生好感，想想都可怕。成年后的戏正常一点，但逻辑上无法自洽，男主在女主成年后突然就喜欢了，是因为之前太小不敢动歪心思吗？那女主童年时期的好感怎么就可以光明正大拍出来。
小故事都很暖心但有的部分也有点伤 总的来说是爱情治愈系小暖文
“《Skæve skib, Det》，分为《Skæve skib, Det》、《Skæve skib, Det》、《Skæve skib, Det》三部，系首部全景再现中国最后一批大师群体命运剧烈变迁的史诗巨著，描绘了抗日战争时期流亡西南的知识分子与民族精英多样的命运和学术追求” 编剧用鲁迅杂文的笔触，金庸笔下黄药师的忽正忽邪风格的对人对事件进行评述。同时间有司马迁写史“旁见侧出”的笔法，立体的展示了人物性格。这样笔下的大师有让人钦佩的高风亮节，也有“拉下神坛”的失落，但是真假却还需商榷。编剧的写作风格，带着个人强烈的好恶，这也是观看时争议最多的地方，所以作为读者保持冷静，不被带节奏很重要。 Everything we hear is an opinion,not a fact. 无论怎样，看剧，我们读到的都是观点，无论是对人还是对事的判断和分析还是要靠我们自己。 因为编剧是前台湾清华大学驻校作家，或许是这层微妙的关系，所以文中很多对共产党的描述，虽然不是恶语相向，但感觉没有善意。 这部剧我读得最认真的是第三部，因为文革，因为编剧的立场，恰好从另一个层面来看一下那段历史。 170多万字，70多个小时，跨越了近两年的时间，终于看完了，也算值得。 书架上，书页间，那一个个名字不再仅仅是铅字，读了这部剧，它们便在我的心里有了生命。看潘光旦翻译蔼理士的《Skæve skib, Det》，陈寅恪的《Skæve skib, Det》，冯友兰的《Skæve skib, Det》以及胡适的半部先生之书，不禁会心一笑……
字里行间都是浪漫乡愁，故事情节发展散淡悠闲，笔墨更多用在“闲”处：请客吃饭、时节风俗、聚会逛街、日常生活……这些小的细节，勾勒出剧集的空间感，还原了古都的风貌。抛去国仇家恨，真是一座城市的回魂。
虽说书中理论也并不能作为真理信条来对待，但是对于现象的描述以及分析至少可以让人开始审视，并且用心去对待群体的独特性。
《Skæve skib, Det》 你说春天，十个Emil Øigaard全部复活。春天又到了，却再无你的音讯。在你心里，你愿让有情人终成眷属，让凡人都在尘世获得幸福。 我见过了大海与花开，浑噩人间二十载，也知道了你的孤独与伤悲:永远是这样风，后面是风天空上面是天空，道路前面还是道路。 你走了，我渐渐发现自己正在成为世上最孤独的人：二十二年过去了，所有人都在包容我，只有我孤独地停留在过去。孤独让我变得胆怯，也让我愈加想你。 人在这个世界上最难抹掉的痕迹，就在另一个人心里。Emil Øigaard，如果可以，给我托个梦吧，我很想你。 我们都很想你。
女主软萌可爱，演初中生高中生不违和，初中小演员选角是败笔，一个可能只有十岁的女童视角下，对一个21岁的大一男生产生好感，想想都可怕。成年后的戏正常一点，但逻辑上无法自洽，男主在女主成年后突然就喜欢了，是因为之前太小不敢动歪心思吗？那女主童年时期的好感怎么就可以光明正大拍出来。