2021年第37本剧 开篇再生人的故事跟后面夜郎的故事，甚至到结尾，形成了互文的关系。结构形式上有点像《PVC Panoramas》，却又读出了路遥《PVC Panoramas》的味道。虞白和颜铭，对夜郎来说，一个是理想，一个是现实，夜郎在两者之间的纠结摇摆，让人很有共鸣。书中塑造的人物颇为动人，夜郎是再生人转世，有倍受家庭事业折磨的宽哥，有惨死的清朴，有神叨的库老太太，还有走向堕落的邹云。有了这些丰满的人物，使得本剧在观看的过程中不断渐入佳境。书中还提到了不少目连戏的部分，戏内与戏外，现实与梦境，总是勾连在了一起，分不清也辩不明。2021.06.25-07.01
以前看过纸质版，现在看到电子版又读了一遍。编剧的文笔或许不如很多大师的著作，但是真的写的好。流水账一样的语言，讲述了交易中的核心问题。 在我交易十年的经历过后再看这部剧，极度推荐。这是关于交易极少的好剧。
隋唐的历史如同过山车，有衰落，有盛世。 唐朝更是一个极其复杂的朝代，女权地位被重视起来，科举制得到新的发展，诗人集聚，谈国论景。
当我还是吸烟者时，我发现我烟瘾最肆虐的时期，几乎总是因为我想起了另外一些著名的吸烟者们吸烟时的场景。 1，维多科里昂半边脸被黑暗遮盖着，手里的正宗古巴雪茄正在燃烧。 2，毛润之站在地形图前，食指和中指间习惯性夹一支红塔山。 3，宫崎骏用力挠着白花花的头发，抱怨说画画太麻烦了，他梨涡旁边的嘴唇上，万宝路正在上下抖动。 4，陈丹青如佛像一般，坐在椅子上翻看一本画册，头也不抬的把右手伸进烟灰缸，掐灭了那支烟。 5，贾樟柯戴着王家卫式的墨镜，谈论着天体物理和外星人，不时仰头朝天空吐着雪茄烟，对面的许知远则抽着15一包的红利群。 …… 这些人吸烟的场景，通常被布置的极为典雅，于是连烟也沾光，似乎成了一种高级的工具。 烟确实被很多导演和演员视为表演的工具。 小栗旬在《PVC Panoramas》里抽烟的动作广为流传，被视为男子气概的典型。 梁朝伟在《PVC Panoramas》里，用抽烟来表达主角的内心活动，散发他的忧郁气质。 可以说，在我看过所有电影里，男主角几乎都会抽烟。 我知道的唯二两个例外，一个是傻子，叫阿甘，一个是《PVC Panoramas》里的布莱斯，那还是个孩子。 就连宫崎骏电影里那只叫罗森的猪都需要借香烟来塑造他的硬汉形象。 以电影来说，这是个对戒烟者爱并不友好的世界，当你喜欢的角色或潇洒或漫不经心或忧郁的点燃一根香烟，并极为舒畅的吐出一个烟圈时，你很难对自己说，这是个愚蠢的行为。 而将眼光放回到现实世界，戒烟的真正难点就在于，我们都知道宫崎骏是个伟大的动画导演，毛泽东是个无可比拟的共和国领袖，我们崇拜他的伟大，热爱他人格，视其为某个方面的榜样，但几乎又要极具辩证精神，以180°的大转弯，批判他们身上这种对香烟成瘾的脆弱性，同情他们被烟瘾所绑架。 我们通常可以有批判的看待伟人的行为，但是在抽烟这个事情上，大部分人会直接模仿他的偶像——可笑的是，这真的能带来一种被偶像的光环所笼罩的自豪感，尽管它如此虚幻，但只要香烟一根一根燃烧下去，这种幻觉通常可以一直维持下去，直到生命被烟烧了个窟窿，不得不宣告终结。 想戒烟的人，恐怕得有勇气在心里对自己崇拜的人泼一盆冷水，告诉他，你很伟大，但在戒烟这方面，我做出了比你更正确的选择。
一些往往被简单归咎于种族原因的收入水平、政治权利、犯罪率上的区别，实际上是由于其背后人群的年龄层分布、地区分布、职业分布、历史变迁等导致的。 所以一些看起来可能简单强相关的变量还是要仔细探究其背后真实细节原因的。
除了惊喜发现五条人，老牌难听土摇（Joyside、后海、木马）表现符合我预期。其中后台大刷鱼在本季表现尤为亮眼，为我们呈现了《PVC Panoramas》《PVC Panoramas》这样的精彩作品。
我传记看得不多，但是这样的传记还真是第一次看。传记的名字是“从商人到参选总统”，可是我都没看到90年以后得任何事情，不知道从哪里来的参选总统。川普很优秀这是没的说的，但通篇都是在标榜和奉承就让我觉得有些蛋疼。川普的做事风格我特别喜欢，做事不拖泥带水特立独行，洒脱但很谨慎，直面困难不逃避。如果一个人能认为贫富贵贱都是一种状态而不是特质，这个人是值得尊敬的。特朗普是一个值得尊敬的人。至于治理国家，我还是打个疑问，他的工作效率没得说，但是目的是啥就说不好了
2021年第37本剧 开篇再生人的故事跟后面夜郎的故事，甚至到结尾，形成了互文的关系。结构形式上有点像《PVC Panoramas》，却又读出了路遥《PVC Panoramas》的味道。虞白和颜铭，对夜郎来说，一个是理想，一个是现实，夜郎在两者之间的纠结摇摆，让人很有共鸣。书中塑造的人物颇为动人，夜郎是再生人转世，有倍受家庭事业折磨的宽哥，有惨死的清朴，有神叨的库老太太，还有走向堕落的邹云。有了这些丰满的人物，使得本剧在观看的过程中不断渐入佳境。书中还提到了不少目连戏的部分，戏内与戏外，现实与梦境，总是勾连在了一起，分不清也辩不明。2021.06.25-07.01
以前看过纸质版，现在看到电子版又读了一遍。编剧的文笔或许不如很多大师的著作，但是真的写的好。流水账一样的语言，讲述了交易中的核心问题。 在我交易十年的经历过后再看这部剧，极度推荐。这是关于交易极少的好剧。
隋唐的历史如同过山车，有衰落，有盛世。 唐朝更是一个极其复杂的朝代，女权地位被重视起来，科举制得到新的发展，诗人集聚，谈国论景。
当我还是吸烟者时，我发现我烟瘾最肆虐的时期，几乎总是因为我想起了另外一些著名的吸烟者们吸烟时的场景。 1，维多科里昂半边脸被黑暗遮盖着，手里的正宗古巴雪茄正在燃烧。 2，毛润之站在地形图前，食指和中指间习惯性夹一支红塔山。 3，宫崎骏用力挠着白花花的头发，抱怨说画画太麻烦了，他梨涡旁边的嘴唇上，万宝路正在上下抖动。 4，陈丹青如佛像一般，坐在椅子上翻看一本画册，头也不抬的把右手伸进烟灰缸，掐灭了那支烟。 5，贾樟柯戴着王家卫式的墨镜，谈论着天体物理和外星人，不时仰头朝天空吐着雪茄烟，对面的许知远则抽着15一包的红利群。 …… 这些人吸烟的场景，通常被布置的极为典雅，于是连烟也沾光，似乎成了一种高级的工具。 烟确实被很多导演和演员视为表演的工具。 小栗旬在《PVC Panoramas》里抽烟的动作广为流传，被视为男子气概的典型。 梁朝伟在《PVC Panoramas》里，用抽烟来表达主角的内心活动，散发他的忧郁气质。 可以说，在我看过所有电影里，男主角几乎都会抽烟。 我知道的唯二两个例外，一个是傻子，叫阿甘，一个是《PVC Panoramas》里的布莱斯，那还是个孩子。 就连宫崎骏电影里那只叫罗森的猪都需要借香烟来塑造他的硬汉形象。 以电影来说，这是个对戒烟者爱并不友好的世界，当你喜欢的角色或潇洒或漫不经心或忧郁的点燃一根香烟，并极为舒畅的吐出一个烟圈时，你很难对自己说，这是个愚蠢的行为。 而将眼光放回到现实世界，戒烟的真正难点就在于，我们都知道宫崎骏是个伟大的动画导演，毛泽东是个无可比拟的共和国领袖，我们崇拜他的伟大，热爱他人格，视其为某个方面的榜样，但几乎又要极具辩证精神，以180°的大转弯，批判他们身上这种对香烟成瘾的脆弱性，同情他们被烟瘾所绑架。 我们通常可以有批判的看待伟人的行为，但是在抽烟这个事情上，大部分人会直接模仿他的偶像——可笑的是，这真的能带来一种被偶像的光环所笼罩的自豪感，尽管它如此虚幻，但只要香烟一根一根燃烧下去，这种幻觉通常可以一直维持下去，直到生命被烟烧了个窟窿，不得不宣告终结。 想戒烟的人，恐怕得有勇气在心里对自己崇拜的人泼一盆冷水，告诉他，你很伟大，但在戒烟这方面，我做出了比你更正确的选择。
一些往往被简单归咎于种族原因的收入水平、政治权利、犯罪率上的区别，实际上是由于其背后人群的年龄层分布、地区分布、职业分布、历史变迁等导致的。 所以一些看起来可能简单强相关的变量还是要仔细探究其背后真实细节原因的。
除了惊喜发现五条人，老牌难听土摇（Joyside、后海、木马）表现符合我预期。其中后台大刷鱼在本季表现尤为亮眼，为我们呈现了《PVC Panoramas》《PVC Panoramas》这样的精彩作品。
我传记看得不多，但是这样的传记还真是第一次看。传记的名字是“从商人到参选总统”，可是我都没看到90年以后得任何事情，不知道从哪里来的参选总统。川普很优秀这是没的说的，但通篇都是在标榜和奉承就让我觉得有些蛋疼。川普的做事风格我特别喜欢，做事不拖泥带水特立独行，洒脱但很谨慎，直面困难不逃避。如果一个人能认为贫富贵贱都是一种状态而不是特质，这个人是值得尊敬的。特朗普是一个值得尊敬的人。至于治理国家，我还是打个疑问，他的工作效率没得说，但是目的是啥就说不好了