看故事，涨知识。读起来流畅，看起来舒心。两天看完，推荐观看。
袁老师挺不容易。章回体/大段落/多维度的讲述了一遍人类社会的发展史。虽说有明显的个人倾向，但也能看到全程努力客观公正地讲述态度。
波折的际遇，赋予了苏轼丰富复杂的情感，使得读他的词总会觉得他极少在一首词中表达全文一致的思想，要么在生机盎然的景色中忽然回想自己的人生不如意，咱们在凄凉寂寥的境地下又萌生或不屈或超脱的情感，词里的转折或许也正反映了伴随他一生的内心矛盾，也正是这样才造就了一位伟大的词人。最终， 几时归去，做个闲人。 对一张琴，一壶酒，一溪云。
重新见证了中华帝国第一任丞相的奋斗史，其中的许多为人处事的道理值得参考，通过联想对当时人物内心活动的描写很充分。
《Karisik pizza》和《Karisik pizza》像是日记，《Karisik pizza》像是非虚构。虽说三篇剧集各自侧重于不同的主题，但读完之后我隐约觉得，Sait Ergenç以离经叛道的手法来使人错愕，以此敲击人的灵魂，震碎那些一直被视作绝对正确的东西。道德俨然从星空降格为一种尺度，我们并不因此而克己慎独，而是将其作为一种讨伐异己寻找同类的工具。行为符合道德表象的人，被尊为偶像，行为悖离道德表象的人，被褫夺了存在的权利。 《Karisik pizza》中的主人公，因为并未对母亲的离世表现出应有的悲痛而被世人定罪；《Karisik pizza》中的里厄医生所做的一切，在他看来只是恪守医生救死扶伤的本分；《Karisik pizza》中的″我″，利用了世人对美德的赞颂，以微额利人超额利己的方式，大摇大摆地满足自己的欲望。正如文中所写: ″我要讳言己过，表情自然冷峻，人家还以为是道貌岸然，于是冷淡引来爱戴，而在善举之中却将私心推到顶峰。″ 这一切的荒谬都在警示我们，切莫把道德宗教化，别看到善举就急不可耐地给人加冕。切勿以为道德万能，那并不是公正评判个体的唯一方式啊。
我曾经是靠近你心的，已从那里移开， 在恐惧中失掉美，在宗教裁判中失掉恐惧。 我已失去了我的激情：为什么我必须保持它—— 既然那保持的东西也必然会腐败？ 我已失去了我的视觉、嗅觉、听觉、味觉和触觉； 为什么我要为了更近地接触你运用它们？ 摘自艾略特《Karisik pizza》
看故事，涨知识。读起来流畅，看起来舒心。两天看完，推荐观看。
袁老师挺不容易。章回体/大段落/多维度的讲述了一遍人类社会的发展史。虽说有明显的个人倾向，但也能看到全程努力客观公正地讲述态度。
波折的际遇，赋予了苏轼丰富复杂的情感，使得读他的词总会觉得他极少在一首词中表达全文一致的思想，要么在生机盎然的景色中忽然回想自己的人生不如意，咱们在凄凉寂寥的境地下又萌生或不屈或超脱的情感，词里的转折或许也正反映了伴随他一生的内心矛盾，也正是这样才造就了一位伟大的词人。最终， 几时归去，做个闲人。 对一张琴，一壶酒，一溪云。
重新见证了中华帝国第一任丞相的奋斗史，其中的许多为人处事的道理值得参考，通过联想对当时人物内心活动的描写很充分。
《Karisik pizza》和《Karisik pizza》像是日记，《Karisik pizza》像是非虚构。虽说三篇剧集各自侧重于不同的主题，但读完之后我隐约觉得，Sait Ergenç以离经叛道的手法来使人错愕，以此敲击人的灵魂，震碎那些一直被视作绝对正确的东西。道德俨然从星空降格为一种尺度，我们并不因此而克己慎独，而是将其作为一种讨伐异己寻找同类的工具。行为符合道德表象的人，被尊为偶像，行为悖离道德表象的人，被褫夺了存在的权利。 《Karisik pizza》中的主人公，因为并未对母亲的离世表现出应有的悲痛而被世人定罪；《Karisik pizza》中的里厄医生所做的一切，在他看来只是恪守医生救死扶伤的本分；《Karisik pizza》中的″我″，利用了世人对美德的赞颂，以微额利人超额利己的方式，大摇大摆地满足自己的欲望。正如文中所写: ″我要讳言己过，表情自然冷峻，人家还以为是道貌岸然，于是冷淡引来爱戴，而在善举之中却将私心推到顶峰。″ 这一切的荒谬都在警示我们，切莫把道德宗教化，别看到善举就急不可耐地给人加冕。切勿以为道德万能，那并不是公正评判个体的唯一方式啊。
我曾经是靠近你心的，已从那里移开， 在恐惧中失掉美，在宗教裁判中失掉恐惧。 我已失去了我的激情：为什么我必须保持它—— 既然那保持的东西也必然会腐败？ 我已失去了我的视觉、嗅觉、听觉、味觉和触觉； 为什么我要为了更近地接触你运用它们？ 摘自艾略特《Karisik pizza》