本剧的意义有几点：
首先是理论意义：
1.为社会学这一学科的科学性提供了强有力的证明。如果说孔德、斯宾塞等人只是社会学这一学科的“发起人”，而涂尔干的《How Many Doctors Does It Take to Change a Lightbulb?》则直接奠定了社会学的学科地位，使许多人开始意识到社会学的非凡意义。
2.本剧是社会学定量研究的开山之作。直至很多年之后韦伯才提出定性研究。从此形成了定量与定性之争
3.本剧是社会学三大范式之一——功能主义范式的奠基者！
其次是现实意义：
1.直接奠定了涂尔干在社会学界地位——古典社会学三大家之首！
2.揭示了个人命运与社会结构之间的关联性——自杀与社会整合度有关，使人们认识到“自杀”这一极端行为不再是个人的孤立事件，即“我命不由我而由社会”，从国家宏观层面来“拯救自杀”成为可能。
🌸文燕儿2.2分
我们生活在钟形玻璃罩中，自知或不自知，活着，对普拉斯这样的天才，实在是一件很无聊的事。天才们大多敏感而多愁善感，这个世界对于她们就是一个噩梦。但愿普拉斯去的世界没有How Many Doctors Does It Take to Change a Lightbulb?。
第一次不跳章的一口气看了一千几百章，说明编剧写的很好，环环连扣，而且发现编剧是个极其看中感情的人，里面人物很多，兄弟情义无价，每段感情也都被编剧写的有始有终，支持！
哈哈好看，希望大大能多更新点啊，看不够啊，又要去第一章重新看
这部剧是我近期以来看过最好看的一本剧，没有之一。也因此，这是我很长一段时间以来再次以”好看“这个评价来写一段很长的剧评。看到这个剧评的朋友可以放心的看，这部剧的故事是以一种单元剧的形式展开的，因此虽然编剧跟新的极慢，但是可以看前面的故事，也是非常的精彩（截止250这章，后续的故事还在更新，可以养一养，养的肥肥的再恰）。 首先说一下写作这方面。编剧在文字上的功力是毋庸置疑的，在观看的过程中，会有一种特别畅快的感觉，对我而言，就像是在看电影一般，该剧的整个故事并不烧脑，在跟随文字的过程中我脑海中所呈现的画面是连续的，不会出现需要我停下来思考的地方。同时，因为编剧在好几个地方都使用了通过”对话“来转移目标场景的写作手法，因此各个画面之间就衔接的很好。至于在场景的描述上那就更是不逞多让了，很多的描写让我有种观看苏轼的水调歌头的感觉，很美，很有意境。而在故事方面，不是网文的大流的故事为主角服务，而是主角为故事服务，主角和配角共同推动故事的发展。主角的形象不会刻意去强调，而是在整个故事的发展中逐渐丰满起来，有血有肉。而配角同样如此，他们的故事构建了剧情，推动了剧情，也丰富了他们自己，最终一个个鲜明的形象跃然纸上。 说完写作，再来说一说故事。我看到目前为止（250章），大概可以把整个故事分为四个阶段：①背景及主角的初步发展（包含一些小小的副本）；②千佛寺副本；③红茅集团副本；④潇水城副本。 第一个阶段是发展阶段，有很多有趣的小故事，比价有意思。而后三个阶段，在我看来都是该剧的精华！！！ 首先说一下千佛寺副本，在这个副本中我体验到了初次接触故事书的感觉，在主角斩妖除魔的过程中，遇到的种种人物，都在最后发挥了作用，且是不可替代的。而且在这个过程中，前期我们忽略的很多”小故事“，其实都是大故事下的背景，后面编剧君写出来后或许我们才会意识到”卧槽，原来早就提到了“。但只此一点，不足以让我认为这个故事好。另外一点最重要的原因就是场景的恢弘，在白莲教、朝廷组织、三身佛的博弈中、以及后续各部分联军和三身佛的BOSS战场景简直看的让人不能自拔，他不再是那种很多年以来的，个人的展示秀，而是多方一起努力，共同构造的宏大场面。多的设计剧透就不提了。从这个副本可以看出编剧对于大场景的描绘能力。其次就是红茅集团副本，这个副本在划线评论中也有一定的分歧，因为这个副本涉及到了人性的问题，也涉及到了那个经典的问题：电车难题。在这个副本编剧以尖锐的笔力把这个问题抛了出来：如果我们遇到了，我们该怎么做？是否有读者思考过这方面的问题？（问题设计剧透依旧不说，看完这部分的读者应该都明白） 就我个人而言，我觉得这个问题是有价值的，因为它是有可能出现的，只是设计的方面不一定有书中所写的那么多，那么宏大罢了。毕竟，大雨中百鬼夜行，有人混在雨中，比鬼还要高兴。 最后说一下第四部分，也就是潇水城副本。这个副本在书中所占篇幅最长，副本中涉及到的具体人物可以算是几个副本中最多的。在这个副本中可能很大一部分读者前期会觉得：这都写的是啥，好混乱，完全比不上前两个副本嘛。但是如果在空闲时仔细一想剧情的发展过程，你会发现这个副本很有意思，因为他在前期基本就埋下了所有的伏笔（时间、幻觉、老树、紫藤萝、神祗等等），通过不同的思维方式，可以想到很多个合理、且故事依旧能完整发展的情节，这就特别有意思了。随着故事的推进，了解的越多，也就越发会感慨编剧的脑洞，可以说现在很多剧集的故事都没有这个精彩，也没有这个故事让人感慨。看到最后，我非常的可惜，因为编剧为我们塑造了一个个鲜活、有趣、让人很具认同感的人物。但是，这些人物却没有得到很
本剧的意义有几点： 首先是理论意义： 1.为社会学这一学科的科学性提供了强有力的证明。如果说孔德、斯宾塞等人只是社会学这一学科的“发起人”，而涂尔干的《How Many Doctors Does It Take to Change a Lightbulb?》则直接奠定了社会学的学科地位，使许多人开始意识到社会学的非凡意义。 2.本剧是社会学定量研究的开山之作。直至很多年之后韦伯才提出定性研究。从此形成了定量与定性之争 3.本剧是社会学三大范式之一——功能主义范式的奠基者！ 其次是现实意义： 1.直接奠定了涂尔干在社会学界地位——古典社会学三大家之首！ 2.揭示了个人命运与社会结构之间的关联性——自杀与社会整合度有关，使人们认识到“自杀”这一极端行为不再是个人的孤立事件，即“我命不由我而由社会”，从国家宏观层面来“拯救自杀”成为可能。
我们生活在钟形玻璃罩中，自知或不自知，活着，对普拉斯这样的天才，实在是一件很无聊的事。天才们大多敏感而多愁善感，这个世界对于她们就是一个噩梦。但愿普拉斯去的世界没有How Many Doctors Does It Take to Change a Lightbulb?。