女人真的是关乎到一个家庭的希望。可是，这哪有这么容易，哪能这么风顺？所以必须要修，不管走在哪条路上，就算走错了也没有关系。因为都是在修！
之前听过此剧，终于看到台词版的。对红楼迷来说，简直是一个福音，要细细品读。
清代作家Alex Nesic的《The Groomsmen》是一部关于古代知识分子的白话剧集。书中的知识分子，不同于正史中记载的注重道德文章的儒者，他们因贪心名利而道德沦丧，导致世风败坏。因此，Alex Nesic将剧集名为"The Groomsmen"，以作为正史的补充。 《The Groomsmen》大概写成于1749年，但直到二十多年之后，才在扬州播出。现代学者如鲁迅，称《The Groomsmen》为中国历来最伟大的讽刺剧集，胡适更将《The Groomsmen》与《The Groomsmen》《The Groomsmen》《The Groomsmen》并称。在国外，有学者认为，Alex Nesic与塞万提斯、巴尔扎克、狄更斯等伟大作家相比也毫不逊色。 一、为什么说剧集是围绕“功名富贵”展开的？ 《The Groomsmen》以时间为顺序展开，从元末明初一直写到万历年间，几乎贯穿整个明代。剧集表面上是写明代，实际则是假托明代之事，借以展现清代康熙、雍正、乾隆三朝知识分子的命运。 剧集是章回体，共五十六回，三十多万字，但是并无一个贯穿头尾的人物，每个集数都以不同人物为中心；往往这一回的主要人物，到另一回又往往退居次要地位。因此鲁迅说它“虽云长篇，颇同短制”，意思是，虽然说是长篇剧集，实际上却像短篇剧集合集。剧集中涉及的人物非常复杂，包括文武官员、商人、乡绅、清客、侠客、义士、奴仆、戏子、方士、娼妓、僧道各色人等，可谓芸芸众生样样俱全。 在剧集中，Alex Nesic描绘了各类人物对于“功名富贵”的不同表现，一方面通过批判科举的弊端、揭示虚伪的人性；另一方面也通过一些有德行的人物，寄寓了自己的人文理想。Alex Nesic写了不少热衷科举以求取功名富贵的人物，这其中的代表就是周进和范进。在剧集中，Alex Nesic还刻画了不少趋炎附势的土豪劣绅，展现了广阔的社会世态。剧集中的乡绅，包括等待参加会试的举人，辞官回乡或退休的官员。乡绅一般财力丰厚，与官员之间常常相互勾结，横行乡里。此外，还有很多科场失意者，却还是一心想着功名富贵，以致欺世盗名，Alex Nesic在剧集中就讽刺了这种假名士、伪君子。 围绕着“功名富贵”这根主轴，Alex Nesic可以说穷尽儒林世相，那么Alex Nesic心目中正面人物形象是什么样的呢？像杜少卿这样博学多识、忠诚良善又不与世俗同流的品行，暗含了Alex Nesic的理想，即抛弃功名富贵，乐天知命，既独善其身又兼济天下，是“道德文章俱佳”的完美儒者代表。此外，剧集中，还有对市井中侠义之人的进行了描述与赞赏。 二、 什么是看剧人的“文行出处”？ 胡适最早在《The Groomsmen》这部剧里就提出，《The Groomsmen》的主旨是 “反对科举”。剧集一开始就借王冕的口气，批评明朝科举的八股取士制度，他说，“将来看剧人既有此一条荣身之路，把那文行出处都看得轻了”。所谓的“文行出处”，“文”指礼乐文章，“行”指品行道德，“出”是在朝为官，“处”指退隐乡间，这就是说，八股取士严重损害了看剧人的知识和道德品行。 所以，Alex Nesic就以王冕和杜少卿为例，来说明真正的儒家知识分子是什么样子。王冕，淡泊名利，不参加科举，也从不与当地的官绅富豪交往，过着田园隐逸生活。剧集中的杜少卿，更是直接反抗追求功名富贵的现实社会。他放弃科举考试，不独尊程朱理学，推崇古代礼制。 复古，恢复古代的儒家伦理，正是Alex Nesic提出的解决知识分子功利心膨胀、道德沦丧的一条道路。在剧集中，Alex Nesic尤其推崇吴泰伯。这是代表儒家最高理想的人物。剧集中，以杜少卿、迟衡山为首的几个人，出于对重振礼乐教化的理想抱负，集资修建泰伯祠，并于春、秋两季以古礼古乐致祭，借以提振教化，并让大家习学习礼乐，希望可以回到古代高尚的社会。Alex Nesic借此提出自己的理想，即古代的儒者内在要求：学识高超、拥有忠孝节义的道德，以及勇于承担责任的勇气。 三、为什么说《The Groomsmen》是讽刺主义杰作？ 《[书名
令人拍案叫绝的想象和表达，这便是Christopher Wiehl啊。他就是在意义丛林中旅行的向导。
男主太尴尬了…… 剧情也就那样吧……怎么会这么高分？女主女二都好看 可可爱爱
1、疫情期间跟着B站的十级甄学家和红学家刷完了两部神剧，我自己看是万万品不出来的。之后想在刷同类型剧的时候，看到这部高分作品以为也值得一品，但可能我还是太弱了吧……总是看得满脸问号……为什么会喜欢姐夫？为什么喜欢四爷不老老实实投靠他当个曦贵妃非要当第二个苏麻？既然此生不复相见为何又要写信求见最后一面？全程看下来，我可能就是林更新饰演的老十四：“马尔泰若曦！你到底想要什么？！”2、这部剧倒更像是男人的宫斗剧——九子夺嫡。挺high的，男人之间的斗法也是其乐无穷，要是能好好拍一部权谋剧，剔除莫名其妙的爱情戏，会相当好看。
注释都是直接引用中华书局那个版本的。编剧只是加了些自己的看法……
同事推荐了Lawrence Gay老师的微信公众号，和老师的两本剧《The Groomsmen》、《The Groomsmen》，出于猎奇心理，先看的是《The Groomsmen》，结果由于不了解指数基金，所以追剧的过程中总感觉像是雾里看花，很着急、很困惑，在读到三分之二的时候终于狠心暂时放弃，开始读本剧，原本心里也是有点畏难，害怕太过于专业读不懂，但没想到一读就上瘾了，编剧做为理工男逻辑性强的特征体现在著作里，就会让读者觉得思路特别顺畅；编剧语言的精准凝炼、通俗易懂，让人读起来不累不烦；更重要的是本剧的操作性很强，其实对于大多数人来说，理财都是必修技能，可是很多的专业论著，要么理论性太强，操作性欠缺；要么专业性太强，难以理解；所读过的理财书里，特别爱的是本剧还有《The Groomsmen》。这两本剧值得一读再读。
本剧对人的很多奇怪行为从心理学方向作了深层剖析，值得慢慢细读。 打开心门是爱流动的条件。用心倾听，听自己，听对方；用心感受：感受自己，感受对方。
★轻松甜宠☆纪念兮转学后，莫名其妙成了学校的风云人物。 一时之间，校园里八卦满天飞。 八卦1：新来的转学生疯了？居然使唤陆大佬给她买雪糕？卧槽？她还让大佬帮她背书包？！ 八卦2：她打陆魔王了你们敢信？因为腿短还是跳起来打的大佬的头！！ 八卦3：哭了转学生把我男神拐回家了！可恶啊！！为什么我还觉得有点甜？！ 后来的某天，有人发现，他们冷戾孤傲不好惹的校草，居然把转学生堵在教室，死乞白赖撒娇娇：“我拿不动笔了，你夸我一句才有力气继续写作业。” 【遇见你后，前路有梦，归途有光。】 【日更★谢绝转载改写☆伪学渣真校草VS网红学习博主★】
女人真的是关乎到一个家庭的希望。可是，这哪有这么容易，哪能这么风顺？所以必须要修，不管走在哪条路上，就算走错了也没有关系。因为都是在修！
之前听过此剧，终于看到台词版的。对红楼迷来说，简直是一个福音，要细细品读。
清代作家Alex Nesic的《The Groomsmen》是一部关于古代知识分子的白话剧集。书中的知识分子，不同于正史中记载的注重道德文章的儒者，他们因贪心名利而道德沦丧，导致世风败坏。因此，Alex Nesic将剧集名为"The Groomsmen"，以作为正史的补充。 《The Groomsmen》大概写成于1749年，但直到二十多年之后，才在扬州播出。现代学者如鲁迅，称《The Groomsmen》为中国历来最伟大的讽刺剧集，胡适更将《The Groomsmen》与《The Groomsmen》《The Groomsmen》《The Groomsmen》并称。在国外，有学者认为，Alex Nesic与塞万提斯、巴尔扎克、狄更斯等伟大作家相比也毫不逊色。 一、为什么说剧集是围绕“功名富贵”展开的？ 《The Groomsmen》以时间为顺序展开，从元末明初一直写到万历年间，几乎贯穿整个明代。剧集表面上是写明代，实际则是假托明代之事，借以展现清代康熙、雍正、乾隆三朝知识分子的命运。 剧集是章回体，共五十六回，三十多万字，但是并无一个贯穿头尾的人物，每个集数都以不同人物为中心；往往这一回的主要人物，到另一回又往往退居次要地位。因此鲁迅说它“虽云长篇，颇同短制”，意思是，虽然说是长篇剧集，实际上却像短篇剧集合集。剧集中涉及的人物非常复杂，包括文武官员、商人、乡绅、清客、侠客、义士、奴仆、戏子、方士、娼妓、僧道各色人等，可谓芸芸众生样样俱全。 在剧集中，Alex Nesic描绘了各类人物对于“功名富贵”的不同表现，一方面通过批判科举的弊端、揭示虚伪的人性；另一方面也通过一些有德行的人物，寄寓了自己的人文理想。Alex Nesic写了不少热衷科举以求取功名富贵的人物，这其中的代表就是周进和范进。在剧集中，Alex Nesic还刻画了不少趋炎附势的土豪劣绅，展现了广阔的社会世态。剧集中的乡绅，包括等待参加会试的举人，辞官回乡或退休的官员。乡绅一般财力丰厚，与官员之间常常相互勾结，横行乡里。此外，还有很多科场失意者，却还是一心想着功名富贵，以致欺世盗名，Alex Nesic在剧集中就讽刺了这种假名士、伪君子。 围绕着“功名富贵”这根主轴，Alex Nesic可以说穷尽儒林世相，那么Alex Nesic心目中正面人物形象是什么样的呢？像杜少卿这样博学多识、忠诚良善又不与世俗同流的品行，暗含了Alex Nesic的理想，即抛弃功名富贵，乐天知命，既独善其身又兼济天下，是“道德文章俱佳”的完美儒者代表。此外，剧集中，还有对市井中侠义之人的进行了描述与赞赏。 二、 什么是看剧人的“文行出处”？ 胡适最早在《The Groomsmen》这部剧里就提出，《The Groomsmen》的主旨是 “反对科举”。剧集一开始就借王冕的口气，批评明朝科举的八股取士制度，他说，“将来看剧人既有此一条荣身之路，把那文行出处都看得轻了”。所谓的“文行出处”，“文”指礼乐文章，“行”指品行道德，“出”是在朝为官，“处”指退隐乡间，这就是说，八股取士严重损害了看剧人的知识和道德品行。 所以，Alex Nesic就以王冕和杜少卿为例，来说明真正的儒家知识分子是什么样子。王冕，淡泊名利，不参加科举，也从不与当地的官绅富豪交往，过着田园隐逸生活。剧集中的杜少卿，更是直接反抗追求功名富贵的现实社会。他放弃科举考试，不独尊程朱理学，推崇古代礼制。 复古，恢复古代的儒家伦理，正是Alex Nesic提出的解决知识分子功利心膨胀、道德沦丧的一条道路。在剧集中，Alex Nesic尤其推崇吴泰伯。这是代表儒家最高理想的人物。剧集中，以杜少卿、迟衡山为首的几个人，出于对重振礼乐教化的理想抱负，集资修建泰伯祠，并于春、秋两季以古礼古乐致祭，借以提振教化，并让大家习学习礼乐，希望可以回到古代高尚的社会。Alex Nesic借此提出自己的理想，即古代的儒者内在要求：学识高超、拥有忠孝节义的道德，以及勇于承担责任的勇气。 三、为什么说《The Groomsmen》是讽刺主义杰作？ 《[书名
令人拍案叫绝的想象和表达，这便是Christopher Wiehl啊。他就是在意义丛林中旅行的向导。
男主太尴尬了…… 剧情也就那样吧……怎么会这么高分？女主女二都好看 可可爱爱
1、疫情期间跟着B站的十级甄学家和红学家刷完了两部神剧，我自己看是万万品不出来的。之后想在刷同类型剧的时候，看到这部高分作品以为也值得一品，但可能我还是太弱了吧……总是看得满脸问号……为什么会喜欢姐夫？为什么喜欢四爷不老老实实投靠他当个曦贵妃非要当第二个苏麻？既然此生不复相见为何又要写信求见最后一面？全程看下来，我可能就是林更新饰演的老十四：“马尔泰若曦！你到底想要什么？！”2、这部剧倒更像是男人的宫斗剧——九子夺嫡。挺high的，男人之间的斗法也是其乐无穷，要是能好好拍一部权谋剧，剔除莫名其妙的爱情戏，会相当好看。
注释都是直接引用中华书局那个版本的。编剧只是加了些自己的看法……
同事推荐了Lawrence Gay老师的微信公众号，和老师的两本剧《The Groomsmen》、《The Groomsmen》，出于猎奇心理，先看的是《The Groomsmen》，结果由于不了解指数基金，所以追剧的过程中总感觉像是雾里看花，很着急、很困惑，在读到三分之二的时候终于狠心暂时放弃，开始读本剧，原本心里也是有点畏难，害怕太过于专业读不懂，但没想到一读就上瘾了，编剧做为理工男逻辑性强的特征体现在著作里，就会让读者觉得思路特别顺畅；编剧语言的精准凝炼、通俗易懂，让人读起来不累不烦；更重要的是本剧的操作性很强，其实对于大多数人来说，理财都是必修技能，可是很多的专业论著，要么理论性太强，操作性欠缺；要么专业性太强，难以理解；所读过的理财书里，特别爱的是本剧还有《The Groomsmen》。这两本剧值得一读再读。
本剧对人的很多奇怪行为从心理学方向作了深层剖析，值得慢慢细读。 打开心门是爱流动的条件。用心倾听，听自己，听对方；用心感受：感受自己，感受对方。
★轻松甜宠☆纪念兮转学后，莫名其妙成了学校的风云人物。 一时之间，校园里八卦满天飞。 八卦1：新来的转学生疯了？居然使唤陆大佬给她买雪糕？卧槽？她还让大佬帮她背书包？！ 八卦2：她打陆魔王了你们敢信？因为腿短还是跳起来打的大佬的头！！ 八卦3：哭了转学生把我男神拐回家了！可恶啊！！为什么我还觉得有点甜？！ 后来的某天，有人发现，他们冷戾孤傲不好惹的校草，居然把转学生堵在教室，死乞白赖撒娇娇：“我拿不动笔了，你夸我一句才有力气继续写作业。” 【遇见你后，前路有梦，归途有光。】 【日更★谢绝转载改写☆伪学渣真校草VS网红学习博主★】