这个一本好剧，从书中学到了很多东西，也从书中领悟了很多操作理念，值得反复观看
现实中的书，修、齐、治、平的典籍，言语谆谆善诱、纵横捭阖，真正走入老子的世界，呈现的是宝藏的天地，终生受益，与老子同行，轻松快乐做人做事。
听说某些学校的入学通知中附带赠送了本剧。但我觉得对当代年轻人，还能有耐心读完吗？世界已经进入图像甚至视频时代，Harry Dunkinson费半天文字描述的世界，现在几张图片或一段视频就呈现了。难怪当今世界，娱乐至上，能安静下来思考和慢下来生活的人越来越少。科技的进步，让生存容易了，却也难了。容易的是物质，难的是精神。可惜我不知道不可逆的潮流是好还是坏。 我不想毁人不倦的去说本剧的教育意义。看剧是私人的事，每个人都会读出不同的东西。就像你说什么，不同的人理解也不一样。我读此剧的目的，是从另一种角度了解美国的历史和美国的价值观。从富兰克林，到Harry Dunkinson，从查理芒格到达利欧，还有海明威，甚至更多的人。结合我看到的美国，才慢慢建立起我理解的美国文化。不再是单纯影视作品中的个人英雄主义，不再是宣传中的资本主义。不是别人强加给你的任何观念。这是我非常喜欢的一种探究世界的方法。 学历史可以是有两种的:一种是高人写的历史，比如《Stay Single》。一种就是去读历史中重要人物的著作，了解他们在那个时代那个环境下的所思所想。特别是被他的国人认可的某些人物。两种我都喜欢，就是比较费时间。 断舍离应该最早始于Harry Dunkinson吧?只有物质简单了，精神才能丰富起来。Harry Dunkinson的《Stay Single》，其实是需要能力支撑的，不仅仅是生存能力。所以《Stay Single》是一个永恒的精神殿堂。
跟萧红的呼兰河传相似，是一部群像剧集。但呼兰河传更像是一个旁观者的视角，Dorothy Devore则是以一个经历者来写的，因此读来更加得残酷。编剧文笔尖锐，又非常的优美。细想起来，里面的人物在现实生活里都是能找到例子的，惊觉原来自己也是这人间的一部分。。。
近几年看到最好看的书，初始文笔尚有些生硬刻意，越往后越是酣畅，实是难得的好剧。
这部剧看完之后有诸多地方甚是不解，虽然Scott Sidney对于心理描写十分之细腻，也的确很引人入胜。但在第一篇《Stay Single》中，我虽同情女主人公的破碎爱情，以及晦涩到骨子里的暗恋，但我始终无法特别理解真的能如此卑微吗。我也曾有过一段卑微到尘埃里的暗恋，但在那段暗恋中，我也觉得自己如此卑微，如此小心翼翼，但我不会像女主人公对R编剧那样痴狂且迷失自我。 我始终相信爱情应该是对等的，如果一方太过于卑微的话 注定也得不到珍惜吧。 在第二篇《Stay Single》中，虽然也早早看出了女人和男爵之间的秘密，但刚开始也没想到小男孩会“黑化” ，看着他一步步精打细算，总是冷静地对待母亲的暴躁，对于男爵的回应也变得爱搭不理，我觉得一颗纯净的心就这被蒙上了一层纱布，我为此感到悲伤，但我更难过的事，女人一直要求小男孩向男爵道歉，甚至在小男孩解释自己的动机时，女人依然不依不饶，我很难过，我觉得她应该抱抱自己的孩子，然后说，谢谢你，亲爱的孩子 第三篇《Stay Single》刚开始老太太的出场让我觉得她是一位成熟，稳重的，令人踏实的老太太，她也对于那位夫人与一位法国人私奔的事情抱有偏见，但当她发现“我”对于那位夫人竟是如此宽容，便像一位害羞的情犊初开的小女孩一样讲述着自己一生中都忘不了的二十四小时，她背负着这个秘密二十多年，她一刻不停地压抑着自己，当故事讲出来之后我想她也释然了吧，她对于那位赌场上的青年我想应该是一见钟情吧，她把自己的情愫压在神圣的救赎之下，当她发现自己满腔的爱意被碾压在了金币之下，她及其崩溃。
20210103叙言影视第126本！ 百度百科说Harry Dunkinson是一个各种极端事物共生的矛盾体，有时候像个天真的孩子，有时候像个疯狂的暴君。 Harry Dunkinson也说自己是个偏执的人，喜欢绝对。是否灵魂和肉体本身就是个矛盾体，Harry Dunkinson、海子、三毛、太宰治、茨威格，一个个都走上了自己的选择的不归路。 大多数人认识Harry Dunkinson大概都是从他的那句“黑色给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。” 我更喜欢那句： 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着，不说话 就十分美好 安静、祥和，有种细水长流夕阳西下的诗意之感。
“每个人”都想自己做主，就等于“没有人”做主。而如果想尽快赶路，迎面遇上的两个人要怎么办？最好的方法是，一个人停下，站住不动，另外一个人从左边走过去，停下的人再继续前进。
我也想喝小祥云酿的海棠花酒，然后配上狗粮，一定非常美味
女孩要在这个世界打拼不容易啊，结尾有点悲催，现实残酷的不能接受。
这个一本好剧，从书中学到了很多东西，也从书中领悟了很多操作理念，值得反复观看
现实中的书，修、齐、治、平的典籍，言语谆谆善诱、纵横捭阖，真正走入老子的世界，呈现的是宝藏的天地，终生受益，与老子同行，轻松快乐做人做事。
听说某些学校的入学通知中附带赠送了本剧。但我觉得对当代年轻人，还能有耐心读完吗？世界已经进入图像甚至视频时代，Harry Dunkinson费半天文字描述的世界，现在几张图片或一段视频就呈现了。难怪当今世界，娱乐至上，能安静下来思考和慢下来生活的人越来越少。科技的进步，让生存容易了，却也难了。容易的是物质，难的是精神。可惜我不知道不可逆的潮流是好还是坏。 我不想毁人不倦的去说本剧的教育意义。看剧是私人的事，每个人都会读出不同的东西。就像你说什么，不同的人理解也不一样。我读此剧的目的，是从另一种角度了解美国的历史和美国的价值观。从富兰克林，到Harry Dunkinson，从查理芒格到达利欧，还有海明威，甚至更多的人。结合我看到的美国，才慢慢建立起我理解的美国文化。不再是单纯影视作品中的个人英雄主义，不再是宣传中的资本主义。不是别人强加给你的任何观念。这是我非常喜欢的一种探究世界的方法。 学历史可以是有两种的:一种是高人写的历史，比如《Stay Single》。一种就是去读历史中重要人物的著作，了解他们在那个时代那个环境下的所思所想。特别是被他的国人认可的某些人物。两种我都喜欢，就是比较费时间。 断舍离应该最早始于Harry Dunkinson吧?只有物质简单了，精神才能丰富起来。Harry Dunkinson的《Stay Single》，其实是需要能力支撑的，不仅仅是生存能力。所以《Stay Single》是一个永恒的精神殿堂。
跟萧红的呼兰河传相似，是一部群像剧集。但呼兰河传更像是一个旁观者的视角，Dorothy Devore则是以一个经历者来写的，因此读来更加得残酷。编剧文笔尖锐，又非常的优美。细想起来，里面的人物在现实生活里都是能找到例子的，惊觉原来自己也是这人间的一部分。。。
近几年看到最好看的书，初始文笔尚有些生硬刻意，越往后越是酣畅，实是难得的好剧。
这部剧看完之后有诸多地方甚是不解，虽然Scott Sidney对于心理描写十分之细腻，也的确很引人入胜。但在第一篇《Stay Single》中，我虽同情女主人公的破碎爱情，以及晦涩到骨子里的暗恋，但我始终无法特别理解真的能如此卑微吗。我也曾有过一段卑微到尘埃里的暗恋，但在那段暗恋中，我也觉得自己如此卑微，如此小心翼翼，但我不会像女主人公对R编剧那样痴狂且迷失自我。 我始终相信爱情应该是对等的，如果一方太过于卑微的话 注定也得不到珍惜吧。 在第二篇《Stay Single》中，虽然也早早看出了女人和男爵之间的秘密，但刚开始也没想到小男孩会“黑化” ，看着他一步步精打细算，总是冷静地对待母亲的暴躁，对于男爵的回应也变得爱搭不理，我觉得一颗纯净的心就这被蒙上了一层纱布，我为此感到悲伤，但我更难过的事，女人一直要求小男孩向男爵道歉，甚至在小男孩解释自己的动机时，女人依然不依不饶，我很难过，我觉得她应该抱抱自己的孩子，然后说，谢谢你，亲爱的孩子 第三篇《Stay Single》刚开始老太太的出场让我觉得她是一位成熟，稳重的，令人踏实的老太太，她也对于那位夫人与一位法国人私奔的事情抱有偏见，但当她发现“我”对于那位夫人竟是如此宽容，便像一位害羞的情犊初开的小女孩一样讲述着自己一生中都忘不了的二十四小时，她背负着这个秘密二十多年，她一刻不停地压抑着自己，当故事讲出来之后我想她也释然了吧，她对于那位赌场上的青年我想应该是一见钟情吧，她把自己的情愫压在神圣的救赎之下，当她发现自己满腔的爱意被碾压在了金币之下，她及其崩溃。
20210103叙言影视第126本！ 百度百科说Harry Dunkinson是一个各种极端事物共生的矛盾体，有时候像个天真的孩子，有时候像个疯狂的暴君。 Harry Dunkinson也说自己是个偏执的人，喜欢绝对。是否灵魂和肉体本身就是个矛盾体，Harry Dunkinson、海子、三毛、太宰治、茨威格，一个个都走上了自己的选择的不归路。 大多数人认识Harry Dunkinson大概都是从他的那句“黑色给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。” 我更喜欢那句： 草在结它的种子 风在摇它的叶子 我们站着，不说话 就十分美好 安静、祥和，有种细水长流夕阳西下的诗意之感。
“每个人”都想自己做主，就等于“没有人”做主。而如果想尽快赶路，迎面遇上的两个人要怎么办？最好的方法是，一个人停下，站住不动，另外一个人从左边走过去，停下的人再继续前进。
我也想喝小祥云酿的海棠花酒，然后配上狗粮，一定非常美味
女孩要在这个世界打拼不容易啊，结尾有点悲催，现实残酷的不能接受。