本剧第517页在阐述演绎推理的四类判断中的配图(文思图)中，配图没有阴影部易导致读者误解。我看了半天没看懂，上网搜索后才看到纸质版中正确的图形。望各位朋友注意
书的内容庞杂而简略。 从2003到2019，我们看到科技日益变化，国际形势日益复杂，而背后的思想文化并不为人所剖析。 17年变革，我们是否还在追求自由主义，又或是自由主义已灭亡？我们通过科技走得更快，或是便利腐蚀了我们的大脑？我们的权利意识更强，又或是我们只是乌合之众，时不时参与到网络暴力？ 如今这个时代，比以往任何一个时代，走得都要快，所面临的困难都要巨大，人文科学的没落，使得时代问题变得更加难以解决，人的痛苦与困惑尤甚。 通过教授这部剧，我们能看到每一年的概览，如惊鸿一瞥，如想了解这个时代，还需要读更多的书，这部剧是引子，把我们引向哈贝马斯、海德格尔、苏珊桑塔格等，慢慢从浅薄走向厚重。
不记得是从哪本剧里得来的结论，我一直认为但凡小孩子犯了错就一定是爹妈的错。但这部剧提出来一些证据，告诉爹妈其实啥也影响不了。好剧啊！看完之后让我长舒一口气，原来我儿子成绩、性格和我的管教没啥关系，最多和我的基因有点相关性（这个我自信绝对是优良基因）。书中批评“教养假说”孩子责怪父母更容易，其实爹妈不想背锅的心也很急切。 不完全赞同编剧的观点，不过反思“都是爹妈的错”的观点也有点过头。父母和儿女即是独立的个体，但不仅拥有相似的基因，还分享共处的时光，不可能毫无影响。生活有其随机性，但却不能像数学题一样去证明这证明那，也许带着一颗开放的心去看待比较好。
本剧第517页在阐述演绎推理的四类判断中的配图(文思图)中，配图没有阴影部易导致读者误解。我看了半天没看懂，上网搜索后才看到纸质版中正确的图形。望各位朋友注意
书的内容庞杂而简略。 从2003到2019，我们看到科技日益变化，国际形势日益复杂，而背后的思想文化并不为人所剖析。 17年变革，我们是否还在追求自由主义，又或是自由主义已灭亡？我们通过科技走得更快，或是便利腐蚀了我们的大脑？我们的权利意识更强，又或是我们只是乌合之众，时不时参与到网络暴力？ 如今这个时代，比以往任何一个时代，走得都要快，所面临的困难都要巨大，人文科学的没落，使得时代问题变得更加难以解决，人的痛苦与困惑尤甚。 通过教授这部剧，我们能看到每一年的概览，如惊鸿一瞥，如想了解这个时代，还需要读更多的书，这部剧是引子，把我们引向哈贝马斯、海德格尔、苏珊桑塔格等，慢慢从浅薄走向厚重。
不记得是从哪本剧里得来的结论，我一直认为但凡小孩子犯了错就一定是爹妈的错。但这部剧提出来一些证据，告诉爹妈其实啥也影响不了。好剧啊！看完之后让我长舒一口气，原来我儿子成绩、性格和我的管教没啥关系，最多和我的基因有点相关性（这个我自信绝对是优良基因）。书中批评“教养假说”孩子责怪父母更容易，其实爹妈不想背锅的心也很急切。 不完全赞同编剧的观点，不过反思“都是爹妈的错”的观点也有点过头。父母和儿女即是独立的个体，但不仅拥有相似的基因，还分享共处的时光，不可能毫无影响。生活有其随机性，但却不能像数学题一样去证明这证明那，也许带着一颗开放的心去看待比较好。