叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Mickey's Crusaders
Mickey's Crusaders

Mickey's Crusaders

8.8 用户评分
导演 未知
类型 喜剧 / 短片
地区 美国
年份 1931年

书友评论

Gise11e_125 8.8分

Mickey's Crusaders,重新过一次,还是选择不一样的人生? 选择岂止一个“难”字!

钊合 6.5分

郭小四怎么还在碰瓷古龙

IDAACION 7.7分

看了比利·巴提的这本《Mickey's Crusaders》深深感觉到了爱情力量的伟大与勇气,同时也感概生命在邪恶势力面前的不堪一击,不管是友情还是爱情都不会因人的心想而事成,这些违背甚至让主人公痛深疾首的悲惨结局易让读者潸然泪下为之一振,生活总是那么不随人愿。如果当初季小鸥在餐厅看到方妮娅丈夫时没有一意孤行的跟随去,或许她就不会被他杀害,但是爱情的力量,促使她立马抓到凶手为男朋友洗去冤屈的强烈念头最终因寡不敌众而葬送了自己年轻勇敢而善良的生命!作为读者假如有一天我们遇到了类似的事情,必须吸取季小姐鲁莽草率而犯下一辈子无法挽回的错误,但同时我们也应该学习季小姐和严谨乐于助人体谅帮助贫困人家的好品质,和朋友之间悍死的情谊。这些值得我们每一位读者去深思学习!

Olivia J.Zhan. 5.4分

一开始幽默诙谐,虽然主角团们都有心酸往事但依然笑料频出,却在你已经熟悉并且习惯这种叙事风格后,突然让人泪流满面,是毕导的风格没错了,有润物细无声之感~

书念的妇人 1.0分

有三点感触很深:1)工作是进入另一所学校。离开学校,进入社会,开始会不适应,或者有些惆怅。喜爱本行业的,越干越开心。不喜欢的,只把工作当做赚钱的途径。适应不了,做的也不开心。如果换个想法,是进入学校。那么或许可以学点什么,交个友什么的,心情也许就开朗些啦。 2)写作是生活的一个项目。写作如同喝水,呼吸,很重要。不是拿来炫耀,肆意游玩的。很多人写作只是为了炫耀,看,我写的东西。写的东西禁得起考验吗,试问下? 3)文章的鉴赏。不说具体的鉴赏方法,只说你是否意识到这是好文章还是坏文章,从哪里看出的。看一段文字,大家看到的是文字给予的意思,却没有有意识的鉴赏一下,文章好坏与否。

扣儿 9.8分

三毛说:“看剧多了,容颜自然改变。许多时候,自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云,不复记忆,其实它们仍是潜在的。在气质里,在谈吐上,在胸襟的无涯,当然,也能显露在生活和文字中。”

悦乐 9.9分

有点严肃,就像编剧说的,带着政治目的的一本剧,能让人更清醒的认识世界,看待社会,不足全信以为真,能读到一种全然不同的观点,也可供参考

李思明云南春信环保 5.5分

第一次知道扶霞是在Netflix的纪录片ugly delicious,第七集,她向几个亚裔介绍牛腩牛筋,解释中国人对食材的重视。其实“中国通”的老外早不是什么稀罕事了,但对中国美食如此内行的老外确实少见。 本剧前半部分是英国少女成都历险记,后半部分zz色彩愈发浓重(说好的介绍美食的喂(ー_ー)!!) 开头写“中国人什么都吃”有点吸引西方读者眼球的意味,但同时又为了不激怒中国的读者又夸赞中国菜在英国多么受大众欢迎。 这让我对她后边的篇章所持的写作态度打了个大大的问号。果然不出所料,接下去读了后边大部分篇章,似乎她的认识比起那些没到过中国的老外并没升华多少。 如果你看过超过三本以上外国人写在中国遭遇的书,你就会发现不管是外国人认为中国人如何对待他们以及他们如何看中国的视觉竟然是出奇的雷同。看外国人写中国的书,很多时候感觉都是怪怪的,特别是那些在中国生活了5年以上自认为有权宣称自己开始了解中国的外国人,但其实他们在没探索中国文化之前已经确立了先入为主的看法,以后的经历是为了进一步证实他们长期抱有的偏见。作为一本读物,这部剧没任何独到的视角和观点。简单以一两本野史为参考概括庞杂的一国文化,以一两个特色菜说明一个地方的菜式,这对于西方读者或许还有点猎奇的趣味,但作为很熟悉中国情形的人,就变得不怎么有意思。 最后,翻译翻得真的挺好! ଘ(੭ˊᵕˋ)੭* ੈ✩

长城 | 99 6.6分

脱离原著来讲确实很好看