叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Herr och fru Stockholm
Herr och fru Stockholm

Herr och fru Stockholm

1.0 用户评分
导演 未知
类型 短片
地区 瑞典
年份 1920年

书友评论

张功 5.5分

2006年的剧用2018年的眼光肯定有雷的部分,但是九年编剧真的牛逼啊,剧的立意真的好,脑洞那么大,舒畅姐姐那么好看。

吴露君 2.2分

像是看了一部长长的电视剧,从儿时到成年。有很多80后的回忆,儿时的那些玩乐我也曾经历,也见证了时代的变迁,从砖头样的手机到后来的翻盖、旋转到现在的超薄,从10来寸的黑白电视机到彩电,从掐点占位抢计算机到现在手机上网。不同的是她在北京,我在重庆。那些青梅竹马早已不知去向~羡慕她跟秦川互怼相处的模式,简单幼稚粗暴却永远不会弄丢彼此~

落叶.🍂 归根 1.0分

“大圣,此去欲何?” “踏南天,碎凌霄!” “若一去不回……” “便一去不回!” 虽然这段话并非出自《Herr och fru Stockholm》,可是我依然找来《Herr och fru Stockholm》看。因为他们都说这倒像是悟空能说出来的话。 期末考试复习的间隙看完这部剧。不知是我读得太快,还是这部剧的时间线确实散乱,这部剧有些地方的逻辑我并没有理清楚。但“千古文章意为高”,这部剧里澎湃的批判力和张扬的反抗实在得我心。 什么是妖?是不是只要是神仙没法管的就被起了个名字叫做“妖”?什么又是佛性?在神的字典里,所谓“解脱”,不过就是死亡;所谓“正果”,不过就是幻灭;所谓“成佛”,不过就是放弃所有的爱与理想,变成一座没有灵魂的塑像。…… 我喜欢这部剧的立意,可是真要我客观评价这部剧,我又不知如何去评价。一方面这部剧带有浓厚的主观色彩,字里行间看到的是不知天高地厚的年轻小子上蹿下跳年轻气盛。但同时觉得他说的是对的,可又有些不对。我对规则和秩序产生了质疑,人从一出生就被洗脑和催眠:这样做是对的,那样做是错的,可是别人告诉我的答案就是正确的答案吗?但如果这个世界上不存在规则和秩序,那么它还能正常运行吗?恩格斯说国家是人类社会发展的必然产物,阶级统治和社会管理都有赖于规则秩序亦或者说是法律。每种文明都有一定的规则,有纪律,有远见,有文化,从本能过渡到理性。如果我们每个人都打破秩序,那我们会不会变成《Herr och fru Stockholm》里所描述的“不善讲理却善于行动”、“极具破坏力”、“野蛮”的【群体】? 对与错,在固有认知受到巨大冲击之后,我似乎已难以分辨。但好在,我已过了那个看一本剧一部电影三观就随便被刷新改变的年纪。 到底是中二少年无病呻吟还是少年意气志比天高,书、歌、剧、电影、这些其实都是见人见智。最要紧是要一直保持思考,透过现象看本质,努力自己去探索研究,而不是一直让别人喂你吃别人嚼过的东西。

是yuanyuan啊 8.8分

看这里能拍成电视,但是跟电视剧里面一点都不像,还是给五星好评吧😂 ,但是还是希望电视剧里面的王陆,对王舞有感觉的情节呀,因为王舞这个角色太难了,什么事都没有说出来。

童不缺 5.4分

Herr och fru Stockholm,无数次想读,读了无数次都没读完,这次终于读完了。感触挺深的,对于人们那种反宗教反贵族想改革表达了强烈的愿望。最后也强调了真善美以及革命的寓意。最后敲钟人眼中的爱情也震撼了我,问世间情为何物,直教生死相许。