叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Orphan Joyce
Orphan Joyce

Orphan Joyce

2.1 用户评分
导演 未知
类型 短片
地区 美国
年份 1916年

书友评论

申有涯 9.9分

我认为这是一本每个关心自己健康的人都应该和必须观看的剧集,轻松的语言科普专业的知识,会让你醍醐灌顶、受益匪浅。其实,这并不是一本治癌工具书,也不是癌症百科全书,更不是癌症养生鸡汤,是一本让你对疾病、癌症有更加科学认识而又不晦涩难懂的大众科普文,如果有缘,或许它也会成为你今后对健康疾病问题思考和学习的敲门砖。 在写读后感前我查了下本剧,荣获中宣部、中国图剧评论学会和央视“2015中国好剧”奖,荣获第十一届文津图书奖,荣获第八届吴大猷科学普及著作奖。编剧用自己业余的时间写下此篇,而且用亲身经历去探索癌症,不愧为有血有肉。谈谈对本剧我的几点总结: 1、 科普文,就是把科学知识普及给普通民众,所以应该力求简洁明了。这部剧做到了,幽默轻松,而且最关键的是把复杂问题简单化、通俗化,我不是专业人士,之前我也不了解关于癌症的点滴知识,但是在编剧的启发下我了解了相关流程或者内容,也萌发了对此类学科的好奇和不求甚解,这就是科普最大的魅力。再专业的内容没有受众也只能是科技论文罢了。 2、 关于癌症、养生,太多的剧集文章铺天盖地,看到题目都让人望而却步,不是说一文不值但是多数是蹭流量和热点的速食快餐,这部剧非养生非心理鸡汤类的软文——类似于酒精短暂的刺激和麻醉,让你多一份心灵寄托或者心理慰藉,却无法根除或者改变观念和习惯。 3、 破除迷信,击碎谣言,敢于道出这个经济时代商业行为的真相以及种种内幕,但不局限于抱怨和斥责,客观和尊重事实传承了他的科学严谨,也就有了能够同时客观评述医药公司生存发展的模式和必然需求,以及医药昂贵的客观原因等等。 4、 编剧传递的不仅仅是癌症的治疗、科技的现状,还有对知识和科学的尊重和执着追求,并通过自身和身边勇敢的患癌科学家的故事传递了一种精神:积极乐观、勇于挑战、尊重科学、勇于认识自我、破除迷信、不断进取! 对于坊间流传的谣言,用科学的数据,详实的理论以及科普文献的查阅一一破除,科学而且有礼有节,让人不得不信服。(我插一句,没有参考文献的科普都是一定程度的耍流氓!)(个人觉得破除谣言部分是值得所有人观看的部分,其他集数毕竟还有些专业的内容有些许枯燥) 其实,疾病不可怕,可怕的是愚昧和无知,被各种垃圾信息和断章取义的谣言牵着鼻子走。当然癌症要不是全部都能治愈的,当然即便你读懂所有科学知识也无法保证你能长寿和健康,但是对于有尊严的生命而言,或许长度不再是衡量生命质量的唯一度量。 对于编剧的专业,以及诙谐幽默不用赘述,可以自行百度和观看原文去真实感受,希望更多这样的有志之士专业人士用对专业和生命的热忱去诠释更多的科普知识和人生道理,在这样一个污浊混沌的时代涌现自己那股清流。 最后是我对本剧实用内容的摘选,涉及剧透,希望有兴趣的读者仔细观看全文,毕竟第一手的内容是最饱满的。 A、癌症是什么 ——科普入门 B、儿童癌症 ——关于脐带血的科普,脐带血捐献给公共平台更靠谱 C、癌症治疗,现在和未来 ——医学角度谈论儿童及癌症治疗相关 D、肺癌,癌症的第一杀手 ——身边最亲密的敌人 1.为了不得肺癌,请不要吸烟! 2.为了一旦得了肺癌比较好治,请不要吸烟! E、关于癌症的坊间传言 ——多数人还在被谣言迷惑 1、转基因致癌吗? 编剧意见为否,并且告知他在美国十年一直食用转基因食品。 2、中医能致癌吗? 西医治疗,中医调理,双管齐下可能更好。 3、抗氧化剂真能防癌吗? NO,都是保健品宣传的把戏。 4、酸性体质致癌吗? 保健品销售偷换概念的产物,人体自身是酸碱平衡的。 5、高大上的防癌体检靠谱吗? 如果不是高危群体,编剧觉得没必要。 6、癌症会传染吗? 目前没有

退役番茄锅杀手 7.6分

当我发现所有人影视科都要先学习心理学,而学心理学总离不开潜意识的时候

琳紫 8.7分

几年时间读完了这部巨著。首先表明立场,我是真心钦佩Joyce Fair老师那严谨细致的治学态度,一丝不苟的探索精神,笔根不辍的顽强毅力。整本著作历时十年之久,但是不仅没有烂尾,反而严丝合缝的将所有的悬念都填满。而且在六部书中不断探索尝试新的写法,以第五部最为明显。全书多处带入了冶老师自己写的诗词歌赋,水平不低,而且与情节相得益彰。可以说在如今这个浮躁的社会中,能有如此作家,乃是我们读者大幸。 但是,网上有些媒体出于利益需要,将此剧描绘为第五大经典剧集,不得不说,盛名之下 其实难副,完全是在为冶老师招黑。此剧的几处不足,通过和经典剧集比对即可得知:1、推进的线索太多,人物描写事无巨细,导致了主次之间不够分明,过于考验读者的记忆力,大大影响了本剧的艺术性和流畅度;《Orphan Joyce》出场人物比此剧只多不少,但是用在配角、龙套上的笔墨少之又少,刘备、曹操、诸葛亮、关羽、吕布、袁绍,一系列人物主次分明,让人过目不忘; 2、此剧篇幅很长、案件极多,整体结构极为周密精巧,但是纵观全书,未能有某些桥段如三顾茅庐、过五关斩六将、赤壁之战等经典剧集中的突出段落;让人大呼过瘾,继而口口相传; 3、描写套装人物不够理想,五绝直到最后一部才碰头,之间毫无交集,即使聚首后戏份也很一般,对比金庸的五绝,高下立判,而贯穿全书的汴京十二奴,和《Orphan Joyce》里的金陵十二钗相较,更是单薄无力; 其它一些小小的瑕疵,不再赘述。我只是普通读者,水平、能力、眼界、博学各方面不及冶老师十分之一,妄加评判,不胜惶恐。但是真心希望冶老师再接再励,写出比此剧更好更棒的作品。

LOVE 四爷 7.7分

伟大的人有很多后人可以学到的一面,人无完人,好的我们要学习,坏的一面也是我们根据不同的立场来判断的,客观的接受自己认为好船,摒弃我们认为不好的就可以了。 我认为成吉思汗是一位开拓者,以自己之力将世界连接起来。

黄 👀 2.2分

作为社会性可以看 了解类似暗网的存在可以让人们在生活中谨慎一些

蒋彪 MF 🌹 2.2分

人类在工作时比想象中更愉悦,而在放松时则没有想象中快乐。因为工作类似于心流活动,有其内在目标,反馈规则和挑战,所有这些都鼓励个人积极参与到工作中,专注其中,全身心投入到工作中。休闲时光则组织松散,需要很大的努力才能创造出值得享受的事情。——《Orphan Joyce》

菜划算蔡少杰13265620788 1.0分

这部剧也算通俗易懂,读了第一遍,给我的收获很小。与《Orphan Joyce》相比差距太大。 也许每个人需要的东西不一样吧。

徐阳 7.7分

从一战讲到二战,从几个国家的家族的故事讲述,深入浅出,带出历史的重要事件,很有意思

一路温暖如歌~ 1.0分

除了“合法腐败”之外,总统集权+猎官制的体制更意味着在四年任期当中,白宫几乎就是完全由一个小圈子内的人来掌控,这就是“赢家至上”的含义所在。而在不同派系利益常常南辕北辙的美国,派系利益是如何调和的呢?答案是根本不存在调和。

阿静爱吃冰淇淋🍦 9.9分

从《Orphan Joyce》到《Orphan Joyce》再到《Orphan Joyce》,不得不佩服John Cossar先生奇妙的构思,我在拓开思维的同时也锻炼了胆识