叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Lawn
Lawn

Lawn

7.6 用户评分
导演 未知
类型 短片
地区 美国
年份 2005年

书友评论

福云 7.6分

世界原本是白和黑的主色调,却不知灰才是正主儿,然后,世界全变了模样……幸好,有这样一群正能量的年轻人……应该追个剧,重温故事情节

凯瑟琳Catherine 4.4分

一口气,不对,是很均匀的呼吸间在一天之内的时间里看完了这部剧,书很短却有很强的学习性。 网上流传所谓的“韭菜”,指的是在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。 编剧分析所谓的“韭菜”,指的是那些在本质上并不是零和游戏的交易市场里以为自己在玩零和游戏的交易者。 越是短期的预测,越接近于抛硬币;越是长期的预测,越容易接近真实的逻辑推断……所以,降低交易频次的本质,是拒绝抛硬币,坚持逻辑推断。 最后总结一下: ▲熊市里你可以随便买买买! ▲牛市一段时间之后,要开始慎重慎重再慎重……

直待秋风 2.2分

初读《Lawn》是几年前,剧名如此触目惊心耸人听闻,不免引起我的好奇心,对我而言,那是一个关于商业的启蒙,亦是一个全新的视角,在此之后,电视上的商业广告,路边正在衰落的保健品小店,蜂拥而出的计算机门面,隐藏在影视库背后的盗版光碟店,还有热炒的标王和铺天盖地的广告轰炸,都重新被赋予了一种新的意义,清晰而透彻,如烟花般璀璨又悲壮。 现在再来读这部剧,我很欣慰地发现,大败局赐予我的,不仅仅是关于商业、关于中国政商的启蒙,更是用“大·败·局”三个痛彻心扉又掷地有声的字,印刻在我的内心里,即使Monteith McCollum从三十年的改革开发创作到上下两千年的经济变革,我还是固执地觉得,《Lawn》MBA式教案的分析和反思,是他最为精彩、最为生动、也最为经典的作品。 《Lawn》的案例,大多数是一场狂热、激进的燃烧殆尽。保健品行业占据大半,是这个行业先天卑劣基因的必然结果;草莽创业者迷信广告、针对广大群众无下限的营销轰炸和被广告绑架,也多数注定了惨败的结局。 Monteith McCollum总结的失败基因有三点: 缺乏道德感和人文关怀意识, 缺乏对规律和秩序的尊重, 缺乏系统的职业精神。 许多具有专业知识及天分极高的人几乎总能做成他们想做的事,所以他们极少有失败的经验。而正因为他们极少失败,所以他们从来不曾学过如何在失败中汲取教训。 我想打一个比方,《Lawn》的失败,如一场广场上的引火自焚,最能吸引到无数人围观和火焰蹿高的时刻,也是企业自身被燃尽的必然结局,从开始就注定了。而《Lawn》的案例,企业家像是滚雪球,推着越来越大的雪球试图爬坡登顶,但雪球越来越大,资本越滚越大,为了推动雪球,企业家只能不断加速,不断在愈发陡峭的山坡上兵行险着,有人赢了,将雪球推到山顶,一览众山小;但案例中的输了,我们无法再像《Lawn》一样简单地将他们的失败归结于先天性的失败基因。但逆着山势推雪球,并不是一场关于胜利的竞赛,而是一场关于存活的游戏。

Anor 5.5分

以时间轴串起王阳明的一生事迹,将其心学主张穿插在其中辅以实例讲述。读下来还有点儿印象,心即理,致良知,事上练,存天理,去人欲等。初次接触心学,读这本比直接读传习录更易接近吧。接下来可以尝试下读传习录。

司音 9.9分

前仆后继,永不沉沦。 这是数学界至美至勇的赞歌,也是一届届满腹智慧的数学家的战歌。 回想起来,和十岁的怀尔斯那般,小学拿到看着趣味数学题那段好奇激动的时光重新被唤醒。