2022年读完的第一本剧，2021年读了35本剧，比前一年有些进步，但大致还是依兴而读，缺乏系统的观看，今年想在系统观看和深度观看上有些进展。 和明清时期士大夫的“奴才”“倡优”地位相比，生活在两宋的士大夫何其幸运！范仲淹、王安石、苏轼、文天祥、陆秀夫等皆由科举出身，从而得到了治国平天下的机会，然士大夫治天下时的舆论滔滔又引发了无休止的内耗，大多能臣也难逃悠悠之口。可见民主、开明也弊端实多。 生前身后名的优劣更多的还得仰仗历史书写者的立场，史书所载也不能尽信。大丈夫生在天地之间，但能持正道，守初心，匡扶社稷，解救黎民，纵然身后骂名又有何惧？ 千载之后，自有后人公正评说。
结束的好突然，苏筱在社会的严厉打击下，依旧遵从自己的内心的热爱，终归闪耀了自己的光芒。 苏红枚的形象让人心疼走无语，家人的不重视，男朋友的精神和物质上的压制，加上她自己对自我的漠视，综合所致彻底失去了自我，非常值得广大女性反思，只有自己才是自己最应该好好爱护和珍惜的。
这可能是疫情笼罩全世界的寒冬里不无意外的收获：用数个漫漫长夜，读一本漫漫长书。曾因其庞杂而心生怯意，怕自己不能够静下心来读到最后，却很惊喜的，从头到尾未生丝毫艰涩之感。 好的文字是精妙想象力与真诚叙述的结合。他的行文之中有因影视造诣的纯熟而表现出的恰如其分，又难能可贵地从未抛弃那份苛刻的真诚自省。他讲述，但并不论断。描绘，却不回避茫然。回想整个故事，于混乱却不失温情的贫民窟之中徐徐展开，至疑窦丛生的街头帮派生活之中渐入险境，最终在杂糅着宗教与虚无的残忍战争之中，虽种种悬念终得解，所有细节早有伏笔，却无可回避地通向了一声沉重的叹息：命运种种跌宕起伏，悉数走过的他真的得到了关于救赎，关于生死，关于爱恨的最终解答吗？我不觉得。 但即使如此，对着命运持续地发问：无论那问题是关于爱与恨，罪与罚，善与恶，贫与富，卑微与伟大，救赎与轮回……若还能坚持发问，而不是麻木地接受一个活着的躯体和死掉的心，人之为人，这旅途就有了足够多前行的动力吧。
好看！那年刘若英很可爱
2022年读完的第一本剧，2021年读了35本剧，比前一年有些进步，但大致还是依兴而读，缺乏系统的观看，今年想在系统观看和深度观看上有些进展。 和明清时期士大夫的“奴才”“倡优”地位相比，生活在两宋的士大夫何其幸运！范仲淹、王安石、苏轼、文天祥、陆秀夫等皆由科举出身，从而得到了治国平天下的机会，然士大夫治天下时的舆论滔滔又引发了无休止的内耗，大多能臣也难逃悠悠之口。可见民主、开明也弊端实多。 生前身后名的优劣更多的还得仰仗历史书写者的立场，史书所载也不能尽信。大丈夫生在天地之间，但能持正道，守初心，匡扶社稷，解救黎民，纵然身后骂名又有何惧？ 千载之后，自有后人公正评说。
结束的好突然，苏筱在社会的严厉打击下，依旧遵从自己的内心的热爱，终归闪耀了自己的光芒。 苏红枚的形象让人心疼走无语，家人的不重视，男朋友的精神和物质上的压制，加上她自己对自我的漠视，综合所致彻底失去了自我，非常值得广大女性反思，只有自己才是自己最应该好好爱护和珍惜的。
这可能是疫情笼罩全世界的寒冬里不无意外的收获：用数个漫漫长夜，读一本漫漫长书。曾因其庞杂而心生怯意，怕自己不能够静下心来读到最后，却很惊喜的，从头到尾未生丝毫艰涩之感。 好的文字是精妙想象力与真诚叙述的结合。他的行文之中有因影视造诣的纯熟而表现出的恰如其分，又难能可贵地从未抛弃那份苛刻的真诚自省。他讲述，但并不论断。描绘，却不回避茫然。回想整个故事，于混乱却不失温情的贫民窟之中徐徐展开，至疑窦丛生的街头帮派生活之中渐入险境，最终在杂糅着宗教与虚无的残忍战争之中，虽种种悬念终得解，所有细节早有伏笔，却无可回避地通向了一声沉重的叹息：命运种种跌宕起伏，悉数走过的他真的得到了关于救赎，关于生死，关于爱恨的最终解答吗？我不觉得。 但即使如此，对着命运持续地发问：无论那问题是关于爱与恨，罪与罚，善与恶，贫与富，卑微与伟大，救赎与轮回……若还能坚持发问，而不是麻木地接受一个活着的躯体和死掉的心，人之为人，这旅途就有了足够多前行的动力吧。
好看！那年刘若英很可爱