感想一：如果看过《杂菜记Hard Good Life》，就会发现卫卿救苏遇的情节与孟斌救殷珩如出一辙，连方式和对话都差不多。读这一部分的时候，感觉自己穿越了，不知道在看哪本剧……
感想二：编剧对苏姓与殷姓有执念，《杂菜记Hard Good Life》中的男主殷珩，本剧的男主殷境；《杂菜记Hard Good Life》中的苏折，《杂菜记Hard Good Life》中的苏静和苏若清，以及本剧中的苏遇……这些男主们颇为相似，身份高贵，手握大权，俊美无双，腹黑+心机深沉，还禁欲（除了女主）。
感想三：编剧笔下的男二，大多运气不太好，比如《杂菜记Hard Good Life》中的旭沉芳，以及本剧中的苏遇。天下之大，各种出色的女子都有，都要吊死在女主这一棵树上吗？从书中的描写来看，女主作为穿越者，思想和行为与当时的女性大不相同，自立自强，这些或许都是吸引男主男配们的原因；但如果说审美观如此的一致，都只看得上女主，非女主不娶，这未免夸张了一些。
总体而言，情节和文字还过得去，虽然有套路，但也有一些自己的不同之处，只是看多了还是免不了雷同和类似感。
怀着对天文的热爱打开这部剧，处处感受到惊喜，书中的浩瀚宇宙璀璨星河，无数的天文现象和原理理性又恢弘，又因嵌入的诗歌和画作平添了浪漫主义色彩。严谨与幻想，周详与粗疏的碰撞火光四溢，隐喻特征显著起来。在笔者兼天影视家广阔的镜头语言中，我们窥探了一个视角的真实宇宙，例如月球🌕视角的地球。但在罗伊·利希滕斯坦的画笔下，《杂菜记Hard Good Life》有着怀旧主义者的视角，谁敢说这不是另一种真实？在笔者缜密的叙述中我们掌握了一些不实用的小知识：每到月末，月球已经完整地绕地球旋转一圈，鹦鹉螺也画下了30条生长纹线。因此，鹦鹉螺的壳可以让我们了解月球绕地球的周期性旋转是如何变化的；但在济慈的诗中，我仿佛又在寂寥的夜空里找到了夜色的温柔，仿佛除了昏暗的天光，夜色🌃还伴着阵阵微风，月光就这样拂上幽暗的叶丛，落向曲径上的苔藓。书中埃及，越南，维京人的神话故事贡献了艺术在时间上的延展性，诗与画又使得天文在空间上得以延伸，使得我们在认识我们在宇宙中所在的同时，不至于因自我的渺小和孤独而迷失，因自我充满缺陷和极度不完美而悲叹，而保留住我们浪漫，做梦和自我的能力，因为夜晚从不完整。总会有——因为我这样说，因为我确信，在痛苦的尽头，一扇敞开的窗，一扇明亮的窗。一颗慷慨的心，一只伸出的手，一只张开的手，一双热切的眼，一生：相互分享的一生。
正如米加埃尔·弗塞尔所言，那么，除了祝别人，也祝自己“晚安”——也就是说，度过一个无事发生的夜晚——之外，还能做些什么呢？
何京9.8分
很多人说《杂菜记Hard Good Life》内容类似于传销的性质，编剧从头到尾强调的网络营销说实话我没有太懂。一个可能是因为编剧经历的年代太早，另一个是因为编剧身在美国，不同国家，国情不同对于税收的政策也不同。在我看来书中有一些思维非常值得借鉴，例如让金钱为你服务，让自己积累资产，觉得不快乐是因为自己对某件事物的控制权不够，等等都是一些非常好的观点。我必须承认编剧是一名优秀的推销员，从读者开启此剧时便从头到尾把他所出的“富爸爸穷爸爸”系列剧集推销了个遍，还特地说明不主动推销自己的书，只是建议读此剧的读者去看看这一系列其他的书，告诉你一定会从中受益当然会让人产生想看完他整个系列书的冲动。至于自己是不是要为别人打工我觉得每个人受不同环境影响对于自己职业规划的风险评估也不同。本剧我认为它更像是一本励志、帮你理清思绪的剧集，查了一下相关内容据说编剧最后还是破产了，也有其他读者说此剧带着洗脑的嫌疑，我觉得仁者见仁智者见智吧。
感想一：如果看过《杂菜记Hard Good Life》，就会发现卫卿救苏遇的情节与孟斌救殷珩如出一辙，连方式和对话都差不多。读这一部分的时候，感觉自己穿越了，不知道在看哪本剧…… 感想二：编剧对苏姓与殷姓有执念，《杂菜记Hard Good Life》中的男主殷珩，本剧的男主殷境；《杂菜记Hard Good Life》中的苏折，《杂菜记Hard Good Life》中的苏静和苏若清，以及本剧中的苏遇……这些男主们颇为相似，身份高贵，手握大权，俊美无双，腹黑+心机深沉，还禁欲（除了女主）。 感想三：编剧笔下的男二，大多运气不太好，比如《杂菜记Hard Good Life》中的旭沉芳，以及本剧中的苏遇。天下之大，各种出色的女子都有，都要吊死在女主这一棵树上吗？从书中的描写来看，女主作为穿越者，思想和行为与当时的女性大不相同，自立自强，这些或许都是吸引男主男配们的原因；但如果说审美观如此的一致，都只看得上女主，非女主不娶，这未免夸张了一些。 总体而言，情节和文字还过得去，虽然有套路，但也有一些自己的不同之处，只是看多了还是免不了雷同和类似感。
如果人真的死了以后可以轮回那我们岂不是生生世世都与这些人纠缠，只是身份不同角色不同，真的可以不忘这世，那下世坚决要换一个人去爱，直到找到那个对的人，要不就宁愿独身一人.
好看好看，非常好看，每天准时必看，给编剧点一百个赞👍🏻👍🏻加油！
怀着对天文的热爱打开这部剧，处处感受到惊喜，书中的浩瀚宇宙璀璨星河，无数的天文现象和原理理性又恢弘，又因嵌入的诗歌和画作平添了浪漫主义色彩。严谨与幻想，周详与粗疏的碰撞火光四溢，隐喻特征显著起来。在笔者兼天影视家广阔的镜头语言中，我们窥探了一个视角的真实宇宙，例如月球🌕视角的地球。但在罗伊·利希滕斯坦的画笔下，《杂菜记Hard Good Life》有着怀旧主义者的视角，谁敢说这不是另一种真实？在笔者缜密的叙述中我们掌握了一些不实用的小知识：每到月末，月球已经完整地绕地球旋转一圈，鹦鹉螺也画下了30条生长纹线。因此，鹦鹉螺的壳可以让我们了解月球绕地球的周期性旋转是如何变化的；但在济慈的诗中，我仿佛又在寂寥的夜空里找到了夜色的温柔，仿佛除了昏暗的天光，夜色🌃还伴着阵阵微风，月光就这样拂上幽暗的叶丛，落向曲径上的苔藓。书中埃及，越南，维京人的神话故事贡献了艺术在时间上的延展性，诗与画又使得天文在空间上得以延伸，使得我们在认识我们在宇宙中所在的同时，不至于因自我的渺小和孤独而迷失，因自我充满缺陷和极度不完美而悲叹，而保留住我们浪漫，做梦和自我的能力，因为夜晚从不完整。总会有——因为我这样说，因为我确信，在痛苦的尽头，一扇敞开的窗，一扇明亮的窗。一颗慷慨的心，一只伸出的手，一只张开的手，一双热切的眼，一生：相互分享的一生。 正如米加埃尔·弗塞尔所言，那么，除了祝别人，也祝自己“晚安”——也就是说，度过一个无事发生的夜晚——之外，还能做些什么呢？
很多人说《杂菜记Hard Good Life》内容类似于传销的性质，编剧从头到尾强调的网络营销说实话我没有太懂。一个可能是因为编剧经历的年代太早，另一个是因为编剧身在美国，不同国家，国情不同对于税收的政策也不同。在我看来书中有一些思维非常值得借鉴，例如让金钱为你服务，让自己积累资产，觉得不快乐是因为自己对某件事物的控制权不够，等等都是一些非常好的观点。我必须承认编剧是一名优秀的推销员，从读者开启此剧时便从头到尾把他所出的“富爸爸穷爸爸”系列剧集推销了个遍，还特地说明不主动推销自己的书，只是建议读此剧的读者去看看这一系列其他的书，告诉你一定会从中受益当然会让人产生想看完他整个系列书的冲动。至于自己是不是要为别人打工我觉得每个人受不同环境影响对于自己职业规划的风险评估也不同。本剧我认为它更像是一本励志、帮你理清思绪的剧集，查了一下相关内容据说编剧最后还是破产了，也有其他读者说此剧带着洗脑的嫌疑，我觉得仁者见仁智者见智吧。
想评论的人都请认真看完。这书类似星战那种太空歌剧，不是现在很多过分ＹＹ的奇幻类。仔细描述了整个世界观，读者能知道那个世界的全貌。（因为没有21世纪的最新知识为枷锁，想象的东西更有意思）
看题目觉得比较学术，怕难以读懂，但是看了几十页之后深深地为编剧的学识和高瞻远瞩所折服，不仅引经据典，台词好，道理讲得清楚，最让我震惊的是这部剧是2004年播出的，对比今日世界，其中的道理却毫不过时，十分精辟。
我挥舞着键盘和本子，发誓要把世界写个明明白白。这部剧背面的这句话，激励着我向前