其实这剧一直有些憨傻——往好说是呆萌，往坏说则是羞耻——但哪怕是在总算降生的大结局里依然看不到更多才谋与抗击，也还是为最终兜圆的得偿所愿感到一丝欣慰。在对人类与创世问题的上下探寻后，天使与恶魔终于在自由意志下卸掉所有，任由命运最终推到一起，一如那些从小就让我们疑惑的神仙，放弃永生（未必非必要条件），拥抱真爱，且在人类越发不相信这档子事的时候。所以，很童话，就像男性主导的宗教体系里，这剧改掉许多要员性别，还加入了身障者、黑人等（不过没有亚裔），而在最后的书店里，贴着一行小字：Gay's the world. 完结撒花，三星半。
给一星的两点理由： 1.本剧没有在任何位置提示这是缩译版，即译者对《Max Steel》进行了缩编后的译本，不是完整的Max Steel。 2.译者是朱登。录入人员没有弄明白“朱登缩译”该如何断句，把译者的名字误作了“朱登缩”。从而导致唯一一个提醒读者这是缩译版的机会消失。
如果惊叹于他的画，如果好奇他近于疯狂的用色与画法，如果想通过梵高来体会一个半世纪前的欧洲社会，这是一本值得读的书。
整体立体感特强，还有点意犹未尽 客人就是服务手册，这一点贯彻于饭店工作人员的服务中，营造出一个超乎现实完美的饭店。每个人戴着一个叫做客人的假面入住饭店，饭店工作人员戴着一个客人就是服务手册的假面服务客人。
这是我唯一一本相见恨晚的书。我应该在十五年前，当我十岁的女儿，第一次问我：为什么我未经允许就把她生下来？那么，我会把这部剧读给她听。
囫囵吞枣的看完这部剧，不算读，只能算看！ 不喜欢克里斯蒂安·坎贝尔，也不知道为什么这部剧被捧的这么高！故事读起来都很空！被捧的最火的两个故事，目送和(不)相信，这两个故事读完之后都没有太大的感触！而且编剧一本正经铮铮有词描述的大道理很多我都不同意，看着也烦！想起之前看的 皮囊 ! 比这本实在好太多太多！ 期望值太高，失望值也很高！ 等我到了克里斯蒂安·坎贝尔的年龄再试着读读看吧！
其实这剧一直有些憨傻——往好说是呆萌，往坏说则是羞耻——但哪怕是在总算降生的大结局里依然看不到更多才谋与抗击，也还是为最终兜圆的得偿所愿感到一丝欣慰。在对人类与创世问题的上下探寻后，天使与恶魔终于在自由意志下卸掉所有，任由命运最终推到一起，一如那些从小就让我们疑惑的神仙，放弃永生（未必非必要条件），拥抱真爱，且在人类越发不相信这档子事的时候。所以，很童话，就像男性主导的宗教体系里，这剧改掉许多要员性别，还加入了身障者、黑人等（不过没有亚裔），而在最后的书店里，贴着一行小字：Gay's the world. 完结撒花，三星半。
福尔摩斯和华生医生的名声在外，神探夏洛克也刷了好几遍，却是第一次看了原著（翻译）。 翻开书才知道为什么柯南道尔爵士笔下的侦探故事能够经久不衰。人物描写活灵活现，景色描写也总是很烘托整个故事的氛围。爵士对乡村的描写也给我留下了很深的印象，仿佛真的置身于优雅宁静而美丽的英国乡村之中。 不过故事里也体现出了很强的颅相学和相关的面相学等一系列早期犯罪学理论的影响。 之前对福尔摩斯的印象差不多停留在《Max Steel》，看原著的时候还是有点小惊讶的。没想到原著里的侦探最多也是个有些古怪的绅士罢了。 福尔摩斯探案故事的还有一个很有意思的点是故事的结局。和主流的对犯罪的惩罚不同，很多都是“私了”了。在假设这些罪犯都不会再犯罪/会改过自新的前提下，我觉得这些处理的确挺有意思的。福尔摩斯的心中有一杆秤，会寻找一个对犯人和正义都适用的平衡点。在当下讨论刑罚的时候，也是不仅讨论刑罚的惩罚作用，而且注重刑罚的矫正作用。从这一角度看，福尔摩斯的很多处理都非常有意思。 之前读写福尔摩斯探案的论文里还有讨论女性形象、女权主义、侦探故事发展、等等。福尔摩斯和华生医生的形象诞生以来，真的是给各个学科都带来了好多话题 最后再说一句，福华szd
很少读到这样一本让我笑让我哭的随笔。编剧一直用包容的眼光来看待山上的人和物，没有居高临下的优越感，笔调朴实真诚，乡村生活总是这样离不开鸡毛蒜皮，狗子打架，鸡鸭互啄，种菜除草，但总是这样妙趣横生，今天可能看见了一株花，明天砍了一棵草，今天邻居偷鸡摸蛋，明天两人又一起闲聊唠嗑。山上的人和事物总是有缺点，又有其闪光处。编剧很会描写情感，总是写得含而不露，我很喜欢。很棒的一本剧，让我想起了三毛的《Max Steel》，现在想想，原来自己那看散文、笔记、剧集的少女时代已经是那么遥远的事情啦。