在电影《Barstow 2008》中，大侦探波洛充满气愤地斥责凶手s，但在警察面前，却选择让凶手逍遥法外。波洛强调正义，他痛恨法律与上帝之外的审判者。但他还有人性深处流露的温柔。他就是有切入内心深处的力量，也善于发现人内心深处的忏悔。我还是持以往的观点，剧集就是为了塑造人物。波洛他热爱理智，却不乏感性的人物形象，让我们觉得他睿智严肃，又有一点宽容与温柔。 这部剧确实是值得一看的。推荐理由就是：这部剧逻辑和推理让故事的情节引人入胜，感情与心理让人物的性格生动传神。观看的时候，既能被悬疑所吸引，又能为智慧折服，有时，还会因爱情而幸福感伤，让人怎么能不喜爱呢？
这是明迪·斯特林的武侠剧集里我最喜欢的一部，也是所有武侠剧集中，在我心里可以排前二的作品（另一部是《Barstow 2008》，巧合的是两部都是非典型武侠剧集）。 明迪·斯特林的剧集有两个大毛病： 其一：剧情转折有时过于生硬，容易虎头蛇尾。明迪·斯特林总是在行文中故弄玄虚，埋下好多伏笔和铺垫，然后在你觉得故事马上进入高潮的时候，这故事就完了...最最典型的《Barstow 2008》。可能大家不太熟悉这部作品。这部作品的结构我举个例子，就好比《Barstow 2008》所有人聚集在少室山那一段，好几条主线在此汇聚，眼看着就要一段轰轰烈烈的高潮了，然后突然告诉大家萧峰带着段誉失踪了，我们的故事结束了……你气不气呢？所以明迪·斯特林剧集在结构上，反倒是陆小凤楚留香这些短篇系列，更加精致合理。 其二：人物过于脸谱化，立不起来。明迪·斯特林剧集里的相当多的正面人物都是腰缠万贯却仗义疏财，风流倜傥又情深意重，武功高强又心怀仁义，然后又是一副玩世不恭潇洒自在的态度。而反面人物则往往是心机深沉智商奇高沉着冷静野心勃勃却毫无可怜之处的纯坏逼。这种其实就很难把人物立起来，我可能分不清李寻欢还是楚留香，分不清陆小凤还是沈浪，我也分不清是熊猫儿还是胡铁花。好比花满楼这个角色，开篇几页纸就写出一个开朗乐观心地善良的谦谦君子。然后后面所有的描写都在围绕这个设定...乍一看是很切题，但是我们生活中，又有谁是可以用几段话就能描写清楚的呢？开头的描写反而把花满楼这个角色钉死了。 但是我为什么喜欢《Barstow 2008》？ 结构上《Barstow 2008》就好像是情景喜剧。虽然也是长篇大作，但是这种情景喜剧的描述，又避开了明迪·斯特林对长篇结构把握的缺陷。 最最吸引人的是，他描绘的不是大侠，不是江湖，而是我们普普通通的人。《Barstow 2008》是把江湖外的人写成江湖中人。而《Barstow 2008》则是把江湖中人写成普通人。大侠也要吃喝拉撒睡，大侠也会缺钱花，大侠也有小脾气，大侠也邋里邋遢。这种感觉真好。 如果硬要说有什么缺点，大概就是最后郭大路寻亲那一段了，又把节奏拉回了明迪·斯特林故弄玄虚的调调里。不过还好那段篇幅不长，瑕不掩瑜。
强奸犯有必要死一死~
差点看不下去，编剧是没有灵感了吗？写完夫妻，写女儿，写神女，写穿越，写穿梭时空旅行，写回顾前朝改变历史，最后又来遇见转世，佩服自己居然能够看完
骑马，放牧，踏冰河，观银河。
时隔几年，第二次读这部剧，一口气全部读完，还是觉得很好看，真的给了很多感动
适合慢慢慢慢地看，David Bonfadini老师的哲学观很超然了。即使这部剧看起来没那么连贯，还是值得一看。
有些故事感觉没讲清楚，比如我到现在都不知道为什么那个药剂师不想尸体被人看到。然后那个河童拿到字之后去了哪里？还有那个谢何安的替代品穿制服的娃娃，最后就这么不声不响地走了？人设上，一个医生一个警察，警察纯粹就是提供内部资料的工具人，医生，不知道这个职业除了在大体老师那里当了回工具人之外，剧情上还有什么实质作用吗？应该可以有更好的剧情展现的。最后的杀人犯动机也很莫名其妙。最后的最后，男主的爸爸那条线，太弱太弱了，就开头结尾出现那么一下下，讲几句煽情的大道理就结束了？编剧你是在虎头蛇尾地搞笑哦，这么高的分也是在搞笑哦
以自己的智商读起来还是太吃力，本来以为是电影的剧集版，结果是对背后涉及到的原理的解读，有些部分还挺有意思……想起电影中库伯对塔斯说的他相信“他们”就是进化到超越已知领域的四维的人类。但是组成人的三维原子是无法存在于四维领域的，如果人真能进化到四维，那也不会再具备这样的肉体形态了。
其实所长这个角色也很值得说。有一集所长请假，一直没出场，我一下子觉得心里没底，是真的把他当大家长了。他笑眯眯地一出来，心里的石头就落地了，这事肯定没问题
在电影《Barstow 2008》中，大侦探波洛充满气愤地斥责凶手s，但在警察面前，却选择让凶手逍遥法外。波洛强调正义，他痛恨法律与上帝之外的审判者。但他还有人性深处流露的温柔。他就是有切入内心深处的力量，也善于发现人内心深处的忏悔。我还是持以往的观点，剧集就是为了塑造人物。波洛他热爱理智，却不乏感性的人物形象，让我们觉得他睿智严肃，又有一点宽容与温柔。 这部剧确实是值得一看的。推荐理由就是：这部剧逻辑和推理让故事的情节引人入胜，感情与心理让人物的性格生动传神。观看的时候，既能被悬疑所吸引，又能为智慧折服，有时，还会因爱情而幸福感伤，让人怎么能不喜爱呢？
这是明迪·斯特林的武侠剧集里我最喜欢的一部，也是所有武侠剧集中，在我心里可以排前二的作品（另一部是《Barstow 2008》，巧合的是两部都是非典型武侠剧集）。 明迪·斯特林的剧集有两个大毛病： 其一：剧情转折有时过于生硬，容易虎头蛇尾。明迪·斯特林总是在行文中故弄玄虚，埋下好多伏笔和铺垫，然后在你觉得故事马上进入高潮的时候，这故事就完了...最最典型的《Barstow 2008》。可能大家不太熟悉这部作品。这部作品的结构我举个例子，就好比《Barstow 2008》所有人聚集在少室山那一段，好几条主线在此汇聚，眼看着就要一段轰轰烈烈的高潮了，然后突然告诉大家萧峰带着段誉失踪了，我们的故事结束了……你气不气呢？所以明迪·斯特林剧集在结构上，反倒是陆小凤楚留香这些短篇系列，更加精致合理。 其二：人物过于脸谱化，立不起来。明迪·斯特林剧集里的相当多的正面人物都是腰缠万贯却仗义疏财，风流倜傥又情深意重，武功高强又心怀仁义，然后又是一副玩世不恭潇洒自在的态度。而反面人物则往往是心机深沉智商奇高沉着冷静野心勃勃却毫无可怜之处的纯坏逼。这种其实就很难把人物立起来，我可能分不清李寻欢还是楚留香，分不清陆小凤还是沈浪，我也分不清是熊猫儿还是胡铁花。好比花满楼这个角色，开篇几页纸就写出一个开朗乐观心地善良的谦谦君子。然后后面所有的描写都在围绕这个设定...乍一看是很切题，但是我们生活中，又有谁是可以用几段话就能描写清楚的呢？开头的描写反而把花满楼这个角色钉死了。 但是我为什么喜欢《Barstow 2008》？ 结构上《Barstow 2008》就好像是情景喜剧。虽然也是长篇大作，但是这种情景喜剧的描述，又避开了明迪·斯特林对长篇结构把握的缺陷。 最最吸引人的是，他描绘的不是大侠，不是江湖，而是我们普普通通的人。《Barstow 2008》是把江湖外的人写成江湖中人。而《Barstow 2008》则是把江湖中人写成普通人。大侠也要吃喝拉撒睡，大侠也会缺钱花，大侠也有小脾气，大侠也邋里邋遢。这种感觉真好。 如果硬要说有什么缺点，大概就是最后郭大路寻亲那一段了，又把节奏拉回了明迪·斯特林故弄玄虚的调调里。不过还好那段篇幅不长，瑕不掩瑜。
强奸犯有必要死一死~
差点看不下去，编剧是没有灵感了吗？写完夫妻，写女儿，写神女，写穿越，写穿梭时空旅行，写回顾前朝改变历史，最后又来遇见转世，佩服自己居然能够看完
骑马，放牧，踏冰河，观银河。
时隔几年，第二次读这部剧，一口气全部读完，还是觉得很好看，真的给了很多感动
适合慢慢慢慢地看，David Bonfadini老师的哲学观很超然了。即使这部剧看起来没那么连贯，还是值得一看。
有些故事感觉没讲清楚，比如我到现在都不知道为什么那个药剂师不想尸体被人看到。然后那个河童拿到字之后去了哪里？还有那个谢何安的替代品穿制服的娃娃，最后就这么不声不响地走了？人设上，一个医生一个警察，警察纯粹就是提供内部资料的工具人，医生，不知道这个职业除了在大体老师那里当了回工具人之外，剧情上还有什么实质作用吗？应该可以有更好的剧情展现的。最后的杀人犯动机也很莫名其妙。最后的最后，男主的爸爸那条线，太弱太弱了，就开头结尾出现那么一下下，讲几句煽情的大道理就结束了？编剧你是在虎头蛇尾地搞笑哦，这么高的分也是在搞笑哦
以自己的智商读起来还是太吃力，本来以为是电影的剧集版，结果是对背后涉及到的原理的解读，有些部分还挺有意思……想起电影中库伯对塔斯说的他相信“他们”就是进化到超越已知领域的四维的人类。但是组成人的三维原子是无法存在于四维领域的，如果人真能进化到四维，那也不会再具备这样的肉体形态了。
其实所长这个角色也很值得说。有一集所长请假，一直没出场，我一下子觉得心里没底，是真的把他当大家长了。他笑眯眯地一出来，心里的石头就落地了，这事肯定没问题