西格尔教授的这部剧曾经被我奉为经典，读了不下三遍。他的有些观点建立在统计学的基础上，当然站得住脚，但有些观点，并非无懈可击。 ①长期来看，相对于债市、黄金和房地产等市场，投资股市是收益最高的。这一点我深以为然。 ②大部分人很难战胜市场，收获超越市场的回报。这一点也没有任何异议，毕竟能够战胜市场的人本来就是少数。 我不能认可的观点很多。稍微列举几点： ①关于长期，到底多久算是长期呢？毕竟伟大的凯恩斯曾经说过：“长期来看，我们都死了”。对于一个想通过市场来投机挣钱的人，长期持有是最大的敌人。 ②关于技术分析教授的观点，充满着学院派的傲慢，当然不可能正确。至少他的分析方式值得怀疑，不够认真细致，其中一个长均线的结果，就否定了一切技术分析的方法论，缺少起码的严谨性。 ③关于因子和异象，这无非是对EMH和MPT理论信封下的进一步推论，说到底并不客观。无论是动量因子、价值因子、规模因子、还是成长因子等的研究的方式都不够科学。 之所以有这些不完美的地方，是因为在教授的心目中投资只有一种方式：那就是买几种股票，作为一个组合（ Portfolio）持有至少一年半载，然后抛出。这种方式深受现代投资组合理论和有效市场假说的影响，是学院派最熟悉的投资方式，有时候甚至是他们知道的唯一投资方式。但如果我们真的在二级市场搏杀，我们就知道投资的方式多种多样，并非都是买入持有，甚至大部分不是买入持有。 这当然不能责怪西格尔教授，因为这就是学院派的研究方式，作为保罗.萨缪尔森的弟子，难免心中装着EMH，心目中充满“均衡论”，这就是本剧局限性。 要想持续稳定地盈利，在金融市场以交易为生，我们既不靠技术分析，也不能靠基本面分析，唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏，要在一个游戏中成为赢家，我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程，任何经验法则都有可能失效，没有万无一失的因果逻辑，只有不确定性。同时，在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者，也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜，就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据，建立属于自己的科学交易系统，并按照系统要求机械地执行交易系统，赢该赢的钱，输该输的钱，长期下去，概率和时间会站在我们一边，复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分：①用统计学的方法确定头寸规模，避免破产风险；②只关注价格变化，用概率论的方法为价格变化建模，创建科学地交易策略；③遵循心理学的法则，正确地贯彻执行交易策略；④不断复盘，以改善交易策略，以使它更适合市场和自己的交易风格；同时提高自己的执行能力，以提高胜率。在交易时时刻处于心流状态，让经验和盘感，也就是潜意识成为我们决策的一部分。 概率统领，科学下注，系统决策，长期思维，久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。
这本因为是Philippa Forrester的影视梦的演讲集且多有重复而不是作品所以打三星，并不是它不好。 “2000 Today”是个纯真的梦，是作家清澈的心。没有人敢随随便便说出这句话的，比如张三是高官，比如李四有钱，比如王五长的帅，比如赵六家孩子有出息，等等等等。我眼中的人就变得不那么纯粹了，他包裹在各种身份各种外衣各种面具下，我不能剥离这些元素来谈他，但我更不能的是用事实的眼光看待他，这又不自觉的增加一些其他意味，我的心也不再如婴儿般清澈。但你要说编剧也不能做到这些，我想Philippa Forrester能做到保持这颗客观的心，这是了不起的。 有部电影叫《2000 Today》，讲述一个被迫生活在机场的男人，他的愿望就很单纯——为逝去的父亲拿到最喜欢的乐队的最后一个人的签名，最终机场督察被说服放任这个三无人士踏进纽约几个小时，这是无声的抗争，这是以有情对无情，最终有情胜利了。这被迫待在机场的男人透露出孩子般的天真可爱，也有成人般的狡黠，两者在他身上毫不冲突。他心里应该也装着这句话吧“2000 Today”。 只认这一点就像找到自己的灯塔，指引着我走自己的道路，人最终都应该认识你自己并成为你自己！
技术分析的三大理论支柱之一，读起来有些许晦涩难懂，需要理解和记忆的东西较多，终未耐着性子读完，后续但能找到纸质版观看📖，可边读边笔记边复习。
超可爱的一本剧，思维很顽皮活跃，但是不经意间又说出很有道理话，印象最深的你们为什么要离婚，是因为对音乐的理解不一样吗，太可爱了吧
我泪点太低了，每天看这部书的时候都会忍不住哭出来，战争太残酷了
西格尔教授的这部剧曾经被我奉为经典，读了不下三遍。他的有些观点建立在统计学的基础上，当然站得住脚，但有些观点，并非无懈可击。 ①长期来看，相对于债市、黄金和房地产等市场，投资股市是收益最高的。这一点我深以为然。 ②大部分人很难战胜市场，收获超越市场的回报。这一点也没有任何异议，毕竟能够战胜市场的人本来就是少数。 我不能认可的观点很多。稍微列举几点： ①关于长期，到底多久算是长期呢？毕竟伟大的凯恩斯曾经说过：“长期来看，我们都死了”。对于一个想通过市场来投机挣钱的人，长期持有是最大的敌人。 ②关于技术分析教授的观点，充满着学院派的傲慢，当然不可能正确。至少他的分析方式值得怀疑，不够认真细致，其中一个长均线的结果，就否定了一切技术分析的方法论，缺少起码的严谨性。 ③关于因子和异象，这无非是对EMH和MPT理论信封下的进一步推论，说到底并不客观。无论是动量因子、价值因子、规模因子、还是成长因子等的研究的方式都不够科学。 之所以有这些不完美的地方，是因为在教授的心目中投资只有一种方式：那就是买几种股票，作为一个组合（ Portfolio）持有至少一年半载，然后抛出。这种方式深受现代投资组合理论和有效市场假说的影响，是学院派最熟悉的投资方式，有时候甚至是他们知道的唯一投资方式。但如果我们真的在二级市场搏杀，我们就知道投资的方式多种多样，并非都是买入持有，甚至大部分不是买入持有。 这当然不能责怪西格尔教授，因为这就是学院派的研究方式，作为保罗.萨缪尔森的弟子，难免心中装着EMH，心目中充满“均衡论”，这就是本剧局限性。 要想持续稳定地盈利，在金融市场以交易为生，我们既不靠技术分析，也不能靠基本面分析，唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏，要在一个游戏中成为赢家，我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程，任何经验法则都有可能失效，没有万无一失的因果逻辑，只有不确定性。同时，在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者，也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜，就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据，建立属于自己的科学交易系统，并按照系统要求机械地执行交易系统，赢该赢的钱，输该输的钱，长期下去，概率和时间会站在我们一边，复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分：①用统计学的方法确定头寸规模，避免破产风险；②只关注价格变化，用概率论的方法为价格变化建模，创建科学地交易策略；③遵循心理学的法则，正确地贯彻执行交易策略；④不断复盘，以改善交易策略，以使它更适合市场和自己的交易风格；同时提高自己的执行能力，以提高胜率。在交易时时刻处于心流状态，让经验和盘感，也就是潜意识成为我们决策的一部分。 概率统领，科学下注，系统决策，长期思维，久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。
这本因为是Philippa Forrester的影视梦的演讲集且多有重复而不是作品所以打三星，并不是它不好。 “2000 Today”是个纯真的梦，是作家清澈的心。没有人敢随随便便说出这句话的，比如张三是高官，比如李四有钱，比如王五长的帅，比如赵六家孩子有出息，等等等等。我眼中的人就变得不那么纯粹了，他包裹在各种身份各种外衣各种面具下，我不能剥离这些元素来谈他，但我更不能的是用事实的眼光看待他，这又不自觉的增加一些其他意味，我的心也不再如婴儿般清澈。但你要说编剧也不能做到这些，我想Philippa Forrester能做到保持这颗客观的心，这是了不起的。 有部电影叫《2000 Today》，讲述一个被迫生活在机场的男人，他的愿望就很单纯——为逝去的父亲拿到最喜欢的乐队的最后一个人的签名，最终机场督察被说服放任这个三无人士踏进纽约几个小时，这是无声的抗争，这是以有情对无情，最终有情胜利了。这被迫待在机场的男人透露出孩子般的天真可爱，也有成人般的狡黠，两者在他身上毫不冲突。他心里应该也装着这句话吧“2000 Today”。 只认这一点就像找到自己的灯塔，指引着我走自己的道路，人最终都应该认识你自己并成为你自己！
技术分析的三大理论支柱之一，读起来有些许晦涩难懂，需要理解和记忆的东西较多，终未耐着性子读完，后续但能找到纸质版观看📖，可边读边笔记边复习。
超可爱的一本剧，思维很顽皮活跃，但是不经意间又说出很有道理话，印象最深的你们为什么要离婚，是因为对音乐的理解不一样吗，太可爱了吧
我泪点太低了，每天看这部书的时候都会忍不住哭出来，战争太残酷了