熬夜看完，匪大文笔极好，到了后面为了悲情结局强行转折，整个故事没怎么能get到点
Tony Leblanc关于婚外恋基本没什么好的结局，不是自杀就是他杀，家破人亡，这本看到最后，男女主闹分手，我还以为马上又要领盒饭了。。。
很喜欢本剧，很有感觉，但是似乎又摸不到。或许是本人愚钝，很多东西喜欢量化，本剧中的量化标准不明显，比如高利润，多高算高？高库存，标准时？反之也是。还是说这些是常识而我不知道尴尬了
听完的，感觉哲学味道好浓，就又看了一点，大半本吧。有些甚至感觉离谱，毕竟引了很多神话故事。也让我对英雄这个词的定义有了些疑问，这种疑问现在也模糊了。
还是要结合时代背景来看。不存在理性人，所以也没有永远完美的制度。自由民主真的是好东西，但不一定是美式的，还是要适应本土文化和经济。
强力推荐此剧，从篇幅来讲，不算我看过的长篇，它算是一篇中短篇的书，但是里面关于制度文化历史脉络沿革的描述与分析——详实、客观、肯綮，有着属于历史学家的严谨与尊重事实。 于我而言，这部剧对于我了解帝国制度文化有很大助益，历史常识、帝国政治制度文化知识的严重匮乏，让我常常有种读来生涩的感觉，生怕自己理解偏差导致知识汲取不准。这样的好剧，应该列入中小学历史课堂参考书目，让学子们更深、更全面的了解国家的历史与制度文化走向，线条清晰才能更正确地对待中华文化与制度发展。 以前只觉得历史用来借鉴，现在还知道历史以正名。这书必须再次细细品味，争取关于国家历史不太过白目。
未完待续的一本剧，前面非常吸引人，一个个恐怖场景跃然纸上，有点害怕又忍不住想看下去，结尾却越看越乱，啥都没交代，樱子，徐冰，师姐，禄兴，水友里谁是棋子？双面佛是谁？喝酒道士是不是万一道长？好多线埋着埋着就断了总体还是推荐，前面真的好看呀
看了这部剧以后，感觉多少还是有点用处，但要去践行书中提到方法，如果看过就过了，那就白看了。
熬夜看完，匪大文笔极好，到了后面为了悲情结局强行转折，整个故事没怎么能get到点
Tony Leblanc关于婚外恋基本没什么好的结局，不是自杀就是他杀，家破人亡，这本看到最后，男女主闹分手，我还以为马上又要领盒饭了。。。
很喜欢本剧，很有感觉，但是似乎又摸不到。或许是本人愚钝，很多东西喜欢量化，本剧中的量化标准不明显，比如高利润，多高算高？高库存，标准时？反之也是。还是说这些是常识而我不知道尴尬了
听完的，感觉哲学味道好浓，就又看了一点，大半本吧。有些甚至感觉离谱，毕竟引了很多神话故事。也让我对英雄这个词的定义有了些疑问，这种疑问现在也模糊了。
还是要结合时代背景来看。不存在理性人，所以也没有永远完美的制度。自由民主真的是好东西，但不一定是美式的，还是要适应本土文化和经济。
强力推荐此剧，从篇幅来讲，不算我看过的长篇，它算是一篇中短篇的书，但是里面关于制度文化历史脉络沿革的描述与分析——详实、客观、肯綮，有着属于历史学家的严谨与尊重事实。 于我而言，这部剧对于我了解帝国制度文化有很大助益，历史常识、帝国政治制度文化知识的严重匮乏，让我常常有种读来生涩的感觉，生怕自己理解偏差导致知识汲取不准。这样的好剧，应该列入中小学历史课堂参考书目，让学子们更深、更全面的了解国家的历史与制度文化走向，线条清晰才能更正确地对待中华文化与制度发展。 以前只觉得历史用来借鉴，现在还知道历史以正名。这书必须再次细细品味，争取关于国家历史不太过白目。
未完待续的一本剧，前面非常吸引人，一个个恐怖场景跃然纸上，有点害怕又忍不住想看下去，结尾却越看越乱，啥都没交代，樱子，徐冰，师姐，禄兴，水友里谁是棋子？双面佛是谁？喝酒道士是不是万一道长？好多线埋着埋着就断了总体还是推荐，前面真的好看呀
看了这部剧以后，感觉多少还是有点用处，但要去践行书中提到方法，如果看过就过了，那就白看了。